Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 706 707 [708] 709 710 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Перекопский
Дата 17.09.2011 - 14:54
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





SVLana
Цитата
что я не верю в теорию взрыва

На самом деле взрыв был, конечно!
Взрывообразно воспламенился распыленный в результате сильнейшего удара распыленный авиационный керосин...
В результате именно этого взрыва мы увидели грибообразный черный дым на видеокамере на гостинице Юбилейная...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мурлыка
Дата 17.09.2011 - 14:56
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Пользователь №: 54454
Регистрация: 16.07.2010 - 03:15





Цитата (akula @ 17.09.2011 - 15:50)
Цитата (Мурлыка @ 17.09.2011 - 14:45)
Цитата
самолёт начал разрушаться после контакта с землёй

Ни кто не спорит. А отчего он падал горящий (слова очевидцев)?

Каких очевидцев-то???? blink.gif
И как он мог падать горящий, если и не взлетел практически?

Видео с камеры, стоящей в районе радиомаяка, вроде все видели. Самолёт стремительно приближается к ней, задрав нос, никаких признаков горения не видно. После этого идёт кратковременный отрыв от земли, после чего через 3-5 секунд самолёт начинает разрушаться от удара о землю. О каком горении в воздухе может идти речь?


3-5 секунд не достаточно для взрыва?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 17.09.2011 - 14:57
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6649
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Мурлыка @ 17.09.2011 - 14:51)
Цитата (Martella @ 17.09.2011 - 15:47)
Мурлыка, потому что эти "очевидцы", возможно, знают не более, чем бабушки у моего подъезда. Они что-то услышали частично, а их мозг домыслил все остальное.

увидели. Увидели горящий и падающий самолет

Для того, чтобы упасть, надо взлететь...

Значит, ни хрена они не видели, или видели что-то другое.

Всё произошло очень быстро, за считанные секунды. Человек мог просто не понять, что именно произошло, ибо далеко не всем в жизни "везёт" увидеть авиакатастрофу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martella
Дата 17.09.2011 - 14:57
Цитировать сообщение




Martella
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 781
Пользователь №: 53319
Регистрация: 17.06.2010 - 15:52





Мурлыка, откуда такая уверенность в достоверности данного источника? =\
Вы посмотрите фото (их вроде МЧС сделали) с вертолета (самолета), там хорошо видно след от самолета. Если бы был взрыв в воздухе, элементы самолета раскидало бы в разные стороны.

SVLana, я великолепно поняла, к чему вы написали. Я тоже не верю в версию взрыва, это был мой комментарий по этому поводу.

Это сообщение отредактировал Martella - 17.09.2011 - 14:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
k3n
Дата 17.09.2011 - 14:58
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Пользователь №: 82847
Регистрация: 13.09.2011 - 01:11





Цитата (Мурлыка @ 17.09.2011 - 15:51)
увидели. Увидели горящий и падающий самолет

Мурлыка, а здесь тоже очевидцы видели горящий и падающий самолет?
http://www.rg.ru/2011/09/12/reg-roscentr/samolet.html
Или выбираем только тех, чьи показания нравяться и подходят под собственные версии?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мурлыка
Дата 17.09.2011 - 15:01
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Пользователь №: 54454
Регистрация: 16.07.2010 - 03:15





Цитата (Перекопский @ 17.09.2011 - 15:54)
SVLana
Цитата
что я не верю в теорию взрыва

На самом деле взрыв был, конечно!
Взрывообразно воспламенился распыленный в результате сильнейшего удара распыленный авиационный керосин...
В результате именно этого взрыва мы увидели грибообразный черный дым на видеокамере на гостинице Юбилейная...

более мелкого взрыва до этого не могло быть в воздухе, в результате чего загорелась какая-то часть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
полотеньчик
Дата 17.09.2011 - 15:02
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10092
Пользователь №: 5763
Регистрация: 13.12.2005 - 23:24





Созидатель
я стрелкой на общем фото аэродрома показал как примерно сделано фото, сказать точно может Тверской
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 17.09.2011 - 15:03
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Мурлыка
Цитата
более мелкого взрыва до этого не могло быть в воздухе, в результате чего загорелась какая-то часть?

Получается, что не было более мелкого взрыва до момента столкновения фюзеляжа самолета с грунтом...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 17.09.2011 - 15:03
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6649
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Мурлыка @ 17.09.2011 - 14:49)
Цитата
прекрасно видно взлетную полосу и все снесенное им

Что жемешало дачникам и массе народа, который был там уже после падения сделать фотографии рагрушенных конструкций, хотя бы издалека?
Они появились спустя много дней. Так долго ломали?

Потому что нормальные люди сначала смотрят, а не могут ли они чем помочь, а не фоткают всё подряд. Кроме того, не со всех мест там видно торец полосы, видно именно с площадки, где теперь установлен крест, а после падения там был пожар и подойти туда никто не мог, ибо сгорел бы на хрен или задохнулся.

После того, как его потушили, было выставлено оцепление и никто туда пройти не мог. Никто там ничего не ломал, там работали следователи и криминалисты. Я это место видел в свете прожекторов вечером 7 сентября, даже ходил по нему.

Съездите на место падения, сами всё увидите и всё поймёте, что откуда видно и как...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мурлыка
Дата 17.09.2011 - 15:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Пользователь №: 54454
Регистрация: 16.07.2010 - 03:15





Цитата (akula @ 17.09.2011 - 15:57)
Цитата (Мурлыка @ 17.09.2011 - 14:51)
Цитата (Martella @ 17.09.2011 - 15:47)
Мурлыка, потому что эти "очевидцы", возможно, знают не более, чем бабушки у моего подъезда. Они что-то услышали частично, а их мозг домыслил все остальное.

увидели. Увидели горящий и падающий самолет

Для того, чтобы упасть, надо взлететь...

Значит, ни хрена они не видели, или видели что-то другое.

Всё произошло очень быстро, за считанные секунды. Человек мог просто не понять, что именно произошло, ибо далеко не всем в жизни "везёт" увидеть авиакатастрофу.

Всем не надо. Достаточно одного свидетеля.
Хорошо перефразирую: не падающий, а взлетающий и тут же падающий.
Обратили внимание многие после первого звука удара. Все, кто был в месте. доступном для обозрения, видели.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Созидатель
Дата 17.09.2011 - 15:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Пользователь №: 83115
Регистрация: 15.09.2011 - 21:53





полотеньчик и акула и кто в теме:
мо моему мнению: красная стрелка - место где была сделана фото с самолетом ИЛ. зеленый крест - место стоянки самолета ИЛ. ПРИЧЕМ Ил стоял ХВОСТОМ к аэровокзалу
user posted image

Это сообщение отредактировал Созидатель - 17.09.2011 - 15:07
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мурлыка
Дата 17.09.2011 - 15:05
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Пользователь №: 54454
Регистрация: 16.07.2010 - 03:15





Цитата (Перекопский @ 17.09.2011 - 16:03)
Мурлыка
Цитата
более мелкого взрыва до этого не могло быть в воздухе, в результате чего загорелась какая-то часть?

Получается, что не было более мелкого взрыва до момента столкновения фюзеляжа самолета с грунтом...

Почему такие выводы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Clone
Дата 17.09.2011 - 15:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2612
Пользователь №: 32216
Регистрация: 31.07.2008 - 09:06





Люди, чем хоть вы занимаетесь то? Все ж вам сказали

Cегодня появились новые данные о расследовании катастрофы Як-42. Директор аэропорта Туношна, вблизи которого произошла трагедия, рассказал о последних минутах перед роковым взлетом.

Олег Качанов опроверг слухи о том, что экипаж Як-42 торопили с вылетом из-за ожидаемых посадок ВИП-самолетов, а также сообщил, что Яку предоставили для взлета всю полосу, а не половину, как утверждали некоторые журналисты.

Олег Качанов, генеральный директор аэропорта Туношна: «Он уходил почти с полной полосы. Он ушел третьего места стоянки, ушел на пятую рулежную дорожку, и оттуда встал на старте. После получения старта он начал свой разбег. Впереди у него было 2800 метров».

Он врет снова? А смысл то какой, если ГК МАК все равно все выяснит и еще че скажет ему, что ты мол мало того что правила нарушил, так еще и врун?

Это сообщение отредактировал Clone - 17.09.2011 - 15:06
PM
Top
Мурлыка
Дата 17.09.2011 - 15:06
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Пользователь №: 54454
Регистрация: 16.07.2010 - 03:15





Цитата
Потому что нормальные люди сначала смотрят, а не могут ли они чем помочь

несколько дней?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
полотеньчик
Дата 17.09.2011 - 15:08
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10092
Пользователь №: 5763
Регистрация: 13.12.2005 - 23:24





Созидатель
найн, фото сделано с противоположенной стороны
user posted image
стрелка примерное направление фотографии
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 706 707 [708] 709 710 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0940 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru