В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

С чего Вы это взяли?
Для того, чтобы уголовное дело рассматривалось в суде, оно для начала должно быть расследовано органами следствия (СК РФ в данном случае). А расследование уголовного дела по факту катастрофы 7.09.2011 ещё НЕ закончено.

В суде могут появится факты, свидетели, какие то документы касающиеся этого дела (опровергающие в расследовании), которые скрыть будет невозможно. Можно не предпологать сколько ещё это будут крутить по кругу.
Что касается судейства, судей, я думаю заострять на этом внимание не стоит, поскольку просто известно что это представляет собой, судейство данного режима.

akula

может просто выгораживаете людей, знакомых или которых считаете близкими по интересу
Тверской

судя по записи ? В рулетку? Фантазии у вас, однако..
По записи уж тогда более вероятно (более вероятно, чем ваше предположение), что разбег шел как обычно, о ненормальном разбеге никто из пилотов не заикнулся, ни один из них не сказал о медленном наборе скорости Т.е. если даже пилоты, как смел предположить мак, нажимали на педаль тормоза, то, вероятно так они делали и обычно (может подруливая, может из-за какого недостатка, неисправности самолета с которой можно было справиться подтормаживанием). Их беспокоил не набор скорости, а "неотрыв" ноги. И тут же один из пилотов предположил то, что сделали не как всегда, и в чем не был уверен-стабилизатор (в попыхах неверно выставили не посчитав).

но хорошо, что вы не отрицаете, что

Это знают (только на основании того, кто где обычно садился ) только люди, которые летали часто вместе. Но их осталось мало

так же как едро считает, что Урлашев не должен быть мэрином, и по сему душит его всячески

Судьи у нас далеко не независимые. Как скажут, так и напишут. Может, есть кто другого мнения? Я заранее открыто ржу ему в лицо

Дык а какая версия родственников, и кто эти родственники?
сколько их поименно?

За всех отвечать не берусь, но учитывая, что многие из них общаются друг с другом и общаясь с мамой Андрея Кирюхина (вместе собак выгуливали)могу сказать, что да, они в официальную версию твёрдо не верят. А вот их версия до сих пор как ни грустно, это то,что помешал борт Собянина или кого-то из верхов власти.

При этом адвокат Трунов в своих исках эту версию даже не упоминает. Понимает, видимо, её абсурдность

Просто убитым горем родственникам проще представить, что их кровинок погубило злодеяние, чем разгильдяйство, непрофессионализм и трусость двух людей.

правдоподобней звучит версия, что заставили проехать часть полосы в начале (возможно проверяли ее или еще что-то)

знакомый сотрудник правоохранительных органов, который был там, тогда еще говорил, что удивился как медленно начал разгоняться самолет без наращивания тяги на тормозе. Теоретически допускаю, что он мне договорил не до конца.. и самолет не просто "начал медленно разгоняться", а просто "проехал какую-то часть полосы".

спросите в соседней теме "аэропорт туношна", поставили ли они камеры, фиксирующие посадку-взлет

Подтверждаю

Адвокат Трунов представляет других родственников.
Для него, видимо, важно снять вину с пилотов, а не доказать правду. Для этого достаточно доказать несостоятельность существующей (альтернативу приводить необязательно). Если уж альтернативную доказывать, то ту, которую доказать легче
Главное-достичь цели. Способы не важны, ибо победителей не судят. Не правда ли, akula?

Это сообщение отредактировал klik - 17.07.2012 - 23:40

В том-то и дело, что та версия, которую озвучивает Трунов, вины с пилотов не снимает, ибо "самолёт не взлетает, ХЗ почему (непонятно) - не фиг пытаться до упора лезть в небо". Разумнее прервать взлёт и искать причины.

и еще ДОЛГО будет НЕ закончено. странно, да?
многим давно уже все ясно, а эти тянут и тянут...

Ничего странного нет. Такие дела расследуются долго, т.к. очень большой объём материалов.

Уголовное дело по факту катастрофы Боинга в Перми в сентябре 2008 года закрыто только на прошлой неделе. Это так, для примера.