![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Ersel |
Дата 6.09.2011 - 14:14
|
Unregistered ![]() |
Добрый всем день !Хочу взыскать с Управляющей компании пени в соответствии со ст.31 и п.5 28 ЗоЗПП .Была протечка ,ущерб УК добровольно не выплатила .Дело сейчас в суде .Есть мысль дополнить иск требованием взыскания пени . Есть ли такая практика в Ярославских судах ? Может поделится кто опытом ?
|
|
Galla76 |
Дата 6.09.2011 - 20:29
|
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2310 Пользователь №: 41426 Регистрация: 13.09.2009 - 10:53 ![]() |
А у Вас уже 100% гарантия что будет доказана вина в причинении ущерба УК?
В принципе, я так понимаю, что претензия у Вас есть, сроки оговорены. Мы по своей практике взыскиваем со срока, указанного в претензии. А УК или это другая организация-все равно. Закон один для всех. |
Ersel |
Дата 7.09.2011 - 09:57
|
Unregistered ![]() |
Galla76
Да ,вина налицо .После прочистки стояка затопило кухню ,квартира на 1 этаже .Сначала пени не хотели предъявлять ,но представитель УК начал затягивать процесс .Заключение экспертизы по оценке ущерба ему не понравилось .Вот и решила дополнение к иску сделать .Пусть платят ![]() |
|
MIHA |
Дата 7.09.2011 - 16:34
|
Unregistered ![]() |
неоднозначно, например:
и успехов! |
|
Ersel |
Дата 7.09.2011 - 21:33
|
Unregistered ![]() |
MIHA
Я подозревала ,что ярославская практика не так однозначна ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)