ЧП в детском лагере «Чайка», вожатый переспал с девочкой

А администрация разве отвечает за то, что отдельные воспитанники возжелали потрахаться и нашли себе объект для этого?

я и не говорил, что у технических работников есть право. Просто это, как мне кажется, обычный, далеко не первый, секс между этими двумя людьми. По согласованию. Мамка разверещалась, что с ней его не согласовали - ну дык не заслужила значит, чтоб доча с ней согласовывала столь интимные вещи. И не надо диджея в этом винить.
Вопрос: доча то имеет претензии? Или так и продолжает с ним спать на подписке о невыезде?
Тема пусто-порожняя... в ней нет никого и ничего, кроме ипанутой заявительницы, у которой чувство жалости к себе перебороло здравый смысл и ответственность (которую тоже пока с неё не снимали) за свою несовершеннолетнюю дочь.
Мне вообще не понятно.. секс это плохо что ли? обе стороны довольны вроде...

А если представить, секс в лаборантской между восьмиклассницей и молодым физиком?
Или в раздевалке между гимнасткой и тренером?
Даже если это любовь и согласие?
Родители спокойно и пониманием отнесутся к тому, что в том, месте, в котором должны обучать и присматривать за детьми их, извините, трахают?

Пионерские лагеря - мерзотное, совковое, антисанитарное, социальное быдлотрешгоп явление.)

galkagalka

по идее да, спокойно.
если их дитё хочет, чтоб его прям вот трахали - то раздевалка или лаборантская - это лучше чем подвал. Хотя и сомнительно в плане здравого подхода к выбору места, ибо может повлечь за собой подобные вопли
я вот не припомню, чтобы мне в 13-летнем возрасте родители что-то запрещали. Мне советовали или просто одобряли/неодобряли... Если я гуляю до полночи - значит говорят "только ключи не забудь, чтоб не будить никого" - и всё в том духе. Было бы желание и возможность трахаться с молодой учительницей - сделал бы как захотел. И никакие родители бы не помешали, даже если бы захотели. А потом вымещать свою мнимую беспомощность и проявлять никому нахер не нужную заботу в виде оров на всю округу об свершившемся факте - в жизни бы не посмели, ибо умные.
естественно мы говорим о здоровой семье, где у родителей и в мыслях не было, что их сын хотя бы курит. если такого доверия и уверенности нет - естественно такой подход не годится.

Галка, а зачем такое построение фразы: "их, извините, трахают"? По-моему это к обоюдному согласию слабо подходит...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 5.09.2011 - 18:28

RedVaz99

Вот это, я думаю, важно.

galkagalka
дык это и понятно, что важно. но там про мальчика 19 лет речь... и не ощущал может он себя частью педагогической машины с огромной ответственностью, а просто парнем, который позавчера развлекался с этой девицей у неё дома, а сегодня они в лагере оказались...
ну не сориентировался он в том, что готовили ему мамаша, менты и журналисты... перепугали, поди-ка, до смерти... какие-то вон явки с повинными пишет...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 5.09.2011 - 18:31

RedVaz99
Так в этом, может быть, и проблема?
Человек, который был членом педагогического коллектива, не вполне понимал, что можно, а чего делать нельзя ни в коем случае?

Однозначно. Только такая уж ли это проблема, чтоб так о ней распространяться?
На педсовете отчитали, посоветовались, приняли решение, уволили - поступили бы как нормальный коллектив. Ну, кстати, могли бы, глядя на мальчика, еще перед сменой ему пригрозить пальцем... Получилась какая-то формальная ловушка, в которую он угодил по неопытности в этих же формальных делах... сажать его теперь что ли? Кому он плохо то сделал?
Потребовать компенсации с лагеря или директора - это было бы справедливо. За ненадлежащую деятельность на своём посту, приведшую к такому казусу.
Мальчика лучше бы не трогать. Ну не натворил он дел на реальный срок...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 5.09.2011 - 18:38

Никакой ловушки
ему 19
он вполне взрослый..и наверняка знает чем грозит секс с малолетками,однако его это не остановило.
Это преступление..и рассматривать надо как преступление.
Не ощущал частью педагогической машины? А кого это волнует?
И почему мальчика лучше бы не трогать? Он маленький ведь еще да? ути пути...
Он сознательно! пошел на преступление.
Когда у кого нить такие мальчики отожмут телефон в подворотне..к примеру?
пожалейте их..они ж по глупости..чо уж там.

Незнание закона - не освобождает от ответственности

А это к чему? Вы гадаете по аватару что ли?

зачем проводить аналогии с насилием?
я не вижу никакой общественной опасности в его поступке. зачем его изолировать?

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 5.09.2011 - 18:57

А как же это?
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста...
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 135. Развратные действия
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 135]
http://www.zakonrf.info/uk/135/
Вполне себе срок.

Вы так это рассказываете Я вот щас рыдаю практически просто над его судьбинушкой. Вот как представлю этого бедного "диджея и атлета с татуировками на руках", как он сожалеет о том, что загубил свою педагогическую карьеру.
Тут она в лагере оказалась, а теперь и у него лагерная перспектива.
Может, на сухарики ему скинемся?