Ярославль


Страницы: (4) 1 [2] 3 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В городе решено создать единый расчетный центр., не надо будет расплачиваться за долги УК

madcat
Дата 3.09.2011 - 11:49
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Igsuk
ну а если дом заключит договор с УК где укажет как именно должны расходоваться средства? unsure.gif частные УК ИМХО вправе сами разделить платежку или нет? да и собственно вот я поставил на все счетчики и плачу по отдельным платежкам за газ, электричество, связь ... осталось то только вода и отопление. Вобще конешно эти монополисты получают львиную долю из суммы платежки тут нужна политическая воля, принять закон и обязать ресурсников самих принимать платеджи населения и разбираться с неплательщиками, а не перекладывать на УК или жителей ... а то зажрались ИМХО у кого там было кожанное кресло за 100 000 то? пальцем показывать не будем? wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 3.09.2011 - 12:37
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
ну а если дом заключит договор с УК где укажет как именно должны расходоваться средства?

в наших условиях это не получится...
давайте смотреть правде в глаза.в настоящее время ни Мэрии ни ресурсникам не выгодны управляющие компании которые действительно работают на благо населения им нужны компании которые исправно платят тому же ТГК,даже за счет собственных средств и урезая до минимума обслуживание жилья.
к примеру в ТСЖ это наглядно видно.объясняю....
по итогам отопительного сезона в ТГК идет перерасчет за пользование отоплением.чаще всего довыставляют весьма приличные суммы,но и есть экономия по отдельно взятым домам.
если в УК дома одни ТСЖ,то некоторым домам вынуждены доначислять за отопление,а некоторым домам наоборот деньги возвращают..так вот,в УК(крупных,Ленинский,Дзержинский и так далее)никакому дому ничего не доначисляют.все идет в общей денежной массе.50 домов нужно доначислить,30 домов наоборот нужно бы деньги вернуть,в общей массе домов и получается что все уравнивается,по идее это неправильно,ведь если дом борется за энергоэффективность,и у него реальная экономия,почему он должен спонсировать тот дом,в котором жители ничего не хотят делать,и у них идет огромный перерасход тепла?
но с другой стороны в небольших УК по итогам года и идут всегда споры и ругань по поводу того,почему мы должны что то доплачивать за отопление,они же видят что в доме который стоит в крупной УК ничего не доначисляют...хотя те ТСЖ которым наоборот деньги возвращают,радостно потирают руки и говорят,какие мы молодцы что реально экономим и ресурсы и деньги.
подумайте,какой вариант вам ближе?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 3.09.2011 - 13:05
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





Igsuk
Цитата
если в УК дома одни ТСЖ,то некоторым домам вынуждены доначислять за отопление,а некоторым домам наоборот деньги возвращают..так вот,в УК(крупных,Ленинский,Дзержинский и так далее)никакому дому ничего не доначисляют.все идет в общей денежной массе.50 домов нужно доначислить,30 домов наоборот нужно бы деньги вернуть,в общей массе домов и получается что все уравнивается,по идее это неправильно,ведь если дом борется за энергоэффективность,и у него реальная экономия,почему он должен спонсировать тот дом,в котором жители ничего не хотят делать,и у них идет огромный перерасход тепла?
но с другой стороны в небольших УК по итогам года и идут всегда споры и ругань по поводу того,почему мы должны что то доплачивать за отопление,они же видят что в доме который стоит в крупной УК ничего не доначисляют...хотя те ТСЖ которым наоборот деньги возвращают,радостно потирают руки и говорят,какие мы молодцы что реально экономим и ресурсы и деньги.
подумайте,какой вариант вам ближе?

Это все скоро кончится - поставят везде приборы учета и все.
PM
Top
deti
Дата 3.09.2011 - 14:32
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Igsuk
Цитата
50 домов нужно доначислить,30 домов наоборот нужно бы деньги вернуть

Это на основании чего?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 3.09.2011 - 15:43
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
то на основании чего?

на основании счетов ТГК.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 3.09.2011 - 23:33
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата (Igsuk @ 3.09.2011 - 15:43)
Цитата
то на основании чего?

на основании счетов ТГК.

А ТГК выставляет счета по каждому дому на основании чего? Когда имеется общедомовой счетчик, то ситуация понятна.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 4.09.2011 - 08:50
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
А ТГК выставляет счета по каждому дому на основании чего? Когда имеется общедомовой счетчик, то ситуация понятна.

выставляет на каждый дом без счетчика согласно договорным нагрузкам.и температуры наружнего воздуха..
основная обдираловка именно здесь.по нормам при определенной температуре воздуха тепловики должны подавать и воду определенной температуры.стоимость нагретой воды от температуры тоже скорее всего отличается,выше температура,выше цена..
соответственно тепловики порой выставляют счета не по фактическому потребленному ресурсу,а по своим внутренним нормам,и плевать им что по факту все это значительно отличается,доказать это практически невозможно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
женева
Дата 4.09.2011 - 09:39
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 23784
Пользователь №: 1439
Регистрация: 17.05.2004 - 14:56





Цитата (Igsuk @ 4.09.2011 - 09:50)
,и плевать им что по факту все это значительно отличается,доказать это практически невозможно

а вот если будем контролировать температуру теплоносителя на входе в дом и писать претензии, что недотоп .. должны ведь пересчитать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 4.09.2011 - 10:22
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





женева
Цитата
а вот если будем контролировать температуру теплоносителя на входе в дом и писать претензии, что недотоп .. должны ведь пересчитать

Если Вы все это контролируете, то платите по факту за поставленное тепло. Ни чего не нужно пересчитывать.
PM
Top
Igsuk
Дата 4.09.2011 - 11:21
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Если Вы все это контролируете, то платите по факту за поставленное тепло. Ни чего не нужно пересчитывать.

контролировать мало.нужно для составления акта и подтверждения недотопа вызывать представителей ТГК.а когда вы им пишете письмо и вызываете зафиксировать факт пониженной температуры,к моменту прихода их представителей,температура необъяснимым образом сразу повышается.
а без подписаного акта именно представителем ТГК ваши доводы о низкой температуры не являются причиной пересчета
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 4.09.2011 - 11:25
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
а вот если будем контролировать температуру теплоносителя на входе в дом и писать претензии,

претензии писать мало.нужно правильно все фиксировать..
если видите что температура низкая,вызываете представителя теплосетей официальным письмом(а не устно по телефону)но в вызове не нужно указывать причину вызова(тоесть не указывайте что зафиксировать факт низкой температуры,иначе они сразу эту температуру повысят и на момент обследования вы ничего не докажете) в вызове к примеру указывайте для проверки работоспособности теплового пункта,или для составления акта об отсутствии теплоизоляции где то..вообщем придумывайте....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 4.09.2011 - 11:38
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





Igsuk
Цитата
контролировать мало.нужно для составления акта и подтверждения недотопа вызывать представителей ТГК

Зачем когото вызывать?
Если у вас есть теплосчетчик, то он фиксирует температруный режим и объем теплоносителя.
Зачем Вы все усложняете?
PM
Top
Igsuk
Дата 4.09.2011 - 11:48
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Если у вас есть теплосчетчик, то он фиксирует температруный режим и объем теплоносителя.

сколько счетчиков стоит в домах?10-15% от всего жилого фонда города.
речь идет о домах без счетчиков
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 4.09.2011 - 11:56
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





Igsuk
Цитата
сколько счетчиков стоит в домах?10-15% от всего жилого фонда города.
речь идет о домах без счетчиков

Речь как раз шла о том, что через пару лет таких домов не останется и этой проблемы не будет.
А тот для кого пару лет очень долго может поставить хоть завтра счетчик.
Не нужно драматизировать этот вопрос.
И вобще слишком много лирики:
Цитата
не выгодны управляющие компании которые действительно работают на благо населения.
Если УК работает "на благо населения", а не на свою честно заработанную прибыль, то я бы вообще с такой не стал связываться - не жильцы они.

Это сообщение отредактировал aaa - 4.09.2011 - 11:57
PM
Top
Igsuk
Дата 4.09.2011 - 12:08
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Речь как раз шла о том, что через пару лет таких домов не останется и этой проблемы не будет. А тот для кого пару лет очень долго может поставить хоть завтра счетчик.

хорошо рассуждаете.
да,в большом доме счетчик поставить не проблема.а маленькие дома?стоимость теплоузла на настоящее время 550-600 тысяч.если дом 6000 метров квадратных,то сумма на всех жильцов невелика.
а если дом 1000-1500 квадратов?а если 600 квадратов?тогда сумма на теплоузел с квартиры порядка 50-60 тысяч.кто платить будет?
Цитата
Если УК работает "на благо населения", а не на свою честно заработанную прибыль, то я бы вообще с такой не стал связываться - не жильцы они.

нормальный подход..значит чем больше прибыль УК и меньше внимание к жильцам,значит такая УК великое благо?странное рассуждение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) 1 [2] 3 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0109 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru