Неудачно поснимали на Московском вокзале

yuratimofeev
А если бы их поездом раскатало? Если руководитель студии был не в курсе, то к нему никаких претензий быть не может. А если он сам их туда послал, то в ситуации виноват и он.

Это сообщение отредактировал Макс И - 30.08.2011 - 09:17

yuratimofeev

наверно, кто-то ведется на такие аргументы ad absurdum.

если бы, не дай б-г, что-то случилось с детьми, родителям было бы очень трудно объяснить, что на самом деле Ромашову надо спасибо сказать, за то, что он 40 лет с подростками возится.

Тут есть ещё один момент.
Обычно фото и видео съёмку поезда производят т.н. "бомбилы"-графиттчики,до и после нанесения на состав своих "шедевров".
Видими просто пионеров приняли за "бомбил"

Это сообщение отредактировал Nord - 30.08.2011 - 09:32

Отличия в том, что проф. - за деньги. Любительская - бесплатно, для личного пользования.

Оставим господина Ромашова со всеми его регалиями.
Хотя он должен был предупредить подопечных о невозможности выхода на пути.
И если бы это действительно было необходимо по сценарию фильма, то позаботился бы о согласовании данных мероприятий.
Скорее всего, он даже и не ведал , что это надо делать.

Тем более, если он считает себя профессионалом, то должен был научить ребят работать дальним фокусом наездом-откатом с безопасного места.
Да только за то, что рабочие-путейцы идут спиной от поезда по путям, это уже влечет выговор и более серьезное наказание.
А установка чего-либо в охранной зоне -вообще ЧП.
А если бы они перемкнули рельсы штативом? Сбой всего трафика!

Это сообщение отредактировал rer - 30.08.2011 - 10:11

Ну а чего они хотели на стратегическом обьекте ? Вообще странно что фсб не вызвали, вполне могли ( а может и вызывали но умалчивают ). СЖД это такой обьект вроде нет охраны а попробуй что нибудь сделать она появится Убеждался неоднократно на примере вохра, когда года 2 назад облазил практически весь Московский вокзал и Яр Главный с фотоаппаратом, если бы не соответствующие телеграммы, распоряжения, и документы. Неоднократно пришлось бы торчать или у вохра, или в дежурке на вокзале, до выяснения так сказать
ЗЫ Историю вспомнил года 3 назад было )) мужичек один по пьяни в перепалке в поезде имел глупость ляпнуть про бомбу, 15 минут не прошло как увезли в неизвестном направлении Из за мудака вокзал полностью оцепили сотрудники милиции , и прочесывали кинологи с взрывотехниками, про задержку поездов и так понятно .

это как? с чем перемкнули? с контактным проводом на высоте несколько метров?

феерия ржд)

citizen

К чему эта демагогия?
Вопрос не в том, что и чем они бы там перемкнули, а в том, место ли несовершеннолетним в местах повышенной опасности.

С другим рельсом.
Цепь замыкается,и на светофоре загорается красный свет.
Т.е. типа перегон занят..

поошлооо гавнооо по трубам ))))))))

а если бы парнишки пострадали от прибывающего поезда, то соответственно, начали бы п@здеть: "мляяя, виновата охрана, ржд ох@ели, как никак истоочник опасности" и т.д.

немешало бы всыпать руководителю кружка, за то что детей на рельсы отпустил. ведь наверняка знал, но видимо решил, что достаточно будет пару-тройку ЦУ дать. да и родителям всыпать можно, чтоп детей строжили, что мол нех@й делать вам на путях.....

блин, а мы детьми на жд.мосту целый клип 15 лет назад сняли...

А почему детей 5 часов держали в околотке?. Вроде как административное задержание может не более 3 часов.. Кто нибудь из палицаеф ответит за это??
И что значит "видеоматериалы возвратят"?? Палицаи их присвоили?? На каком основании??
В общем "аттестация" прошла не зря..

Это сообщение отредактировал Grum - 30.08.2011 - 11:55

А почему не 5 дней?
Где факты того, что их там держали именно 5 часов?
В наличии лишь эмоциональный рассказ про хамов-полицаев, которые, грубо поправ все права и свободы, до глубокой ночи измывались над несчастными детишечками, а потом натешившись вдоволь выбросили их на улицу.

А обычно HD видеозапись со стереозвуком и рапорта кающихся полицаев в доказательство предоставляют?