Нотариус. правомерно ли взыскание тарифа услуги пр

Предлагаю обсудить наболевшее: правомерно ли взыскание нотариусами кроме гос.пошлины еще и сумм за так называемые услуги правового и технического характера.

К теме:
Тарифы: http://www.yarnotary.ru/pages/tarif

Правовая позиция:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2011 г. N 272-О-О
http://www.consultant.ru/online/base/?req=...se=LAW;n=112455

Это сообщение отредактировал amex - 25.08.2011 - 21:29

Чего молчим? Никто не сталкивался с такой темой: приходишь к нотариусу и вместо 100 рублей гос. пошлины платишь и пошлину и 1000 рублей за услуги нотариуса?

Да, правомерно. Установленные тарифы госпошлины действуют на всей территории РФ, и понятно, что подобная оплата за нотариальные услуги сильно усреднена, т.е. это примерно то же самое, что и "средняя температура по больнице". Чтобы содержать нотариальную контору и иметь возможность эффективно обслуживать население необходимы суммы, значительно превышающие заданные государством 100 рублей. Это неприятно, но факт. Если же Вас сильно смущает то, что нотариусы могут брать за услуги правового и технического характера суммы намного превышающие госпошлину, это вопрос, конечно, обсуждаемый... Но с другой стороны, если работа нотариуса станет менее оплачиваемой и престижной, у последних может появиться гораздо больше желания уйти в тень и работать "по-черному". А оно нам надо?
К тому же, обычно нотариусы пишут в самом документе и эти суммы, взимаемые с клиента. например:
Взыскана пошлина 500 руб., в т.м. услуги ПТХ - 300 руб.

пОЗВОЛЬТЕ С вАМИ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.
Я согласен с мнением Конституционного суда(см. выше).
Если человек приходит за совершением нотариальных действий, БЕЗ КОТОРЫХ ОН НЕ МОЖЕТ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО, это не значит, что его можно безусловно разводить на деньги.
Добровольно-сколько хотите, но обязательно?...
Тем более что зачастую нотариальные действия совершаются с документами, составленными профессиональными юристами, специализирующимися в правоотношениях, по поводу которых эти документы составлены. И зачем в этом случае правовые и технические услуги нотариуса?
И также если приходит человек с небольшим достатком, зачем ему платить 500 рублей за то, что стоит 200?
Если нотариус хочет зарабатывать деньги, а ставки гос.пошлины ему кажется низковатыми - никто не запрещает оставить нотариальную практику и работать тем же адвокатом по договорным гонорарам.
На сегодняшний день оплата услуг нотариуса, которые нотариальная палата называет дополнительными - вытягивание денег у людей без разъяснения того, что они могут ими не пользоваться (услугами).
Иными словами, на сегодняшний день имеем нотариальный "беспредел". Причем с прямым нарушением закона.

ну так объясните эту позицию нотариусу и скажите, что отказываетесь платить за У ПТХ

Обязательно. И не одному нотариусу. И не в конторе, а в суде.
Здесь я мнение народа спрашиваю.
Хочется понять насколько тема больная.

amex
в городе, где нет ни одной государственной нотариальной конторы и все нотариусы частные, в стране с ветхим нотариальным законодательством... искать правды никому не запрещено. но кпд процесса неприятно поражает.

Пробовать то надо. Тем более прецеденты есть. Просто люди боятся связываться, поэтому редко это все обжалуют.
Да и беспредел достал просто.
А поскольку за услуги юриста платить не надо, можем себе позволить.

Это сообщение отредактировал amex - 26.08.2011 - 21:47

Во как. Никому не интересно

Ну отчего же никому. Вам интересно, по всей видимости. Очевидно, что у Вас времени свободного в достатке - займитесь, а потом нам расскажете, что и как.

Ну да