Тротуары VS проезжая часть, ОПРОС!

M<<

А в чем оленизм? Для меня он не в том, чтобы ездить через мост по дороге, а в грубом обращении с пешеходами.
Если себя вести культурно, то я считаю, что по тротуарам ездить на мосту можно. Даже полезно для здоровья, учитывая, какой трафик на проезжей части.

В остальном заметил, что если есть возможность, гораздо удобнее в центр ехать из-за Волги по правой стороне моста. Там гораздо меньше пешеходов. Вообще та сторона, что ближе к Стрелке, более оживленная. По той, которая ближе к ж/д мосту мало кто ездит-ходит. Так что в случае чего классный вариант вырисовывается там проехать, свернуть направо и вниз на Волжскую набережную.
Это если в Центр надо. И трудностей меньше по поводу пешеходов.

Борисыч
Да в общем-то ни в чем. Формально - в том, что это является нарушением ПДД. Но этот подсчет лишний раз доказал, что правила нарушают почти все. Вынужденно, но нарушают.

Кстати если кто не в курсе, проезд велосипедов по Волжской набережной давно запрещен знаком 3.2. Поэтому тот велосипедрист, кто задел не слишком внимательного и аккуратного роллера или пешехода на набке - "чмо, которого человеком назвать трудно" © Marfan.
Т.к. именно велосипедист нарушил правила, а не роллер или пешеход - и не важно кто именно спровоцировал столкновение. Так-то, ёпта.

Это сообщение отредактировал M<< - 27.08.2011 - 22:19

Всем поxyй.©

IRбеs
Дак да. ДПСникам кстати тоже. Как выяснилось, они не понимают, в чем разница между знаками 3.2 и 3.3. Вроде это даже где-то обсуждалось...

Это сообщение отредактировал M<< - 27.08.2011 - 22:46

даже полиционерам

Начнём с того что не факт что эти знаки там стоят правомерно...

IRбеs
начнем с того, что велосипедистов у нас не воспринимают, как участников дорожного движения.

Слушай, вот у меня с этим редко траблы бывают. Дорогу мне обычно уступают когда по правилам должны.

Да не.. я про то, что знак на въезде на набку повесили не подумав о велосипедистах. Или подумали, мол ну нах из-за веллеров специальную табличку под знаком вешать.

4х4
Да не, скорее всего здесь просто 3.2 и 3.3 перепутали, а не "забыли" о велосипедистах. Потому что если бы все висело правильно, незачем было бы внизу еще вешать 3.8 (запрет движения гужевых повозок), ибо тот знак 3.2 и так предполагает запрет движения всех ТС. А 3.8 все же висит...

ну никто не застрахован попадеццо какая-нить ТП с насосанными правами

И прально что висит, он понятен тем, кто не знает, что означает 3,2.

Через мост исключительно по тротуару. Пешехода на мосту объезжаю, когда он видит меня. Если приходиться ехать где-то в городе по тротуару, уступаю и объезжаю подальше всех пешеходов, скорость минимум, особое внимание к детям. Если по дороге, на красный не проезжаю принципиально, хоть кроме меня никого.

Нет у нас городе велодорожек и не будет, а на нет и суда нет. И канал я на то, что велосипед согласно правилам является ТС, потому как водители авто очень часто велосипедиста держат за пустое место/досадную помеху/недоразумение, а не за ТС. Вот и приходиться делить пространство в пешеходной зоне и на дороге.

Вот вот...
А ан том свете буде всё равно..
Кто был прав с точки зрения ПД..
Прав был старец Амвросий Оптинский:"Кто уступает,тот больше приобретает".

Езжу по набережной, и срать хотел на те знаки. Если там прокат великов по середине, то это о чем-то говорит.
По заволжскому мосту езжу по тротуару со стороны ЖД моста, если кто идет/едет в крайнем случае слезу или тормозну и пропущу.
А так езжу по проезжей части, в час-пик стараюсь не лезть, ибо ссыкотно.