Где искать концы?, Всем плевать.

сразу видно, кто мужчина, а кто женщина )))

Н@т@ли
а вы ни разу не резались?

нет конечно.
не нормально и этот вопрос должны решать не владельцы разрушающихся зданий.
За детьми надо смотреть родителям, чтоб потом не искать виновных в том, что кто-то не вовремя здание продал.
В том, что там дети/подростки порежутся - будет виноват только родитель.

а проходя мимо, если уж о случайности говорить, то падение горшка с цветком на голову вероятнее, чем осколок из рамы попадающий на проходящего рядом подростка.

ТС отчасти права, ответственность за безопасность детей находится не только на родителях. Данный пример можно изменить так, что станут виновны и собственники здания.
Ну, например, здание использовалось как завод хим. оружия и там остались радиоактивные отходы, либо химия какая-то. Если ребенок залезет туда и нанюхается какой-нибудь дряни то что, опять же родители виноваты? Или те, кто не оградил опасную зону?
Понятно, что пекарня или что там было не так опасна. Но дело в принципе - защита детей не может полностью лежать на родителях, окружающая среда тоже должна быть достаточно безопасной. Просто нельзя вот так однозначно говорить - родители на 100% отвественны за детей и никто больше, вообще абсолютная категоричность почти всегда неприемлема в жизни.

крепатура
мы не говорим об опасных зонах. Хотя и там родители должны объяснить, что "не лезь, убью убьет".
В противном случае у нас всегда будут виноваты сады, школы, власти - что родителю было не досуг мозги детенышу привить.

Рыженькая_Я
значит, не все родители объясняют детям правило

и что же, все равно город никакой ответственности нести за задние в таком состоянии нести не будет?..
RedVaz99

м-да... добрый папочка....

вам охрану там выставить? или за ваши (читай налогоплательщиков) деньги стекла там вставить?

Я вот думаю... это телевизор что-ли с людьми такое делает?

спасибо.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 15.08.2011 - 13:40

А почему бы и нет, в конце концов?..
С фантазией у меня нормально все, не переживайте. Просто я не могу равнодушно смотреть, как наш город засран своими же "властями".

это власти стекла разбили?
или власти насрали, пардон, там по углам?

предприятие закрыто, здание на продаже, чего еще вам надо?

если вы квартиру будете продавать, а туда придут отморозки и стекла разобьют, нагадят - виноваты будете вы, по вашей логике. а я, как мама подростка, буду вам притензии выдвигать, ибо воняет там и стекла опасные!

Концы у нас в МПТ исчут!

Law

я и не переживаю, но согласиться с вами не могу.
выбитые стекла - это, если копнуть, вина общества, в том числе и ваша и моя. Это наши дети сделали.

а потому что это ваша прихоть. почему я должен за неё заплатить?

Резалась, и не раз, не до смерти, слава Богу.
Так я девочка, и не особо по стройкам лазала.

А вы за своими детьми смотрите до 18-летия 24 часа в сутки? За ручку их водите?
Точно знаете, чем они сейчас занимаются?

То есть, по-вашему, если на дороге открытый люк, который недосуг властям закрыть, то упавший в него ребенок - виноват сам/виноваты родители?

Это сообщение отредактировал Н@т@ли - 15.08.2011 - 14:01

народ, а вообще вы фигней страдаете. Долбоеб всегда найдет обо что убиццо. Ему и стены надо войлоком обшиваь, а то ведь как же, побежит, ногами засеменит, ррррраз оббордюр! и в каменную стену!!! Вот она жестокость городских властей. Строят дома из твердого, травмоопасного кирпича!!!

Н@т@ли
люки на дороге - это одно, а стекла другое. и вообще, я так подозреваю, что по чужой собственности лазить не стоит. даже если там все безопасно.
Для того, чтоб быть в ответе за детей не надо за ними ходить 24/7 до 60 лет. Воспитанием необходимо заниматься и разделить в голове им, что есть чужое и туда не лезь.

А то ругать может каждый, только на себя надо сначала смотреть и отвечать.

jonny23
ну думаю к концу темы и такие выкрики будут. тут уже о хим.опасности заговорили и к люкам на дорогах пришли)))