Роддом на Липовой (больница № 2), мнения, вопросы

Наташка2004

вы меня простите,но зачем идти опять рожать в тот же роддом где вас первый раз стимулировали и были последствия у ребёнка?
не легче было выбрать другой роддом или договориться с врачом и обговорить все нюансы,чтобы не повторились те же последствия что и в первом случае?

согласна с девочками что стимулируют по показаниям!

+100
Четырех детей там родила,стимулировали только с третьим,и то,потому,что безводный период был 8 часов,и я не против была(спрашивали согласие на капельницу)

У меня сестра рожала первого ребенка на НПЗ, стимулировали, т.к. раскрытия шейки не было, 42-я неделя и были долгие и мучительные непродуктивные схватки, почти сутки.

Второго рожала на Липовой. 42-я неделя тоже. И тоже стимулировали, т.к. схватки начались самостоятельно в понедельник утром, во вторник вечером прокололи пузырь, а шейка не раскрывается. В итоге после всех мучений в среду днем родила после стимуляции.

Как не стимулировать в такой ситуации? Это только погубить ребенка!
Я тоже не верю в достоверность подобного рода опросов. Вот если бы была официальная статистика, то тогда можно делать выводы.
И еще, врачи всегда соотносят риски, не принимают подобных решений на всякий случай.
Раньше (лет 30-40 назад и больше) сами все рожали, и последсвия были тяжелее, и для мам, и для детей.

Меня гинеколог в ЖК предупредила, что будут стимулировать, если будет перерастяжение матки. Это тоже показание. Что б я потом смогла еще выносить и родить здоровых детей. Одной знакомой с одноплодной беременностью оба раза в 37 недель стимулировали роды как раз из-за перерастяжения матки. А если б было перерастяжение, не факт, что второго смогла бы родить.

Все-таки мы не врачи, чтоб обсуждать и тем более критиковать тактику врачей, особенно основываясь на недостоверных псевдостатистичесих данных.

Я так и написала "80% (!!!!!) проголосовавших ответили, что их стимулировали" из тех, кто рожал на Липовой. Когда рожала младшего, все ЕР за исключением одной девушки были так или иначе со вмешательством (медикаментозный сон, капельницы, уколы в родах), меня это уже тогда очень удивило. Неужели абсолютно всем это требуется?
Я уже консультировалась по поводу своих вторых родов с несколькими специалистами, все очень удивляются, зачем мне вообще вызывали роды? Показаний не было, анализы хорошие, срок позволял подождать еще. Кроме одного - по УЗИ "крупный плод". Но это не повод вскрывать пузырь. Результатом несвоевременного излития вод, когда организм совершенно был к этому не готов, естественно стала полномесштабная стимуляция в течение шести часов. И врачи не могут не знать о том, что вскрытие пузыря в абсолютном большинстве случаев ведет к стимуляции, которая в свою очередь является риском поражения ЦНС. И ладно, если этот риск действительно обоснован, когда есть риск жизни матери или ребенка...

Наши проблемы начались далеко не сразу, это во-первых, а во-вторых, меня годами заверяли, что стимуляция это всегда оправдано и безопасно, и я верила. Потому и пошла туда во второй раз. Старшего рожала без вмешательств, в конце, когда начались потуги, мне зачем-то уже на кресле сделали укол (ничего не объясняли), видимо хотели усилить схватки. Но схватки не усилились достаточно и мне через пять минут вкололи еще укол. После этого начались очень сильные, непрерывные и неконтролируемые схватки и потуги. Ребенок родился очень быстро, буквально вылетел (вес 4150). Итог: перелом ключицы, проблемы по неврологии.
Почему и в первом и во втором случае мне не дали возможности родить без окситоцина? Врачи заранее уверены, что я не справлюсь без их вмешательства? Что давало основания так полагать? Я - здоровая женщина, все мои анализы и обследования у них на руках. Видимо политика такая: наше дело, чтобы женщина родила, а уж лечить ребенка от последствий родов потом не нам, этим другие врачи пусть занимаются.

Мне уже посоветовали врачи (акушеры-гинекологи, кстати) выбирать другой роддом, если хочешь наверняка избежать стимуляции. А критиковать... да как можно! Вон сколько довольных среди простимулированных, все рады, что быстро родили, а потом также радостно бегаем по врачам, разгребая последствия.

У меня в первых родах прокол плодного пузыря был, а уколов или капельниц - не было. В любом случае, ИМХО, было много неоправданных действий со стороны врача, и второй раз на те же грабли я уже не наступила. Но медикаментозной стимуляции не было.

У меня после вскрытия пузыря начались-таки самостоятельные схватки и эффективные - раскрытие увеличивалось. НО по мнению врача недостаточно быстро, в учебнике написано, что должно быть 1 см в час, а у меня было 3 см за 4 часа, и мне поставили капельницу на 6 часов. За это время произошло открытие от 4 см до полных 10, т.е. как в учебнике - 1 см в час. Но почему бы не дать моему организму рожать так, как он может, а не по учебнику??
Нашла противопоказания к стимуляции:

В моем случае с диагнозом "крупный плод", как можно было рисковать, не будучи заранее уверенным, соответствует ли размер головы ребенка моему тазу? Ребенок очень странно, ненормально вел себя после родов, на лицо была какая-то травма при родах, но врачи просто наблюдали за ним и обвиняли меня, что я ребенка раскормила и во всем виновата сама! (к слову, за беременность я поправилась на 9 кг). Сейчас ребенок не говорит, ходим по врачам, узнав о наших веселых родах и поведении ребенка после них, все в один голос говорят о родовой травме, о поражении ЦНС.

там в опросе все в одну кучу смешано . Я, например, ответила "ДА", но при этом роды мне не стимулировали,- делали только один раз до родов но-шпу и еше что-то, назвали вроде все это вместе это коктейль, и потом уже на кресле но-шпу 1 раз. Это тоже стимуляцией что-ли считается?? Родила легко и быстро, последствий у нас ТТТ никаких .

Вроде как не должно считаться стимуляцией
И вообще в смежной теме опрос некорректен. Почему к стимуляции причислен коктейль и не учтена, например, амниотомия? По сути, там приведены выборочные медикаментозные вмешательства, и то в кучу.
Речь вообще о чем там? Об искуственно вызванных родах или о медикаментозных вмешательствах во время оных?

Я родила двоих на Липовой, и оба раза без медикаментозных вмешательств.
В первый раз дожидалась схваток в патологии, просила простимулировать - отказали, ждали, что само начнётся, когда началось ночью, то уже ближе к обеду просила сделать укол "поспать" - отказали, примерно через час-полтора родила, т.е. не было показаний - ничего за заря не кололи, второго рожала там же, уже ничего не просила, соответственно ничего и не предлагали

А вот на НПЗ знакомая родила, так ей на сроке 38 недель простимулировали без каких-либо показаний, только потому, что у её акушерки последняя смена перед закрытием РД на мойку была. В результате девочка родила на сроке 38 недель ребёночка с весом 2500, спрашивается нафига? если можно было спокойно ещё 2 недельки ходить, вес набирать. Вот этого мне не понять.

ого у меня шов на матке и мне противопаказана стимуляция((((((((( ЗНАЧИТ ЕСЛИ СО Швом будет всё хорошо то буду ждать схваток самостоятельно. девочки у меня такой вопросик-я буду рожать платно и вот у компании фэст есть сумка для роддома специальная, пускают ли с такой в дородовое и потом в послеродовое отделение? или нужно с пакетами в роддом приезжать?

Наташка2004
а какой возраст у ребёнка?

А когда у вас начались проблемы с ребеночком? Мне тоже делали стимуляцию в течении 6 часов, но ЕР так и пе пустили сделали КС

А Вы положите на всякий случай эту сумочку в пакет))))

Девочки, кого нить кладут в патологию числа 18-20 апреля?

И еще вопрос- здесь на Ярпортале есть где нить инфо как оформлять ребенка после рождения (документы, в каких госучреждениях, как прописывать). И какие пособия положены (если положены) при рождении. Киньте ссыль пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Королевишна (вот оно как...) - 25.03.2012 - 07:47

меня кладут 18 апреля (если раньше не рожу))))))))))))))) здесь есть такая тема, про пособия и документы