"Кирпич" повесили неверно

ГТРК "Ярославия"

В 2008г. попался под этим знаком, тогда только купил машину и был, так сказать, совсем новичком. Реально проехал под кирпич, не заметив его!!! Права отобрали... Пытался доказать ПИДРам на месте, что под знак не проезжал, а выехал на Громова (между кирпичём и Дзержинкой) из дворов, а там знака "направление движения" нет. А во дворы, в свою очередь, проехал со стороны Труфанова через трамвайные пути около ТЦ Компас. Но ПИДРы взяли тогда меня на понт, сказав что и у ТЦ Компас висит кирпич (на самом деле его там никогда и не было)...Ну да ладно, пох, такие ситуации подковывают на будующее!!!
Да, а права я всё таки вернул!!!:D В протоколе была допущена ошибка в номере дома по ул.Громова, напротив которого висит знак Кирпич. Таким образом получалось, что я проехал вообще под несуществующий в реале знак))) Судья без разговоров вернула права!!!
Только вот интересно, вернули ли права те, кого попался передо мной, было вроде 2-3 машины....

наконец то закрыли кормушку....

Какая прелесть.. А откуда, блеать, все пострадавшие водители узнают про это- что, как один, посмотрят ярославию?? И откуда найдут время бегать по судам, добиваясь компенсаций??

А суд не хотел бы обязать само ГИБДД- поднять и отменить все протоколы по этому "кирпичу" и хотябы извиниться перед людьми ?? По делу-то: кто не прав- тот и исправляет.

я как-то в аксон ездил туда впервые. точно так же, чуть под кирпич не проехал. заметил его вовремя, да и гаеров вроде не было. тогда улыбнуло, что никаких других предупредительных знаков с прилегающих дорог не было, только этот кирпич.

было бы не плохо, если кто нибудь накопал бы ГОСТы по которым должны устанавливать знаки. и еще вот это

Где, у какого дома стоит кирпич?

не так давно пробирался через Пушкино и Мытищи, там есть одна лесная дорога, если на Ярославке пробка - все местные мчат в объезд туда , но каким то образом, НА ДЕРЕВЕ, при въезде в лес появился знак кирпич, приколоченный гвоздями! Некоторые не решались въезжать по лесной дорожке и разворачивались, а кто решался - им предстояло (метров через 300) общение с ГБДДэшниками, почти всех отпускали быстро, (сам видел как люди давали деньги инспектору сидящему в машине). Я тоже не испугался этого повешенного кем то знака - не соотв.ГОСТу, был остановлен, и после 2х минутного диалога с инспектором, был отпущен

Район дома 32 по ул.Громова

Василий Эх

Неймлесс в теме про косяки давал ссылку

упд вот

Это сообщение отредактировал DArkZ - 9.08.2011 - 12:48

Этот?

Да, это тот самый знак.
Только я не понял - в чем знак не соответствует требованиям ГОСТа (находится на высоте выше 3 метров и закрыт проводами)?
Если обратиться к картинке, то проводами он вообще не закрыт.
К тому же по ГОСТ Р 52289-2004 высота знака определяется по нижнему краю от проезжей части. Нижний край знака должен располагаться в населенных пунктах на высоте от 2 до 4 метров (как сказано в 1 сообщении было 3 м.).

Указанный знак стоит не менее 3-х лет. Раньше, до его установки на участке Громова от 26 дома до 32 можно было ездить в обе стороны. Думаю, что знак установили по просьбе автобусников. Кстати, одновременно с "кирпичём" перед домом 26 был установлен знак "Односторонне движение": http://maps.yandex.ru/-/CBafJNi.
Подозреваю что местным жителям влом выезжать из дворов, поворачивать направо и крутиться по Громова вместе с автобусами. Гораздо быстрее по старинке, несмотря на то, что есть сквозной проезд от 28 дома в сторону Русьхлеба.
От сюда и жалобы на якобы неправомерную установку знака. Есть там правда косяк - у 32 дома после кирпича нет знака "Конец одностороннего движения"

Это сообщение отредактировал Fandor - 11.08.2011 - 09:36

да и как бы других знаков, обозначающих одностороннее движение, там тоже нет (имею в виду на выездах из дворов, при движении по тому же сквозному проезду от русьхлеба)

KramerKD
Во дворы никогда не заезжал, утверждать не могу. Если так, то это ещё косяк.