Платная фотосъемка, Спасо-Преображенский монастырь

если бы, скажем, я женился во второй раз - я бы точно не пошел делать фотосессию в Сп-Пр. монастырь.
даже бесплатно.
во-первых, есть места и поинтересней для свадебной съемки.
во-вторых, я его из окна своей детской комнаты 20 лет наблюдал))))

зы. просто любопытно, а в отдел природы имени Кузнецова никто не рвется с медведем или кабанчиком сфоткаться? или в "Слово о полку Игореве"? все просто по территории ходят?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 5.08.2011 - 17:11

Я вообще офигеваю с нашего зоопарка, если год назад моей многодетной семье был бесплатный вход, дак мы туда часто ходили, а сейчас сделали бесплатным для посещения только 1 день в месяц, и то 1-я среда месяца, типа закон исполнили и отъе....сь. А я вроде как работаю, и посещать могу сее заведение только в выходные. А сходить всей семьей впятером, это уже очень накладно. А теперь еще и фотографироваться за деньги. БЕСПРЕДЕЛ Ходите, нафиг сами в свои зоопарки

Я думаю, что самое простое - запрос в прокуратуру - рассудит всех

Из всей этой темы напрашивается вывод, что самые свиньи и вандалы - свадебные фотографы, молодожёны и их гости. А по сути: хотим денег взять побольше (раз ходят), а обоснование...найдём - нашли. Ну а в жизни всё тоже самое, прикрываются заботой и вложениями в чистоту и порядок на территории. Приведу пример с губернаторским садом. 5 июня снимаем свадьбу там, попросили молодожёнов встать посреди лужайки (акцентирую внимание - лужайки, коих везде по городу дофига), тут же прибегает охранник и начинает нас отчитывать, мол - свиньи, ухоженный газон затаптываете, сцуки. Ну, думаю, наверное...да, отчасти. А 8 июня приходим туда со свадьбой и ох..ваем. На лужайке, которая находится ещё дальше стоит ЗИЛ с подъёмной площадкой, с которой мужики опиливают деревья, а ещё человек 6 таких вялых культурных мужиков слоняется по газонам и клумбам с этим ветками не обращая внимания ни на что, в том числе: цветы, кусты и "ухоженые газоны". Вот, где же тот охранник-борец за культурный досуг?!
Конечно, 500р не те деньги в бюджете любой свадьбы, чтобы делать из этого какую-то катастрофу. Однако, повторюсь - Спасопреображенский собор не весть какой аналог Елисейских полей, чтобы лелеять мечты о его посещении именно в день свадьбы. Потому дополнительно "отшугивать" от туда свадебные гулянья, считаю идеей недальновидной.

olegbmw
Может быть эти пятьсот рублей ввели именно для того, чтобы было поменьше свадеб на территории?

Незаконно это, как и запрет на съемку в музеях. Жаловаться на них надо.

Я была в ботаническом саду на свадьбе. Считаю, что деньги за вход и съемку брать надо, это точно. Гости расхаживали по газонам, кидали карпам в пруд огромные куски хлеба, которые потом разбухали с засоряли пруд. То же самое и с музеем- заповедником. А вот смысл платной фотосъемки в зоопарке понять не могу, при условии что фото делается семейным аппаратом не для перепродажи и основные посетители зоопарка- дети. Хотя возможно смысл платной съемки в том, что зверей фотографируют со вспышкой и это каким то образом мешает. Сама в Эрмитаже наблюдала как иностранные туристы отключали вспышку, фотографируя Да Винчи, а наши снимали на дешевые мыльницы со вспышкой, хотя у каждой картины стоял знак с перечеркнутой вспышкой.

Это сообщение отредактировал Марико - 5.08.2011 - 18:13

А за сто рублей это зверям перестает мешать?

да..? а можно статью, по которой это незаконно..?))


по теме загрязнения - считаю, что надо просто штрафовать за разбрасывания бутылок/пластика/хлеба(карпам)/etc...и штраф может быть во-первых больше 500р, а во-вторых - не только с гуляющих на свадьбе... то, что ты купил билет на территорию сп.-пр. монастыря - это не означает, что ты там можешь всё, извините, усрать...))

оба раза согласен.

Так речь не о том, что свадьбы всё засирают, а постановочной съёмке, как было упомянуто выше. Тогда получается тоже нелогично: одна свадьба - молодожёны и фотограф с видеооператором, а вторая свадьба со всеми гостями. Одни культурненько пошли - отсняли, вторые сделали то же самое + гости "нагадили". Получается, что одни заплатили за срач, а вторые за то, что могли, но не нагадили. С безкультурием надо бороться и рублём, но не так, чтобы "пресекать путь", а методом штрафов за свинское поведение. Почему, например, я должен платить и за себя и за дядю-свинью? Много я видел "креативов" и в губернаторском на скульптурах и в Сп.Преображенском - свиней хватает, причём, не только на свадьбах. Тут вот в соседней ветке культурные люди по скульптуре медведя с рыбой лазают, как бы, тоже не пример для подражания, давайте и там 500р введём, чтоб поменьше лазали - хоть и хреновая, но скульптура же.

olegbmw

это что, блеать, за намеки?)
я лазал по заказу администрации форума, есличо)
мне этот медведь так-то нахер не нужен)

Так тем, кто кормит карпов хлебом они тоже - побоку - развлечение на время распития шампанского.
Вячеслав Малежик, я к тому, что надо отделять "мухи от котлет".
С пьяными выходками нужно бороться штрафами, а не подбивать расценки под виртуальный ущерб.
Кстати, а почему все молчат про свадебную видеосъёмку? Типа, фотографы так обнаглели, а видеооператоры - молодцы.

Boomer
Картинам в Эрмитаже фотографирование не мешает, однако за это давно берут деньги и никто с этим не спорит.

Это сообщение отредактировал Марико - 5.08.2011 - 20:34

Получается, что за 500 р. в карман администрация готова закрыть глаза на то, что свадебные фотографии мешают работе музея и туристическим группам, лазают где не положено и т.д.? Плохо то, что культурой руководят коммерческие чинуши с "кулинарным" образованием.