Платная фотосъемка, Спасо-Преображенский монастырь

С сегодняшнего дня, для всех молодоженов города, введена платная фото-видеосъемка в Музее-заповеднике.
Как объяснили у входа в заповедник контролеры, это касается только тех молодоженов, кто идет гулять по заповеднику с профессиональным фотографом или видеооператором.
Различать будут по размеру фотоаппарата.
Несколько супружеских пар, с удовольствием развернулись и пошли гулять в другие бесплатные места, тем самым лишив музей дохода в размере 25 рублей с человека.


Это сообщение отредактировал tamada - 4.08.2011 - 22:00

Придётся аппаратуру для съёмки через бойницы в стене передавать или через ограду перекидывать!

tamada
судя по вашему нику, вы против?

Бред какой-то, народ и так платит, чтобы просто на территорию пройти. Ещё бы написали, что частная собственность этот музей.

Интересно, а если заплатить просто по 25 рублей на каждого, и снимать в фуллХД и 10 фотографов, старушки будут камеры руками закрывать чтоли?

не вижу ничего плохого.
если людям не жалко 15-20 тыщ на то, чтоб их засняли в разных позах, пока гости мнутся от безделия и предвкушения банкета, то еще 500 рублей- роли не сыграют.
а музею - заработок.

Ворчун

Да нам всем без разницы, тут сами контролеры возмущались, что теперь вообще дохода меньше будет. Ведь вместе с молодоженами, идет как минимум еще 10-30 человек и за каждого гостя билет 25 рублей. Это просто очередная попытка делать деньги из воздуха. После того, как ввели платную фото-видеосъемку и вход в Губернаторский парк, порядка стало больше, а гостей стало ходить намного меньше. Сам вопрос определения фотоаппаратуры, вызывает смех.
Когда мне сказали, у тебя слишком большой фотоаппарат, значит ты профессионал и пусть они за это заплатят 500 рублей. В городе и так довольно много мест, где можно спокойно и абсолютно бесплатно погулять молодоженам.

Это сообщение отредактировал Татьяна К - 4.08.2011 - 22:28

Видимо молодоженов следует считать экспонатами музея.

чего-то вопрос возник))))
а вот когда фотограф с брачующимися заходит на платную территорию, он сам за себя платит, или типа он считает, что за него должны заплатить, ибо он "при исполнении"?)))

Если я правильно понимаю, плата абсолютно незаконная. Запретить снимать они в любом случае не имеют права.

terrancе
может и не имеют.
а выгреб@ть пустые бутылки из-под шампанского с территорий парка и монастыря - тоже никто так-то не обязан.
странно, и откуда они берутся на свадебных фотосессиях.

Вячеслав Малежик
у Вас как всегда отличные посты по поводу свадеб хоть похихикать можно

Вячеслав Малежик
А связь-то какая? Если некоторые посетители ведут себя как свиньи - это дает право федеральному учреждению устанавливать для всех посетителей незаконные сборы?

terrancе
хм. вот например, в Суздале или в Петергофе можно сфотографироваться со стрельцом или, соответственно, Петром Первым. неужели на них тоже установлены федеральные расценки?
MamaBibi
можно подумать,что я не прав)
меня просто людская е6анутость (извините) поражает.
как вот мы раньше-то обычными фотиками бесплатными обходились? и смотреть до сих пор не стыдно, что характерно.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 4.08.2011 - 23:04

Вячеслав Малежик
Если стрелец или Петр представлены там в виде памятников - то платная съемка тоже незаконна.
Если же в виде местных жителей, натянувших на себя театральный реквизит - то ты платишь не за съемку, а за их работу. Если ты просто так их сфотографируешь, проходя мимо, - с тебя тоже никто денег просить не может.

Федеральное учреждение в данном случае неправо в том, что пытается брать деньги за то, что любой посетитель может легально делать и бесплатно. Уподобл@ясь Остапу Бендеру, собиравшему деньги за осмотр пятигорского Провала.

А ярославский зоопарк стал брать деньги за фотосъемку, вне зависимости от размера фотоаппарата

Это сообщение отредактировал Boomer - 5.08.2011 - 15:43