Нудизм, натуризм., Есть ли в Ярославле клубы по интересам?

айрин

Да, я за здоровый консерватизм в таком важном деле, как воспитание детей. И за классические исследования в этой области.
Так как считаю недопустимым использование непроверенных и недоказанных методов, иногда стоящих совсем далеко от базовых представлений о законах человеческой психики, а иногда и от науки вообще.

А эксперименты на собственных детях - неоправданными и жестокими.

Я в силу рода занятий в курсе основных тенденций в современной детской психологии. Но очень немногие из них (особенно те, которые бродят по популярным книжкам и форумам) отражают истинную картину и закономерности созревания психических функций.

Но не будем больше об этом. Иначе беседа рискует опять превратиться в обсуждение чьих-то взглядов и личностей.
А здесь не об этом, все-таки.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 29.07.2011 - 17:15

xxu я именно об этом
мне не понравилось, что безаппеляционно и в общем случае - что, мол, вредно.\
да когда-то даже полезно, в общем-то

Нет, коса - общественное место
Общественное место — территория или пространство потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно и не платя за вход. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.

Суть улавливаете?
Все территории, котрые не являются частными, являются общественными местами. Даже лес, если на то пошло.
Хотите огородиться - арендуйте участок косы и огораживаетесь, сколько влезет .

Вы бы еще пример с обнаженными античными статуями привели...

Н@т@ли
кстати, хорошо, что напомнили! На них же дети смотрят в музеях а там все хорошо с изображением половых органов. Кстати, что скажет наш авторитетнейший специалист по этому поводу?)

далее... по закону, курить в общественных местах тоже нельзя. Многие ли курильщики учитывают мнение окружающих по этому вопросу? А там вопрос здоровья, в том числе детей, тоже остро стоит, но мы не возмущаемся. А почему? уж не потому ли что привыкли и курящие люди не связаны у нас с нарушением табу и норм общественной морали?

Нудисты, слава богу, не пытаются нарушать правила везде где можно, они специально выбирают безлюдные места, чтобы не дай бог, кого-нибудь не оскорбить.
Я бы вполне разделяла негодование по поводу обнаженных людей в местах массовых скоплений людей. Потому что это нанесет моральный ущерб тем, кто в силу воспитания, возраста, религиозных и пр. воззрений, относится к обнажению в общественном месте как к нарушению порядка

но ведь такого нет... Люди уходят подальше, чтобы не нагнетать, не навязывать свой образ отдыха, но нет!!! Нравственность не дремлет!!! Прочь, мерзкие извращенцы!!!

Это сообщение отредактировал айрин - 29.07.2011 - 16:45

a я нe вeрю Рыжeнькой - онa кaкой то нeнaстоящий нудист.Говорит что нe возмущaeтся когдa курят,a сaмa возмущaeтся.)будьте осторожны товарищи нудисты,когда она припрецо на косу и постарается сойти за своего!))

Н@т@ли
Юридическое значение признаков (перечней) общественных мест, определяемых в актах местной власти, ограничено пределами её территориальной и административной компетенции, при безусловном верховенстве законов государства над местными нормами.
[b]В составе общественных мест (англ. public space) и в России, и за рубежом выделяются места общего пользования (англ. common space) — замкнутые или отгороженные пространства или помещения, предназначенные для временного использования, причём иногда — частного (душевые, туалеты, пляжные кабинки и т. п.). [/b]

Н@т@ли
Значит что нудисты мелкие хулиганы все?

Не надо путать божий дар с яичницей, а античное искусство - с голыми жопами на косе

Это сообщение отредактировал Н@т@ли - 29.07.2011 - 17:41

Несомненно .

Н@т@ли
а вот это уже двойные стандарты. Или вы думаете, что дети что-то другие в античных статуях видят, а не голые жопы и члены?
Эти несчастные статуи, кстати, отличный способ показать ребенку красоту человеческого тела без пафоса и самостоятельного примера

Человек всегда красив, в натуре он или в мраморе. И будет очень правильным привить эту мысль ребенку, чтобы в процессе взросления он умел любить свое тело

Так что, замкнута коса или огорожена?
Если решите что-то огородить, я думаю, у вас возникнут проблемы с органами, уполномоченными распоряжаться земельными и водными ресурсами

Это сообщение отредактировал Н@т@ли - 29.07.2011 - 17:56

Думаю, видят в Аполлоне мраморного дядьку с маленьким членом, а в Венере - тетьку с целлюлитной ж***й и без рук.
И все-таки созерцание статуй на мой взгляд, безобидно, а вот созерцание голых писей дядь и теть - не совсем.

Да, Фрейд, и Спок вслед за ним считали, что эпизодические столкновения с родительской наготой не то, чтобы рекомендуются, но допустимы. И здесь важно правильное спокойное отношение к этому.
А так же (впрочем, это касается и других вопросов воспитания и развития) он полагал, что причины фиксаций - как чрезмерное подавление какого-либо влечения , так и излишнее его стимуляция.
Поэтому какие-то вещи, в быту встречающиеся - да.
А вот постоянные (типа нудистского пляжа или привычку родителей расхаживать голышом по дому), скажем так, встречи с обнаженной натурой - нет.
Более того, считалось, что умеренное ограничения интереса к вопросам пола, способствует высвобождению сексуальной энергии и направлению ее в более продуктивное в юном возрасте русло( интеллектуальное, эмоциональное развитие и так далее).
А в более старшем, подростковом, способствует тому, что юноша или девушка смогут выражать свои чувства не только посредством своей сексуальности, но и с помощью романтических, альтруистических, дружеских чувств.

Опять проявлю свою любовь к старым и добрым книжкам и позволю себе процитировать фундаментальный труд по сексологии Мастерса -Джонсона.
мальчики, видевшие своих родителей обнаженными, легче устанавливали физические контакты и привязанности, когда становились молодыми людьми. Если такой опыт имел место в возрасте от 6 до 11 лет, единственным последствием была склонность к вступлению в случайные половые отношения.

Маленькие девочки, наблюдавшие своих родителей обнаженными, становясь взрослыми, характеризовались повышенной сексуальностью по сравнению со сверстницами; какие-либо трудности при сексуальном общении у них не возникали. Если девочки видели наготу родителей в возрасте 6-11 лет, то, как и у мальчиков этого возраста, единственным следствием была склонность к ранним половым связям,
http://sexology1.narod.ru/book/os_8.htm

Так что смотрите сами, что вы выберете для ваших детей: сдержанное в подростковом и детском возрасте отношение к вопросам секса, энергию сублимации до поры до времени направленную на познание мира, или легкость установления контактов, раскрепощенность, но как следствие - ранние и беспорядочные половые отношения.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 29.07.2011 - 18:29