А может стоит возродить деревню?, в смысле деревню как райский сад

Езжу по деревням своего родного района вблизи с.Вятское и вижу такое запустение в некоторых местах - дома развалюхи брошеные, но что интересно среди этих развалюх стоят два, а то и один довольно крепкие еще дома и люди ездят , не бросают. Но ездят не картошку сажать и в грядках копаться, а чтобы от города отдохнуть и среди своих цветочков покоем насладиться. Вот это для меня удивительно - среди зарослей и пустоши вдруг видишь красиво оформленный участок, где хозяева пытаются заниматься ландшафтным дизайном. Жаль помощи найти трудно. Я имею ввиду информационную помощь - как превратить заброшенную деревню в райское место. чтобы и другим захотелось вернуться туда.
В моей деревеньке всего 6 старых домиков. И хотя до нее не каждый может добраться все равно никто не бросает свои дома. Каждое лето все выходные мы упорно едем туда "отдыхать". Я у себя уже больше половины участка из 11 соток заняла только газоном и цветами. И тоже занимаюсь по мере своих возможностей дизайном.

Давайте поговорим об этом.

Вблизи Вятского ищет народ участки, только продают их втридорога через агенства. Много живописных мест куда бы поехал жить, да боязно, что в твое "райское место" кто-нибудь растащит по запчастям, потому и селятся в обжитые места где уже проживает достаточно много человек. Что у нас обжитое? Толга, Нижний поселок, Красные ткачи! Иногда посмотришь и думаешь, ну так плотно народ живет, практически коммуналка, многоквартиный дом и где отдых?. Сама столкнулась с такой проблемой очень понравилось место в Тутаевском районе недалеко от Никульского, но не обжитое, целина с заброшенными дачными домиками, с электричеством, с колодцами, предлагаю приобрести друзьям-знакомым, обжить деревню, удивляются почему так дешево и ждут подвоха И хотят ехать за большие деньги обживать "коммуналки":) Здесь, наверное, вопрос в защищенности своего имущества? В благополучном соседстве? А многие просто не знают, есть пустующие дома в благополучной деревне, нужны соседи, чтобы обжить, приглашайте

Было дело, я как-то пешком прошелся по югу области. 150 км прошел. Вел дневничок. И потом посчитал - я прошел 39 деревень. Ну вот какой можно вывод сделать. Деревня вымерла. Поля зарастают.
Если к деревне есть нормальная дорога, то там дома все куплены москвичами. Если дороги нет, то там доживают немногочисленные бабки.
Стоимость дома также определяется дорогой, если дороги нет, то дом стоит на порядок, а то и на два дешевле. И уже все дома с хорошим подъездом купле риелторами. Так мне показалось. Просто одно время родственник дом покупал, я вместе с ним ездил, искал.
Один раз, на мостике через одну из речек встретил бабок. Такой примерно диалог был:
- А как тут у вас с рыбой?
- А кто его знает.
- А что мужики у вас рыбу не ловят?
- А мужики все умерли.

Так что, муджского населения в деревне похоже уже нет. Они любо уехали, либо умерли от алкоголизма.

Я думаю главное в этом вопросе не постоянно живущее с пропиской в деревне население, которого действительно уже нет, а активные женщины с детьми. Женщинам нужны цветы, детям место гулять. А мужчины потянуться за своими женами. Тем более что есть грибные места, кое-где и рыбалка и везде охота. В наши глухие места на отдых ездят даже из Москвы и Питера. И ведь не бояться люди на зиму оставлять дома. У нас мужики каждые выходные круглый год ездят в бане помыться. Зимой на лыжах охотничьих.
Вот если бы конкурсы в наших областных изданиях проводили - например на лучшие деревни. На ярмарках организаторы рекламировали бы не только результаты труда дачника, но и образ жизни. И предлагать участки для заселения надо бы не нам самим своим знакомым и друзьям, и не через риэлторов, а через садовые журналы, газеты и ярмарки. Люди бояться залезть в старые деревни и их некому подтолкнуть к этому. А если помочь им определиться с выбором - потом ни за что не бросят свой "рай".
Каждый из нас по отдельности ничего не может сделать, а областной союз садоводов (Ярославское подворье или как его, не знаю как называется) занимаются только с организованными дачными товариществами, где есть председатели и много членов. А какие у нас члены.

Мне кажется, немного причина со следствием перепутана, вы уж не обижайтесь.

Здесь Ойген выше заметил правильно:если есть дорога, соответственно и другие условия для жизни, то люди покупают дома, хотят в них жить, и летом и постоянно.
А если условий нет, то как бы ни рекламировали подобный образ жизни (а что его рекламировать, вспомните прошлую снежную зиму, когда и в городе-то непросто было передвигаться), толку не будет от этого.
Дело же не только в цветах и охоте, но и в учебе, рабочих местах, элементарной помощи медицинской.
Жить натуральным хозяйством под силу не каждому, да в общем-то, и незачем в современных условиях. И то , что кажется романтичным во время летнего отдыха и зимних прогулок совсем не окажется таковым при каждодневных заботах. Что называется - не надо путать туризм с эмиграцией.

Поэтому просто так выключать целые семьи из социума, поддерживать в этом их, рекламировать подобный дауншифтинг - зачем? Ну бросят люди все на эмоциях, вдохновятся красивыми видами, не подумав, что за этим стоит - а дальше-то что?
Так же пару лет назад уговаривали всех брать детей в приемные семьи. В результате этого оказалось немало тех, кто поддался сиюминутному порыву, но оказался вовсе не готов к многолетней нелегкой работе.
Так что сначала должна быть база. И взвешенное решение.

А уж реклама и конкурсы - это в последнюю очередь.
А может быть, и ни в какую.

Деревня вымерла прежде всего там, где нет работы. Люди там привыкли жить и без коммуникаций и готовы коров -курей разводить, чем и жили всегда. Но на натуральном хозяйстве много не заработаешь. Кушать найдется, а вот как быть с одеждой, со школой для детей, наконец.
А вот

это практически пригород Ярославля. И добраться можно даже без машины. Коммуникации в виде скважины тоже легко сделать, это недорого. Да и проблему электричества можно решить с помощью солнечных батарей.
V_R_V
Начните с себя. И люди к вам потянутся. Будет обжитое место. Я бы возможно тоже потянулась. Поговорим?

Экономически эффективных солнечных батарей, способных полностью удовлетворить потребность в электроэнергии, да еще и в нашем климате, насколько я знаю, на сегодня не существует, к сожалению.

galkagalka
Это вы плохо знаете. Просто они дорогие и не уверена, что у нас можно купить. К батареям, кстати, нужно еще доп. оборудование. Это достаточно дорогое удовольствие. Хотя,техника дешевеет. Зато в Германии, Англии частники даже продают лишнюю энергию государству.

натали-я
Я читала, что на широте Московской области, а тем более севернее, это малоэффективно. Слишком мало количество солнечных дней, очень дорого оборудование - не окупится за много лет, нужна особая конструкция дома и еще куча нюансов.
В общем, сложно все.
Как я поняла, энтузиасты, которые все-таки решились на такое, руководствуются не столько экономическими причинами, сколько идеологическими.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.08.2011 - 23:54

а ведь есть ещё один вариант возрождения деревни - коммунальный) в прямом смысле слова, т.е. когда народ селится коммунами
но чё-то я по нашей области о таких не слышала
________________________________________________
вот такая история про коммуну в деревне Бочево вылетела первой ссылкой при запросе "коммуна в деревне"...
там мужик "вот уже 20 лет строит коммунизм в отдельно взятом бескрайнем поле на границе Ленинградской и Новгородской областей."
больше всего прикололо, что "Николай Викторович зарегистрировал сельскохозяйственную коммуну, став ее председателем и единственным коммунаром.")))
и самая последняя фраза текста тронула, да

Это сообщение отредактировал Le_Lu - 4.08.2011 - 00:10

Le_Lu
Есть. И немало. Но там все непросто.
Вот совсем недавно обсуждение было.
http://yarportal.ru/topic217417.html?hl=%F...%EB%E5%ED%E8%E5

galkagalka
ой, я думала, никто не отметится - отредила)))

________________________________________
и впрямь - свежак!
но мне счас на сон грядущий 12 страниц не одолеть)))
так-то если о какой коммуне слышишь - непременно со скандальной подливкой , а в моей ссылке так всё благостно: коммунист с анархистом плюс девушка-олигофрен (с неизвестно от кого прижитым ребеночком), и живут - душа в душу

Это сообщение отредактировал Le_Lu - 4.08.2011 - 00:18

Le_Lu
Что-то в статье какая-то перспектива нерадостная(
Николай Викторович решил уволиться с работы и переехать в деревню. Жена, с которой и раньше отношения складывались не лучшим образом, в деревню уезжать наотрез отказалась, супруги развелись. Так в сорок лет Пантелеев стал крестьянином-одиночкой. Смастерить себе такую судьбу мечтает если не каждый первый, то каждый второй городской интеллигент. Но мало у кого хватает смелости воплотить эту мечту в жизнь.
Семья разрушена. Работы нет. Кособокий дом, полный каких-то бродяжек.
Как-то сомневаюсь я, что кто-то мечтает "смастерить себе такую судьбу".

Это сообщение отредактировал galkagalka - 4.08.2011 - 00:23

galkagalka
дак он же по ходу пасечник))) , анекдот напомнить?

не, ну так-то в общепринятом понимании Строительства Судьбы, мужик, безусловно, лузер, а лично мне симпатичен
вокруг меня людей с подобными нетрадиционно складывающимися судьбами - пруд пруди! интереснейшие люди! и несчастными не выглядят))) да и не являются

Le_Lu
Вокруг меня таких тоже полно раньше было.
Но что-то утомили меня эти "интересные личности".
Уже хочется более традиционной ориентации судьбы.