Детские сады Нефтестроя, Подскажите какой лучше?

еще 210 садик не плохой, воспитателей очень хвалят

Государственный статус: дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников, вторая категория.

Нам туда не надо!!!!

Там много и обычных деток, их туда специально "пристраивают", т.к. садик хороший очень, в основном там дети с нарушением речи - Логосад. А так да конечно, спецзаведение и должно быть специальным для деток с проблемами.

Это сообщение отредактировал Nerri - 1.08.2011 - 18:44

Мы ходим в 165. Не могу сказать, что сильно боялись попасть именно туда - есть место и пошли. Заведующую очень хвалили, так что мы ни о чем таком не думали. Зам. заведующей не очень приветлива. Конечно сад оч маленький и бедный, но воспитатели хорошие. Пока жаловаться не приходится. Я сама в 243 ходила. Конечно рядом их не поставишь - 243 раза в 3 больше, и побогаче, воспитатели тоже хорошие были, да и сейчас некоторые с тех времен работают.
Недавно встал вопрос перевести малыша из 165 в 243, так мы задумались - стоит ли? Воспитатели и здесь хорошие, пусть сад и поменьше, зато малыш привык.
О 50-м тоже слышала только хорошее, говорят, у заведующей возможностей много.
Про 215 ничего не слышала.
Вот)

Ну это жжжесть... Не знаю... Отдать ребенка в сад, где дети с нарушениями? Хорошо если просто слуха/речи, а если другие отклонения?.. Может я конечно преувеличиваю по глупости, но для меня это открытие!

Это сообщение отредактировал Шурочка - 1.08.2011 - 22:57

ksun4ik, я отзывы про 165 не слышала от тех, кто ходит, а по слухам это говорю, с кем гуляем, никто не хотел попасть в этот сад, а несколько чел-к попали, расстроились, но не сильно. Я про сад и воспитателей ничего не знаю, но площадка ужасненькая, и похоже там нет сторожа, вечером мимо проходим - там кошки, собаки бегают, подростки всякие, только разве не колются, хотя... Понимаю, что главное в чьих руках твой ребенок, кто за него отвечает, но...

Я и сама к этим дворам особого доверия даже днём не испытываю, и поэтому мне кажется, что человеку который опасается собак, кошек, и подростков (хотя всего вышеперечисленного и так везде хватает вечером), намного безопасней и спокойней дойти до Зелинского 3, через дорогу от Атланта, чем пилить ещё дальше через все эти общежития, коммуналки и пр. вечером до 243 сада и обратно с дитём.
И вообще, я считаю, если родитель испытывает острую необходимость в том, чтобы его ребенок посещал д/с то тут о выборе даже и речи не идёт, хотите выбирать - ждите.

Это сообщение отредактировал ksun4ik - 3.08.2011 - 15:16

Девочки, а кто-нибудь слышал отзывы о ведомственном садике от нпз №245, на Зелинского 2а находится?

Что-то я его на карте даже не нашла...

Мы ходили в этот сад пять лет, очень довольны.Про нас можно сказать обычный ребенок,просто мы очень хотели ходить именно в этот сад.Перед моим домом сад №210,многие хвалят этот садик,но меня пугает количество деток(23, 25 в группе).Сынуле пока садик не дали.

Annywka
он только для заводских,мы узнавали(папа у нас работает на НПЗ),тоже свои минусы.Предпочтение у кого работают папы и мамы на этот предприятии.

петро а какие в этом садики + и - ?

Шурочка
при постановке на очередь в сад необходимо свидетельство о рождении ребенка и паспорт родителя. Позвоните в департамент образования мэрии города ярославля (на набережной который) и уточните как принимают специалисты в районах. У нас ( в кировском) летом не принимают, а принимают все лето на набережной по вторникам непосредственно. ( судя по народу в очереди там все районы были). Соответственно для каждого района своя очередь и свой специалист.

meri_n
Спасибо!

ksun4ik нам дали путевку в этот сад. Я если честно расстроилась. поговорила с теми, кто оттуда убежали. Отзывы были, что не гуляют с детьми зимой и осенью. Музыкального зала и физкультурной площадки конечно же нет. Еще сказали, что занятий нет никаких, дети весь день в группе сами по себе ((( кормят плохо и все в таком духе.
сижу, не знаю, что думать.
У меня пока есть выбор вести или не вести, острой необходимости нет, но все ли так плохо как рассказывают? Нет никаких у них планов на улучшение своей территории?