Дети в опасности, атеншн

Пока ребенок маленький,родителям надо быть побдительней,ну а от просто нападения никто не застрахован,как и от кирпича с крыши. А воспитивать надо правильно

Воспитывать надо правильно вообще, в принципе, а не из-за педофилов... Знать бы еще, правильно - это как? Но это уже совсем другая история.

Это сообщение отредактировал Bobik - 25.07.2011 - 07:28

я возмущена, что педофилов решили кастрировать химически и добровольно, что за гуманность какая-то лживая? отрезать нафиг все и принудительно, тогда другим неповадно будет на детей нападать
я фигею - будут педофилы разгуливать на свободе, якобы не представляя угрозы, а если он договорится за двадцатку с тем, кто будет ему эти инъекции делать, чтоб ему их не делали, наплетет , что не виноват, засудили, женщины у нас жалостливые

А вы подумали о том, что далеко не всегда в суде выносится правомерное обвинение, к сожалению, не редки случаи судебных ошибок. Что делать потом, когда выяснится, что человек, кастрированный за педофилию, вовсе и не виноват?? Никакими денежными компенсациями не восстановишь утраченного здоровья. ИМХО принимать решение о принудительной кастрации получится лишь после наведения порядка в судебной системе. К примеру, ввести уголовную ответственность для судей за осуждение невиновного, повлекшее тяжкие последствия. Может быть тогда государство в лице органов судебной и исполнительной власти будет более ответственно относится к работе и, к сожалению, только тогда станет возможным осуществление более жестких мер к такого рода преступникам.

Наташка2004
а вы считаете, что 20 лет заключения, к примеру, можно компенсировать или сказать извините и отпустить человека? Давайте вообще никого не будем сажать, пусть все гуляют, а вдруг их осудили неправильно, он уложил десять человек - а мы будем его права соблюдать.
К сожалению бывают случаи такие, что человека невинно осуждают, но это разговор уже из другой оперы.

ну тогда и не надо этой химической кастрации, пускай сидят в тюрьме, лучше пожизненно, я против, чтоб разгуливали на свободе такие "кастрированные"
и я кстати имею ввиду доказанные случаи, когда были уже преценденты совершения этими педофилами изнасилования, а не подозрения.

Нет, как раз из этой оперы. Вы смотрите на проблему лишь с одной стороны, со стороны пострадавшего. А представьте на минуту, что вы и ваша семья оказалась на стороне осужденного за преступление, которого не совершал! Не дай Б никому оказаться в таком положении, но к сожалению с нашей продажной милицией (полицией) это не исключено и никто не застрахован.

Я считаю, что это все же намного гуманнее к возможно невиновному человеку. И всегда есть шанс, что докажут невиновность, исправят ошибку. Жизнь его будет сломана безусловно, но вы представляете что занчит кастрация для мужчины? Это конец жизни!!

Я такого не предлагала. По вашей логике надо делать так: поймали одного, кастрировали, потом оказалось что он не виноват, извинились, поймали другого, кастрировали и т.д.?

+1 старнно что общество должно ограждаться от этих уродов, а не уродов изолировать от общества.

А недавно молодой человек залез в больницу и изнасиловал там девочку. Она интересно чем его могла спровоцировать?

Я тоже за принудительную кастрацию.
Не совсем поняла как судьи и полиция могут ошибиться и обвинить не того человека. Собираются не один и не два доказательства прежде чем наверно человека обвинят. И тут даже не в визуальном опознании педофила даже черь. Ведь начилуют и грудничков. которые как известно говорить не могут, но виновных находят.

Вспомните хотя бы историю Чикатилы.Там ,если не ошибаюсь ,2х человек вместо него сначала оудили. Полно таких примеров

kokul
не просто осудили, одного расстреляли

тогда и не надо этого закона, пускай сидят в тюрьме или в психушках

Кудряшкина

О чем и говорю-любое необратимое действие страшно,тк оно может быть направлено против невиновного. Сфабрикованные дела и судебные ошибки у нас не редкость,как считают некоторые

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 25.07.2011 - 22:33

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 25.07.2011 - 22:34