Заключение трехстороннего договора, Одно юр лицо получет услуги др. оплачив.

Ув. юристы. Подскажите пожалуйста,надо заключить трехсторонней договор. Мы организация оказывающая услуги другой организации, а оплачивать их будет третья организация. Как правильно в преамбуле и в условиях договора это отразить, что б в суде не лохануться, если деньги платить не будут за услуги?

А зачем Вам вообще такой договор? Можно все сделать проще.

А как проще?

Если не трудно поясните.

Вы заключаете договор, в котором исполнение денежного обязательства является обязанностью должника. Должник же вправе поручить исполнение обязательства любому лицу-"по письму". Дебиторские/кредиторские отношения между ними-их проблема. Кредитору какая разница, кто платит? Лишь бы в платежном поручении было написано о платеже, на каком основании и по какому обязательству он совершен.

А если обязательства по договору юр. лицом, н-р,школой, исполнено не будет, то каким образом мы будем взыскивать эту дебиторку с нёё (со школы), если счета на оплату подписывает РОНО и оно же их и оплачивает. Но РОНО не является стороной договора?

Дебиторку Вы будете взыскивать с должника-контрагента по договору, в пользу которого совершили определенное действие и стали кредитором, если третье лицо не выполнит за него денежное обязательство по поручению.
А что такое РОНО? Пахнуло 60-ми.
Если ваши отношения связаны с бюджетными организациями и с бюджетными деньгами, то заключейте такой договор, который предлагает Депарамент образования.

Понятно, что в суде ответчиком будет выступать контрагент по договору, НО счетов расчетных у школ нет, имущества нет, не будет ли потом проблематично взыскать с них задолженность? В качестве третьего лица в суд все равно придется привлекать РОНО (районный отдел образования при администрации) и финансовое управление администрации. Так как вы думаете, что договор должен быть 2-сторонним?

И еще.... Департамент образования не предлагает свою форму договора, а предпочитает доверится нам.

Хороший вопрос!
Если Вы не ленивы, то можете посмотреть в ГК и увидеть, что по обязательствам учреждения отвечает его учредитель, то ли солидарно, то ли субсидарно...Забыл, давно читал, не практикую по этим вопросам...
И что вам мешает пристегнуть к ответственности за контрагента учредителя, который и является третьей стороной в денежных отношениях по трехстороннему договору?