Александр М.	Дата 11.01.2014 - 19:45
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 945 Пользователь №: 13095 Регистрация: 16.12.2006 - 04:07	Цитата (4х4 @ 11.01.2014 - 20:37) Цитата Не думаю, что на ДЖД будут ездить быстрее 40 км/ч... Помнится, когда я еще был юным железнодорожником, то мы сумели разогнать тепловоз без вагонов до 50 км/ч)) Дальше уже страшно А кому было страшнее -- вам или инструктору? Это сообщение отредактировал Александр М. - 11.01.2014 - 19:54

4х4	Дата 11.01.2014 - 20:07
CityVepr Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37525 Пользователь №: 34674 Регистрация: 14.12.2008 - 14:37	Александр М. Это был технический рейс для проверки путей, инструктору было пофиг.. он, вообще, почти всегда спал на работе, в то время, как второй инструктор слушал радио))

4х4	Дата 11.01.2014 - 22:11
CityVepr Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37525 Пользователь №: 34674 Регистрация: 14.12.2008 - 14:37	yardzd без имен давай, да?) зы: да

МУШ	Дата 13.01.2014 - 22:18
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 506 Пользователь №: 152406 Регистрация: 13.01.2014 - 21:19	Цитата (Александр М.) "Недосапсан" -- самое точное название  Александр! Вы не правы!!! Посмотрите на сегодняшние большие электровозы - вот это "шедевр перестройки" !!! Это сообщение отредактировал МУШ - 13.01.2014 - 22:18

M<<	Дата 13.01.2014 - 22:28
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8805 Пользователь №: 20535 Регистрация: 5.07.2007 - 15:47	Цитата Обтекаемая форма на ДЖД нужна не более, чем на подъездном пути. В данном случае, это не необходимость, а всего лишь дань моде. "Недосапсан" -- самое точное название +1. похож на двумордую газель. я надеюсь, уродские фальшборта снизу ставить не будут? лучше ту3 по дизайну для ужд нет ничего)) Это сообщение отредактировал M<< - 13.01.2014 - 22:29

4х4	Дата 13.01.2014 - 22:33
CityVepr Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37525 Пользователь №: 34674 Регистрация: 14.12.2008 - 14:37	Цитата (M<< @ 13.01.2014 - 23:28) лучше ту3 по дизайну для ужд нет ничего)) чем плох ТУ2?

yardzd	Дата 13.01.2014 - 23:20
Кря Кря Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 654 Пользователь №: 78964 Регистрация: 22.07.2011 - 17:39	Цитата (4х4 @ 13.01.2014 - 23:33) Цитата (M<< @ 13.01.2014 - 23:28) лучше ту3 по дизайну для ужд нет ничего)) чем плох ТУ2? Слабенький и тесный)))

yardzd	Дата 13.01.2014 - 23:22
Кря Кря Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 654 Пользователь №: 78964 Регистрация: 22.07.2011 - 17:39	M<< Скорее не будут, по габариту не пройдет. У новых вагонов ступеньки переваривали

4х4	Дата 13.01.2014 - 23:24
CityVepr Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37525 Пользователь №: 34674 Регистрация: 14.12.2008 - 14:37	yardzd ну слабенький - хз. смотря какое двигло вкорячить. А насчет тесноты.. по сравнению с промышленными тепловозами ту7 - да, а так, я в кабине ТУ2 свободно помещался лет 5 назад)

полотеньчик	Дата 14.01.2014 - 09:30
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10092 Пользователь №: 5763 Регистрация: 13.12.2005 - 23:24	Цитата (МУШ @ 13.01.2014 - 22:18) Александр! Вы не правы!!! Посмотрите на сегодняшние большие электровозы - вот это "шедевр перестройки" !!! например

yardzd	Дата 14.01.2014 - 10:24
Кря Кря Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 654 Пользователь №: 78964 Регистрация: 22.07.2011 - 17:39	4х4 Так там тот же Д12-400 стоит, только передача электрическая все жрет

МУШ	Дата 14.01.2014 - 21:41
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 506 Пользователь №: 152406 Регистрация: 13.01.2014 - 21:19	Цитата (полотеньчик @ 14.01.2014 - 10:30) Например? Это ТЯГЛО сейчас в Столицу заводит ПАССАЖИРОВ!!! (ранее только ГРУЗОВИКИ тягал!!!) + а ентот раньше захаживал с ПАССАЖИРАМИ (и выше и статнее!!!) Это сообщение отредактировал МУШ - 14.01.2014 - 21:45

МУШ	Дата 14.01.2014 - 21:44
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 506 Пользователь №: 152406 Регистрация: 13.01.2014 - 21:19	одно слово - ЧЕХАМ (не тем ) РЕСПЕКТ

4х4	Дата 14.01.2014 - 21:55
CityVepr Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37525 Пользователь №: 34674 Регистрация: 14.12.2008 - 14:37	МУШ чехи слабы и могут работать тока на пассажирке, а эти - везде. А чем вам ВЛ не нравятся? По-моему, они гораздо изящнее квадратных ЧС...

МУШ	Дата 14.01.2014 - 22:16
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 506 Пользователь №: 152406 Регистрация: 13.01.2014 - 21:19	Цитата (4х4 @ 14.01.2014 - 22:55) А чем вам ВЛ не нравятся? По-моему, они гораздо изящнее квадратных ЧС... С грузовиками СМОТРЕЛИСЬ СУПЕР - и МОЩЬ виделась! ЧС с "пассажирами" на Московских вокзалах СМОТРЕЛИСЬ изящней чем сейчас прибывающие поезда!!!) Это сообщение отредактировал МУШ - 14.01.2014 - 22:17