Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

За использование GPS-навигатора придется доплатить

Billy the Kidd
Дата 19.07.2011 - 09:18
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (SSSergeich @ 19.07.2011 - 10:07)
Цитата (Billy the Kidd @ 19.07.2011 - 10:00)
На самом деле, собственная система спутниковой навигации (не GPS) однозначно нужна. Нужна, в первую очередь, военным и геологам.

Нужна, не спорю, тем более обещанная точность глонасса на порядок выше была обещана. Только каким военным и геологам? Армию разогнали и развалили, геологи и по картам не блудятся, как проехать из А в Б по GPS не проблема.

Тут понимаете, какая штука. Точность позиционирования GPS в странах НАТО она тоже на порядок выше, чем у нас. Если случится, т.т.т., заварушка на нашей или близлежащей территории, над нами GPS просто выключится. Поэтому собственная система элементарно из соображений государственной безопасности необходима. Посему тут пошлины выглядят даже оправданнее, чем на авто. Нельзя и армию "списывать". Без неё никак не получится. Армия здорово "в жопе", но еще жива.

Про геологов: есть такие шельфы. На них, говорят, нефть. Но имеется также нюанс - совершенно не к чему привязаться визуально - кругом вода. Карты дна имеются, но эхолокация не позволяет получить "обзор" - видно малый кусок, привязываться неудобно.

А вот заставлять всех автовладельцев в принудительном порядке пользоваться отечественной системой - это небонтонно совершенно.
Top
plutON
Дата 19.07.2011 - 09:23
Цитировать сообщение




Ы!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53178
Пользователь №: 39902
Регистрация: 15.07.2009 - 10:46





Скоро будем в ивановских ситцах ходить wink.gif
После 2012....
user posted image
PM
Top
Дрюня
Дата 19.07.2011 - 09:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
вот заставлять всех автовладельцев в принудительном порядке пользоваться отечественной системой - это небонтонно совершенно.

Это особенность ведения российского большого бизнеса, если не можешь создать конкурентноспособный продукт, обложи налогами все остальное, должно же быть какое-то преимущество))
Top
KramerKD
Дата 19.07.2011 - 09:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Billy the Kidd @ 19.07.2011 - 10:18)
А вот заставлять всех автовладельцев в принудительном порядке пользоваться отечественной системой - это небонтонно совершенно.

во-во
Top
Billy the Kidd
Дата 19.07.2011 - 09:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Дрюня @ 19.07.2011 - 10:30)
Цитата
вот заставлять всех автовладельцев в принудительном порядке пользоваться отечественной системой - это небонтонно совершенно.

Это особенность ведения российского большого бизнеса, если не можешь создать конкурентноспособный продукт, обложи налогами все остальное, должно же быть какое-то преимущество))

Я не про налоги на приемники GPS. В соседней теме проскочило, что якобы будет налог с пробега, а как раз пробег будет учитываться по данным Гловасс. Это значит, что в каждом автомобиле приёмник Гловасс станет обязательным (это раз) и опечатанным (это два, поскольку фискальный прибор). Посему использовать Гловасс для навигации вряд ли получится, насколько я знаю принцип "опечатывания".
Top
SSSergeich
Дата 19.07.2011 - 09:56
Цитировать сообщение




Для каждой задачи существует простое, изящное и неверное решение
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5169
Пользователь №: 9138
Регистрация: 16.07.2006 - 15:17





Цитата (Billy the Kidd @ 19.07.2011 - 10:18)
Цитата (SSSergeich @ 19.07.2011 - 10:07)
Цитата (Billy the Kidd @ 19.07.2011 - 10:00)
На самом деле, собственная система спутниковой навигации (не GPS) однозначно нужна. Нужна, в первую очередь, военным и геологам.

Нужна, не спорю, тем более обещанная точность глонасса на порядок выше была обещана. Только каким военным и геологам? Армию разогнали и развалили, геологи и по картам не блудятся, как проехать из А в Б по GPS не проблема.

Тут понимаете, какая штука. Точность позиционирования GPS в странах НАТО она тоже на порядок выше, чем у нас. Если случится, т.т.т., заварушка на нашей или близлежащей территории, над нами GPS просто выключится. Поэтому собственная система элементарно из соображений государственной безопасности необходима. Посему тут пошлины выглядят даже оправданнее, чем на авто. Нельзя и армию "списывать". Без неё никак не получится. Армия здорово "в жопе", но еще жива.

Про геологов: есть такие шельфы. На них, говорят, нефть. Но имеется также нюанс - совершенно не к чему привязаться визуально - кругом вода. Карты дна имеются, но эхолокация не позволяет получить "обзор" - видно малый кусок, привязываться неудобно.

А вот заставлять всех автовладельцев в принудительном порядке пользоваться отечественной системой - это небонтонно совершенно.

А с чего ты взял, что наши военные пользуются GPS? ))

На сколько я помню, еще в совковое время, америкосы делали свою NAVSTAR, которую ныне называют GPS, а наши свой ГЛОНАСС. Только при развале совка, стали разваливать этот проект. Америкосы за открытие своей системы к общему доступу получили не мало бабла, наши об этом стали говорить в 2004-2005 году.
Вот, порылся, нашел...
Цитата
Во-вторых, уже прозвучало официальное заявление главы "Роскосмоса" о том, что система будет работать на коммерческих началах, и пример навигационной системы GPS свидетельствует о том, что это очень выгодно. Ведь в соответствии с Федеральной целевой программой правительства РФ "Глобальная навигационная система", рассчитанной на 2002-2011 годы, спутники нового поколения "Глонасс-М" обеспечат навигационной информацией неограниченное количество потребителей в любой точке Земли и околоземного пространства.

Однако существует препона, связанная с тем, что отечественная промышленность пока не может предложить гражданским потребителям оборудование и приборы по "приемлемым ценам". Ведь до сих пор все, что было связано с наземной инфраструктурой "ГЛОНАСС", заказывалось силовыми ведомствами. Гражданская авиация и моряки предпочитали делать ставку на американскую GPS, где все отработано, налажен серийный выпуск, имеет довольно дешевую стоимость. Но с другой стороны, США также первоначально создавали свою глобальную систему позиционирования как чисто военную. И у Пентагона хватило ума пустить в коммерческий оборот свои наработки, - в итоге порядка 10 американских фирм захватили рынок GPS, оцениваемый в 15-30 млрд. долл. в год.

Поэтому, если наши силовые ведомства все же решатся пойти по такому пути - хотя психологически это трудно сделать, - то пара миллиардов долларов от этого "пирога" России уж точно достанется. При этом налоги от доходов с заработанных миллиардов покроют все затраты на дальнейшие запуски КА системы "ГЛОНАСС". Открывается и огромный рынок Индии, которая, по крайней мере, из чисто национальных интересов будет нацеливать государственные структуры на пользование этой системой космической навигации.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Billy the Kidd
Дата 19.07.2011 - 10:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (SSSergeich @ 19.07.2011 - 10:56)
А с чего ты взял, что наши военные пользуются GPS? ))

Вот как раз этого-то я и не говорил. Я говорил о недопустимости её использования, потому что случись чего, GPS будет недоступна, что элементарно небезопасно.

А было бы сладко использовать систему позиционирования в милитаристских целях. Очень сладко. Но - не используют. И это веский аргумент в пользу поддержки Гловасса. Но у нас, как водится, всё делается через известный интерфейс, через который любят гланды удалять.
Top
Boomer
Дата 19.07.2011 - 12:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
25% от цены устройства

Т.е. если это USB GPS-приемник, то пошлина 500 рублей, а если он стоит в мерседесе за четыре миллиона, то мильон? ph34r.gif
Top
SSSergeich
Дата 19.07.2011 - 13:01
Цитировать сообщение




Для каждой задачи существует простое, изящное и неверное решение
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5169
Пользователь №: 9138
Регистрация: 16.07.2006 - 15:17





Цитата (Boomer @ 19.07.2011 - 13:38)
Цитата
25% от цены устройства

Т.е. если это USB GPS-приемник, то пошлина 500 рублей, а если он стоит в мерседесе за четыре миллиона, то мильон? ph34r.gif

Хорошая прибавка к пенсии...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 19.07.2011 - 13:05
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79392
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (Boomer @ 19.07.2011 - 13:38)
Цитата
25% от цены устройства

Т.е. если это USB GPS-приемник, то пошлина 500 рублей, а если он стоит в мерседесе за четыре миллиона, то мильон? ph34r.gif

Просто будут сами чипы GPSные ввозить отдельно и всего делов. Для телефонов/смартфонов это не пойдет, а для остальной аппаратуры - запросто.
Сам GPSный камень МТК стоит порядка 20 баксов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru