ЮНЕСКО может дать Ярославлю статус, «наследия под угрозой»

german6012007 это ваше частное мнение. и вообще вся возня вокруг зоны Юнеско изрядно утомила, равно как защитники всякой рухляди

AntonToporski

Особенно приятна и гармонична фанерная сарайка на крыше Горки. Летом хоть деревья закрывают, а вы прогуляйтесь сейчас , полюбойтесь на архитектурный шедевр замечательно дополняющий "великолепную" архитектуру.

Это сообщение отредактировал Kuzja - 18.10.2014 - 20:27

Васильченко

Тогда зачем и для кого всё это надо? И надо ли?

хороший вопрос

поправьте меня, если что не так говорю... но - что может остаться в плане архитектурного наследия от нынешней эпохи? многочисленные трц из пластика и стекла? дома, которые рушатся через 10 лет? новодельные церкви, которые одним видом вводят в уныние? или может какие-то особняки нынешних "зажиточных горожан", которые вошли в историю своим честным именем..? и мы, кто оставляет после себя это "наследие", задаём такие "хорошие вопросы" относительно общепризнанных ценностей... м?

Это сообщение отредактировал Имя Пользователя - 18.10.2014 - 21:24

любое новое здание всегда первые 10-20 лет является новоделом.

Неинтеллигентно как-то (в см. дискуссии )
Однако, предчувствия меня не обманули.
Но это и неудивительно - столько сил положено, чб похерить зону ЮНЕСКО

rest
при выборе между Дербентом, свято хранящем принципы неприкосновенности, и Кёльном , лишенным статуса зоны Юнеско, я все-таки выбираю Кёльн. а то началось мракобесие- мост через котросль сделать как в начале ХХ века, мост через Волгу в эстетические тона не красить. храм не делать больше, чем положено. колокольню не возводить и т.д.

Я буду любить этот город вне зависимости от того, будет он или не будет "всемирным наследием ЮНЕСКО". Но, безусловно, некоторое раздражение есть от того, что происходит.

да не,лучше особняками для новых русских застроить и тц до кучи.Во развлекуху оставим будущим поколениям.

Скоро все города будут на одно лицо,различаться будут одними названиями.Уже ехать в ценр города неприятно.Так его за 15 лет уделали.По мне лучше бы музей на месте тр депо сделали,чем это убожество.

Так я давно уже предлагаю: выявить потомков купца Понизовкина и каждому - двушечку(с) по статье УК о разрушении памятников культурного наследия. Нахрена их прапра...прадедушка наши исконно-посконные курные избы уничтожал, чтобы на их месте свой доходный дом выстроить?! Думаю, и Мазанова поддержит!

анник типа пакгаузные строения 19 века, да всякого рода конюшни очень сильно привлекательны, уникальны и неотразимы. есть совершенно неприкосновенные объекты, но это не значит, что надо превращать в "священную корову" весь Кировский район

По мне бы лучше побольше музеев в центре открыли, для привлечения туристов. И сделать цетр пешеходным.

Это сообщение отредактировал анник - 19.10.2014 - 16:14

Насчёт "общепризнанных ценностей" - можно поподробнее? А то вот я, например, в квартале, очерченном ул. Кирова, Андропова, Депутатской и Депутатским переулком, наблюдаю только пару более-менее приличных ТЦ-новоделок, симпатичненькую церквушку и до хрена псевдоисторического непотребства, наглядно демонстрирующего всякому гостю Ярославля провинциальность и убогость нашего города. Или ныне успешно ликвидированный общественный сральник (туалетом это вечно загаженное помещение назвать язык не поворачивается), на месте которого строят новоделку с видом на Волковский театр - "общепризнанная ценность"? Если так, то уточните - кем "общепризнанная"?

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 19.10.2014 - 16:17