![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Rushkitty |
Дата 27.07.2011 - 18:38
|
Unregistered ![]() |
Вторая часть патологии двойных стандартов - это склонность к предварительной оценке явления НЕ на основании реальных данных, а на основании умозрительного заключения, сформированного на недостоверных источниках (или как уже выше описывалось, простого и необоснованного ничем эмоционального чувствования).
Форма выражения этого явления в плоскости "собака и общество": это болонка - значит она добрая, милая и никогда никого не укусит, если это стаффорд - то это априори страшный зверь, который опасен просто потому, что по телевизору про него плохо сказали. А ведь любой опытный кинолог или собаковод вам скажет, что внешность собаки - очень обманчива. Бегает стафорд в Брагино. Люди звонят в САХ, люди хотят вызвать отстрел, люди готовы убить этого стаффорда за то, что он оказался без поводка. Но была бы на его месте та же болонка - вряд ли кто-то бы позвонил по поводу отстрела. Это бы показалось всем максимум нелепым! И все забывают, что стаффорд - всего лишь СОБАКА. Просто собака!!!! Причин, почему он оказался на улице может быть десяток - и хозяин выпустил погулять, и с поводка сорвался за течной сукой ушел, или на прогулке чвернул за каким-то запахом и ушел в сторону. И люди, звонящие в САХ, не думают, что эту собаку может быть кто-то ищет. Они хотят ее уничтожить просто потому, что их до чертиков напугали СМИ или отморозки-собачники. У меня самой был случай, когда я ловила стаффорда. Пристегнула поводок к ошейнику и пошла. И все. Никаких ружей, транквилизатора и ловцов. А все потому, что НЕ БОЯЛАСЬ СОБАКИ и ОЦЕНИВАЛА ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ, а не ТВ- имидж. А типичный случай из свежих, показывающие как людские страхи становятся убийственными для ни в чем неповинных собак, это когда в дачном поселке вызвали отстрел на добрейшую белую булечку, которая просто из любознательности вышла за калитку. Люди, возле калитки которых собачка присела отдохнуть, вызвали отстрел, и отстрел справился точно и быстро (без положенного по закону даже минимального содержания собаки в приюте и поиска ее хозяина). Булечку отстрелили и выкинули в мусорный бак. Хозяйка опоздала буквально на час. Ибо бегала по всей округе, опрашивая всех, показывая всем фото собаки с ее детьми и пытаясь найти свое сокровище. Очередной буль, убитый просто за то, что он буль. Он ни на кого не напал. Никого не обидел. Он попал в ситуацию, в которую может попасть ЛЮБАЯ домашняя собака. Но люди не простили ему этой обычной ситуации. И наказанием за нее выбрали для собаки смерть. |
|
shasha |
Дата 27.07.2011 - 20:36
|
Unregistered ![]() |
Честно сказать , я сейчас уже вечерами боюсь гулять со своей собакой , после этих дурацких передач по тедику, мне уже несколько раз высказывали ужасные вещи , при том что мы шли на поводке и рядом и там где людей мало, так нас и так все равно простите обосрали и обещали пристрелить мою собаку ни за что ,просто так , только по тому, что она бультерьер .
И люди -то со всем неодекват ведь становятся и самое обидное , что если например мой муж идет гуляет, так ему не слова не говорят, а когда я иди, так мужики как с цепи срываются , что уже мысли меня посещают не приобрести-ли мне что-нибудь для защиты себя и собаки. Это сообщение отредактировал shasha - 27.07.2011 - 20:53 |
|
SweetMama Anny |
Дата 28.07.2011 - 00:13
|
Unregistered ![]() |
![]() Это сообщение отредактировал SweetMama Anny - 28.07.2011 - 00:15 |
|
Tat'yana A |
Дата 28.07.2011 - 00:16
|
Unregistered ![]() |
А нам сегодня ну просто повезло! Я с Врдиком впервые поехала в город.Очень переживала как он в автобус зайдет, как перенесет часовую поездку в душном автобусе в наморднике. Но уже на автостанции встретила только понимание! Кондуктор даже попросила сфоткать Варда и сказала, что поставит в заставку на телефон.Поохала,что тяжело будет целый час в наморднике выдержать и посоветовала два места занять, чтоб никто не подсел к нам и собачка у окна сидела ,и тогда намордник можно будет снять.Мы так и сделали.И никто в автобусе не возмущался! Потом в маршрутке ехали в Брагино с автовокзала-тоже не ближний свет. Кондуктор предложила пересесть нам на более удобное место, чтоб собачку не затоптали, а то народу ,говорит ,сейчас набьется туча, все лапки ему передавят. Обратно на 18-ом автобусе ехали, так билет кондуктор взяла только с меня,а когда я ей напомнила, что за собаку тоже наверное надо заплатить,только улыбнулась и сказала,что это же как ребенок! Представляеете в каком поднятом настроении мы приехали домой? Оказывается,что не все еще потеряно,что есть нормальные люди, которые по-человечески относятся к собакам.Ведь никто за целый день мне не напомнил, что у меня РОТВЕЙЛЕР! Просто все говорили-СОБАЧКА!
![]() Это сообщение отредактировал Тута - 28.07.2011 - 00:18 |
|
galkagalka |
Дата 28.07.2011 - 02:40
|
||||||||
Unregistered ![]() |
Почему же. Вот в Проекте, о котором писал Александр Маратович права владельцев животных прописаны вполне четко:Статья 13. Права владельцев животных Владелец животного имеет право: 1. Приобретать, содержать и отчуждать животное в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2. Получать необходимую информацию в органах государственной власти, местного самоуправления, общественных организациях, ветеринарных учреждениях о порядке регистрации и перерегистрации животных и правилах их содержания; 3. Выгуливать зарегистрированное животное на специально оборудованных площадках и других территориях, где установлены знаки о разрешении выгула животных; 4. Обращаться в органы местного самоуправления по вопросам организации и оборудования мест выгула животных; 5. Обращаться в ветеринарную организацию, имеющую право на осуществление соответствующих операций согласно законодательству Российской Федерации, для проведения кастрации принадлежащих ему животных; 6. помещать животных для временного или постоянного содержания в приюты и гостиницы для животных с возмещением затрат на их содержание; Владелец животного также имеет иные права в соответствии с законодательством Российской Федерации. Какие-то нужны еще права?
Я вам писала уже об этом. Не помните? Если это проходит как административное нарушение или уголовное преступление, то и наказание последует соответствующее. Где здесь противоречие?
На собственную неприкосновенность. На свое имущество. каковым с юридической точки зрения является его собака. Но не на право нарушать неприкосновенность других.Каким бы дорогим и золотым он не считал свое хобби и развлечение.
Похоже, вы по прежнему так и не видите разницу между устным замечанием в вашу сторону и угрозой здоровью и жизни других. Очень, Rushkitty ,жаль. |
||||||||
|
BILLI |
Дата 28.07.2011 - 05:53
|
Unregistered ![]() |
Rushkitty
Вы все верно изложили. + много. |
|
Цветкова |
Дата 28.07.2011 - 06:42
|
||
Unregistered ![]() |
Да,мне с кондукторами тоже последнее время везёт:денег не берут даже в маршрутке...Хотя я всегда говорю:"На Ваше усмотрение". |
||
|
Ghost Dog |
Дата 28.07.2011 - 07:13
|
||||
Unregistered ![]() |
Тута
Ну к роторам отношение заметно лучше, чем, скажем, к питам или бультам. Обмануть людей сложнее. Породу можно уже считать практически традиционной для России - раньше их вообще немеренно было. Так практически все с ними когда-то и имели отношение. Вот и верят "глазам своим" и личному опыту, а не брехне жёлто-прессной.... С питами и т.п. - все сложнее. Отсутствие у большинства личного опыта общения с ними, и навяливание фуфельной информации. НО ДРУГОЙ ТО НЕТ! Цветкова
Это с кавказом? Тогда смело можно считать, что с отношением к собакам у нас в городе и наличием трезвомыслящих людей, действительно, не всё ещё запущено.... ![]() Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 28.07.2011 - 07:42 |
||||
|
huzzzz |
Дата 28.07.2011 - 09:37
|
Unregistered ![]() |
в 87 маршрутке на одной из машин очень вредная кондуктор, заставляла даже на мелкого хася одеть намордник в самое пекло во вторник днём.. собак был с тренировки и абсолютно милый, на самом деле она на всех собак требует одевать намордник, ей без разницы.. хотя все пассажиры на него улыбались, какой же он милый. Я хозяйке сказала чтоб она не одевала, вопреки требованиям кондуктора (мы вместе ехали и взяла на себя ответственность).. собаке с такой шкурой очень жарко было и он мирно спал у нас в ногах.. когда со своим езжу, она мне тоже вечно высказывает.. хотя хаски по стандарту (хоть и в списке опасных собак) не имеет агрессии к человеку.. ну вот так
![]() |
|
kate76 |
Дата 28.07.2011 - 09:51
|
. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1435 Пользователь №: 54256 Регистрация: 11.07.2010 - 13:25 ![]() |
Однажды утром иду с собакой гулять на собачью площадку, выходной, тишина, народу ни души. Собака без намордника (ах-ах) на коротком поводке.
Вдруг с балкона второго этажа какая-то бабища начинает верещать на весь двор: "собака должна быть в наморднике, наденьте сейчас же!!!". Я была в очень хорошем настроении, поэтому тетю просто проигнорировала и ничегошеньки ей не ответила. Вопрос: 1. Нет ли аналогий? 2. Кто кому помешал? |
Ghost Dog |
Дата 28.07.2011 - 09:57
|
||
Unregistered ![]() |
".....-Как же я вас изнасилую? Я на улице, а вы на втором этаже! - Но вы же можете подняться....!" ![]() Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 28.07.2011 - 09:57 |
||
|
huzzzz |
Дата 28.07.2011 - 10:05
|
||
Unregistered ![]() |
меня такая гоняет вечно с орами: иди к своему подъезду, пусть там срёт, а не у нашего.. ![]() ![]() ![]() меня больше поразил случай на рыбинском водохранилище, когда мы приехали туда отдохнуть... только я вышла из машины, вот ещё шагу собака не сделала, как меня обложили матом с верху до низу, чтоб я уносила ноги и собаку свою куда подальше и не вздумала отпускать с поводка.. я постаралась корректно разговаривать, в итоге лилось как из помойного ведра и пришлось в уши вставить бананы. А в те выхи были у подруги на плещеевом, там у них лагерь и они арендуют пляж, туда запёрлись загорающие с ребёнкам и та же история, высказали всё, что за рабочую неделю накопилось.. ссылались на какие то правила, что собак не должно быть, мы сходили даже почитали, только пункта нет такого.. в итоге пришёл директор лагеря, увидел их и попросил удалится, что они находятся на арендуемой территории.. вот зачем было изначально орать на нас.. ИМХО - многи люди хуже собак и ведут себя как животные, когда собаки на их фоне просто интилигенты.. |
||
|
kate76 |
Дата 28.07.2011 - 10:18
|
. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1435 Пользователь №: 54256 Регистрация: 11.07.2010 - 13:25 ![]() |
Ghost Dog
действительно ![]() ...но права, драгоценные теткины права... как жестоко я с ними поступила. Все больше убеждаюсь, что в нашей стране большинству людей лучше вообще не стоит ничего знать о законодательстве, какие-то извращенные трактовки с целью любым путем ущемить ближнего и укрепиться в своих порой необъяснимых требованиях, а иногда и не имеющих к ним отношения, а так просто из любви рылом ткнуть. |
Цветкова |
![]() |
||
Unregistered ![]() |
Золотые слова!!!!! Как вариант,планирую носить с собой сантиметровую ленту и ТРЕБОВАТЬ от имеющих ко мне притензии,чтоб вооон та жучка,имеющая более 25 см в холке,метнулась к себе в подворотню и вышла обратно в наморднике. |
||
|
татьяшка |
Дата 28.07.2011 - 19:36
|
||
Unregistered ![]() |
![]() ![]() |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.