Анатолий Лисицын задержал преступника

ado
Угу, неприятно. А больше всего неприятно, что Анатоль при всем при этом любит позиционировать себя как глубоко православного товарища: про духовность побазарить, в прорубь окунуться, нательный крестик показать в телевизоре. Как-то не вяжется это с образом бешеного чувака, который выскакивает с пистиком из квартиры. Мог бы и попросить, действительно, о снисхождении. В конце концов, нездоровая криминальная обстановка в городе - это и его вина тоже.

+100

да уж, рьяно взялись за мужика.

полностью согласна

ASudakov
ну, здрасте... Почитайте-ка выложенные сообщения из прессы, а? Подъезд является жилищем только для бомжей ;-))

да все по закону...
своровал бы в первый раз - получил бы условник...
а так у него рецидив.... значит, цель первых его наказаний (исправление осужденного) не была достигнута..... значит, реальный срок 3 года...

А что так мало? По нижнему пределу почти. если ворье невозможно перевоспитать, то его нужно изолировать. И не важно у кого и на какую сумму украл. Вор должен сидеть в тюрьме.

Biggi_2006
жеглова вспомнили, только почему то если у Губернатора украл должен, а если у простого человека, даже искать не будут?

Потому что задержали на месте, никто никого не искал. Еслиб задержали на месте кражи у обычного гражданина, думаю срок был бы не меньшим.

Beirut
Biggi_2006
не о том речь, понятно что все по букве закона. Кстати, еще есть такая норма, как назначение наказания ниже нижнего предела ввиду примирения с потерпевшим. Речь здесь о человеческой и моральной стороне вопроса: бывший студент театралки, по каким-то причинам не смогший приспособиться к новым временам, у которого нет ничего вообще, заботился о бомжах-инвалидах, в то время как полуграмотный губер, поправший все мыслимые нормы нравственности и морали за время своего "правления", награбивший за счет и этого бомжа в том числе немеряно бабла, мелочно мстит ему сначала пульнув из пистика, потом через суд и прокуратуру, вовсю используя свое не по праву полученное положение сильнейшего...
А слабая сторона ведет себя как раз мужественно и по-человечески. По-хорошему, человеку реабилитацию бы пройти и социал получать какое-то время, который дал бы ему время найти себя в обществе - высшее образование все-таки, т.е. совсем он небезнадежен. В Европе так бы и сделали. Подобная "кража" в подобных обстоятельствах наказывается административным штрафом и контролем со стороны социального работника, государство оплачивает переподготовку и и находит посильную работу такому человеку. Однако, существование ядовитых грибов как наш губер сделало такой сценарий невозможным. Так что это на самом деле вопрос: кто именно должен сидеть в тюрьме.
Насчет отсутствия оппозиционной прессы согласен: при ее наличии общественный суд должен быть устроен над губернатором.

о примчались, а тут и он писталетом размахивает, замечательная картина, дробовик ему еще никто не подарил, а то бы пострелял с балкончика, а то че людишки ходят

а адвокат то поди бесплатный был назначен ему...

umische
нет, бомж нанял платного

а чем дело кончилось?

Так уж отсидел и 2 года на свободе шляется где-то. Я думаю так... А может и помер уже, прости хосподи...

Какие привилегии? Закон говорит, что перед Законом все равны. И еще неизвестно - три именных пистолета - боевое оружие - это законно или нет ...