Люди, построившие "Благодать", ярославцы сваливают в экопоселения

не вижу в религиозных общинах ничего страшного до той поры, пока они не начинают вовлекать в свою деятельность адептов со стороны.
данные сектанты активно работают над распространением своих идей.
коммерческая деятельность с отъемом денег у лоховатых интелей уже налажена.
промоушен на волне экологичности неплох.
советую PR -щикам РПЦ поучиться обработке сознания.

galkagalka, слышала. И даже букварь в первом классе читала.

Мое удивление состоит не в том, что считаю Вашу позицию неправильной в отношении каких-либо идеологий. У каждого свои убеждения. Считаете опасной - Ваше право. Только какую идеологию!!??? Я была там. Идеологии не нашла никакой. Только стремление людей жить на своей земле (кстати, согласна с одним из постов, что главным в выборе был гектар земли, а не что-то другое, потому и поселение, а не просто дом в деревне, как у меня), зарабатывать своими руками, растить здоровых детей в здоровой атмосфере. Я могу быть не права. Я видела не все. У меня, действительно, больше эмоций, чем фактов. Но, то, что мне там было хорошо, уютно и тепло - это факт. Я, кстати, была еще в одном доме, где держат пасеку. Пила чай с медом из одних трав, даже без самого чая. И забыла о том, что всю жизнь я пью только кофе.

Если бы Вы там тоже побывали и получили подтверждение тому, что там присутствует какая-то враждебная идеология, то был бы предмет спора, о котором я писала. А так получается, что мы с Вами горим о разном. Вы о враждебности идеологии Анастасийцев в общем, а я о поселении "Благодать". Но, имхо, чтобы говорить о враждебности идеологии Анастасийцев в поселении "Благодать", нужно хоть один раз побывать в этом поселении (сорри, за тавтологию). Иначе это борьба с воображаемым врагом. А Вот потому мы друг друга и не поняли . А посему - мир, дружба, жвачка! И каждый при своих!

Но если вы ее не увидели, это не значит, что ее нет там?
Посмотрите в интернете материалы, на форумах соответствующих, с программами их обучающих семинаров ознакомьтесь, как это сделала я.
Что за идеи движут этими людьми и что лежит в основе их деятельности - никем не скрывается в общем-то.
Странно, что вы не увидели ничего, будучи там.
Но вы и в способах существования сельской общины без электричества и коммуникаций, зато с интернетом и собственным сайтом тоже ведь не разобрались,
и привезли оттуда лишь благодушно-умильное настроение, что "все хорошо".
Но одного настроения недостаточно, правда ведь?

Нет, я не собираюсь посещать с неясными целями все подобные поселения.
Но информировать людей, что за распитием чая с медом в прекрасном сельском доме могут стоять не столь прекрасные идеи и планы, считаю необходимым.
Потому что за внешней картиной увидеть суть - это тоже, можно сказать, прямая обязанность человека мыслящего.

Написала.

rozovodik
Благодарю.
Правда пока письма не вижу.

Это сообщение отредактировал Nord - 4.09.2011 - 22:32

Вот и я говорю. Странно...

OFF. Nord, я писала на внешний. Но отсюда.

Это сообщение отредактировал rozovodik - 4.09.2011 - 22:35

rozovodik
Ага..Погляжу.

Но вы согласны, что ваше мнение не является доказательством и ли опровержением чего бы то ни было.
Приехали.
Погуляли.
Посмотрели.
Причем, судя по всему не очень внимательно. Ничего не увидели.
Значит этого нет.
Замечательно.
В логике такая ошибка называется: "Эпизодическое доказательство".

galkagalka
Давайте по чесноку уж..
Вы создавали темы про "заваренную калитку" вообще нигде не гуляя и ничего не видя.
А прочитав лишь материал в ЖЖ-хе,причём источник иформации был ооочень сомнительный.
Значит это есть!
Как такая ошибка в логике называется?

Nord
Про калитку это не в этой теме. И даже не в этом разделе.
Если у вас по прежнему есть что по ней обсудить, можете поднять старую.
Хотите посетить поселение анастасийцев?

galkagalka
А какая разница?
Вы точно по такому же шаблону совершаете "логические ошибки" в которых других людей обвиняете.

Дак всё уж обсудили..
Вы слышали звон..
И как всегда-мимо кассы.

Разве?
Это вы в ЖЖ прочитали?

Ну, что ж Вам все по несколько раз-то повторять ? Конечно, согласна. Я ничего и не пыталась доказать.

Я этого не говорила.

Ну, хорошо. Может быть понятнее будет по-простому, без философии и демагогиии. Смысл моего опрометчивого встревания в тему был: "Не надо всех под одну гребенку! Вешаешь поганое клеймо, так сначала хоть посмотри на кого".
А доказательства - это должно быть Вашей прерогативой, а не моей. Как говорится, презумпции невиновности никто не отменял . Вы же, пока, доказываете вред враждебных идеологий, но не вред конкретного поселения.

Это увы у Галки не очень хорошо получается.

galkagalka, да, и....
мне не важно, чтобы мое слово было последним. Пусть будет Ваше. Скажите еще что-нибудь и расстанемся добрыми друзьями .