Нужны ли в Ярославле ларьки, торгующие пивом, ваше мнение

А мот чтоб соблазна не было, пришел в магаз 20м и уткнулся сразу в ПИВО
а в 50-100-150 метрах его еще поискать надо

по всей видимости, люди лоббирующие данный вопрос провели исследование, в котором выяснили, что 80% магазинов у дома (в т.ч. ларьки) это строения пл. менее 50 кв.м. с годовым оборотом продажи пива в N сумму денег, которая уходит мимо торговых сетей. После анализа, решили, что проблема недополученной прибыли с продажи пива в этих магазинах и решили устранить саму проблему, и вот проект закона, который призван защитить население городов и сел от этой жуткой напасти.
Так же исследование показало, что за период Х продажи товаров НЕ алкогольного характера в данных магазинах снизиласть на Y%. Следуя логике, сетевики поняли, что если прекратить продажу пива в данных заведениях, то народ вовсе перестанет покупать прочие товары в этих магазинах. И одним выстрелом, убили несколько зайцев:
1. Пиво теперь будут продавать в основном через сети (или магазины свыше 50 кв.м. которых в Ярославле, скажем честно нету, по крайне мере в шаговой доступности.
2. Прочие товары так же будут покупаться в сетях, т.к. все что менее 50 кв.м. не сможет прожить на наценку в 10-12%, которая есть по остальным группам товаров.
3. Народ хлопает в ладоши, что стали наконец-то думать о здоровье нации
4. Сети, скорее всего, увеличат свои прибыли за счет этого закона на Y%

Все просто и несколько печально.

ну и что тут печального вы усмотрели? кто то говорил во всем ищет положительные стороны...

у нас тут в окружении небольших магазинов штуки 3 - 4, все так и продолжают торговать, видимо вместе со всеми подсобными помещениями 50 кв.м. все же набирается.....так что не пугайте уж так то народ

Вы - законодатель.
Перед вами задача уменьшить доступность пива для населения, а значит сократить число мест реализации.
Критерий отбора должен быть прозрачный , легко проверяемый, не коррупционноемкий.
Самый простой -площадь.
Если будет критерий 30 кв.м, точек продажи будет еще слишком много, а 70 уже мало. Захотят еще больше ограничить, введут 100 кв.м.
Вот весь бином ньютона.

Метод решения поставленного задания выбран правильный. На счет правильности самого задания - не уверен.

положительные стороны для меня очевидны. Просто если вреда больше, чем пользы - то не нужно этого делать.
А тут, взяли и убили малый бизнес. Сотни предпринимателей остались без бизнеса, и это я не про ларьки говорю. Потому, что магазинов торговой площадью более 50 кв.м. у дома в спальных районов нет, все минимаркеты от 25 до 50 кв.м.

раньше жили без супермаркетов и ларьков и сейчас проживем. Здоровее будем, ходьба полезна, отсутствие алкоголя тоже! Так что плюсы перевешивают-это очевидно.

можно было бы просто поменять время, в которое можно продавать данный напиток. Например, строго с 18 до 21 часа. За 3 часа успеешь купить любое количество пива, зато все были бы в одинаковой конкурентной среде, что магазин у дома, что Глобус :-)

Bagira_ безусловно, это положительные моменты, надеюсь они все таки как-то повлияют на формирование культуры употребления данного напитка. Однако, данный закон, напрочь убивает конкуренцию, тормозит развитие торговли и сервиса, и возвращает нас во времена феодализма, медленно, но верно.
Хотиет в рабоство?

Хочу, хочу - ответили сотни голосов. Это без шуток. Патернализм застрял в генах. Более полутора веков попытки выкорчевать его ни к чему существенному не привели. Разве что в последние 20 лет к увеличению потока эмигрантов из России.

ia1984 просто мы не научились самостоятельно принимать решение и нести за них ответственность. Ну, и надо сказать, что с начала 2000 годов нам никто так и не дал возможности выкорчевать патернализм, если только робкие попытки Медведева, которые показали, что наше население не готово к этому.
Поэтому, продолжаем жить в системе потернализма, я так думаю.

figlio

Надо уточнить - НЕЛЕГАЛЬНЫЙ бизнес.
Ларьки у которых все документы оформлены, вроде бы никто не трогал.

в смысле? пиво то нельзя продавать в любых ларьках и магазинах, площадью менее 50 кв.м. хоть ты по закону установил конструкцию, хоть самовольно.

это уже вопрос к нашим правохранительным органам, которые не управляют процессом и все на самотек у них

Я не знаю про какие спальные р-оны ведётся речь, но у нас этих петёрочек, магнитов, лиг и т.д. понатыкано через каждые 3 дома, так что без воды (сока, шоколадки...) никто не останется, не обязательно ехать в гипермаркет

Это сообщение отредактировал ludmila26 - 16.01.2013 - 17:08

так это и есть сетевые магазины :-)

да и к тому же в сетевых магазинах дешевле, чем в ларьках было...