Нужны ли в Ярославле ларьки, торгующие пивом, ваше мнение

В советское время,да и до середины 90-х почти на каждом углу ларьки с пивом разливным стояли,а ещё ранее-даже бочки!

, ну вы и придумали..... чем вам люди с перегаром мешают?

лучше открывать очень недорогие или бесплатные для определенных категорий граждан (наприм студентов, детей) спортивные заведения. у нас вот бассейнов на 600 тысячный город раз два и обчелся. и цены там такие что студент пицот раз подумает прежде чем пойти. и пропагандой заниматься, делать спорт модным.
а ларьки спилить - дело несложное.

вы всерьез думаете, что в этом виноваты ларьки? именно их присутствие лишает граждан разума?

про два высших вообще абзац.



не, ну все понятно, жара....

ZAC

а вы у нас стихи пишете? (вот раздражает, когда люди берут на себя функции по делению людей на классы)

а чего ларьки то? давайте пиво запретим и нах.

Это сообщение отредактировал юля7 - 18.07.2011 - 09:09

у нас тогда на вытрезвители придется стадионы и аэропорты перепрофилировать

плюсмульен.

скока счас стипуха? рублей 800 в месяц? а бассейн 200 за 45 минут... клево

вы что, зато в России будут самые образованные граждане, сейчас всего лишь без высшего "дворником" не устроишься ..... а тут за пиво то, точно на первую строчку в мире попадем по количеству образованного населения

немного больше 1000, хотя не суть.

Это сообщение отредактировал maugli - 18.07.2011 - 09:24

maugli

ну да..качество то мы уже просрали.

тут не согласен, кто хочет получает очень даже качественное. просто если большинству нужно только для корочек, то откуда же ожидать качества.

Когда учился нам преподы говорили: это вам не школа и насильно вас заставлять учиться тут не будут. к тому это все равно бесполезно.

оффтоп немного

Я так понял, что это юмор был, про образование.
Но чтобы была надежда на то, что у страны есть будущее, потребление алкоголя (и пива) надо ограничивать. И в том числе убирая ларьки в шаговой доступности.

разве это быдлятина?

Ну скорее пропили .(в ларьках )

все уже решили, а мы еще демагогим ))) ну, может в сентябре Дума введет поправки...

Все разговоры из серии "запретить то просто, а надо вот так вот попробовать" - в пользу бедных

надо исходить из двух фактов, здраво отдавая себя в них отчет

а) Власть не заинтересована в своем труде, а если и в силу ряда причин заинтересована, то делает всё очень х@ево, так как государственные чиновники - непрофессиональны и работать умеют очень плохо.

б) Общество настолько импотентно, что терпит эту власть, условно говоря, нас всё устраивает, как бы не скулили на кухнях и в сетях 5% этого самого общества

Это объективные факты, на них и надо опираться.

Исходя из пункта а), то да, действительно, в большинстве случаев власть может только карать, запрещать, увеличивать штрафы, сносить ларьки, на большее её не хватит. В этом надо отдавать отчет. Если кого-то это не устраивает - пусть идет на площадь. Но что-то площади пусты.

Поэтому, при таком всеобщем похуизме, надо искать и положительные стороны - хорошо, что власть может хоть что-то (запрещать, карать, сносить), и вроде даже в относительно благих целях (снижать уровень алкоголизации).

С нашим всеобщим похуизмом и терпимостью ничто не мешает властям ВООБЩЕ, ПОЛНОСТЬЮ забить на проблемы общества, и тупо набивать карманы, а вы там на своем Первомайском бульваре между своими ларьками хоть все в блевотне вперемешку с мочой и Золотой бочечкой (невелико отличие) валяйтесь.

Сейчас карманы тоже набиваются, но не тупо. Какие-то механизмы еще работают (в основном карательно-запретительные), и некоторые проблемы худо-бедно решаются.