А робот ли он?, по горячим следам

shurka
а кто собственно говоря сравнивает? я просто привел пример того, где есть серьезность, загруз и глубина...*)

а от фильмов Тарковского, лично мне, хочется повеситься, хотя некоторые красивые моменты в них есть... особенно когда вода капает, льется, течет...

Так.... мне эта тема теперь и самому интересна.... а давайте сравнивать Уилла Смита и Баниониса!.... вот прикольно буит!

вода - любимая метафора, символ в творчестве Тарковского.
а повеситься...мдяя...у меня наоборот, ощущение, что начинаешь по-другому все видеть, так, как оно есть на самом деле.

ну да ладно, это уже оффтоп.
для Тарковского будет отдельная тема.

не, лучше сравним робота Санни и Кайдановского (Сталкер);-)

При просмотре фильма мой знакомый сказал - "Зачем американцам роботы, если у них есть негры..." (погня Смита за роботом с сумочкой).

А если хочется интересного

то могу посоветовать "Искусственный интеллект" (A.I.)

Я бы не назвала его особо серьезным... Скажем, американский вариант "Электроника" со всеми присущими янки наворотами. Максимум замашек на психологозм и драматизм, минимум исполнения.

Ну как же.... маленький мальчик, вмороженный в глыбу льда.... и живой.... много-много лет..... разве это не умилительно?..... разве над этим не стоит поплакать от души?....