Драка в Химках: жильцы против автомобилистов, видео

Я ни в коем случае не поддерживаю эту акцию, но ребенку мужика ничего вообще не угрожало. Он вышел драться, когда кто - то из толпы стукнул по боковому стеклу машины кулаком. О ребенке там речи вообще не шло. Чувак пошел мстить за удар по машине. ПО МАШИНЕ, а не по ребенку.

Опять же я не поддерживаю эту акцию, но за удар по машине надо обязательно выходить из машины и убивать ударившего ?

Это сообщение отредактировал Ert - 13.07.2011 - 00:07

а не проще/лучше/безопаснее для ребенка было увидев толпу развернуться и объехать по другой дороге? а не лезть и давить людей?

хм, а вы как бы поступили, если противник был бы по габаритам в 1.5-2 раза больше вас? Сказали: "Давай биться" , получили бы по лицу и выпали в осадок?.... а смысл?

Это сообщение отредактировал maugli - 13.07.2011 - 00:17

В этот момент мужчине было уже не до разбора ситуации по косточкам - есть факты: в машине с ним женщина (возможно жена), ребенок (упоминает женщина в слух) и идет нападение на машину, проявление агрессии - то есть прямая угроза. У него, мужчины, включились механизмы - самозащита и агрессия (исключительно животные инстинкты). Далее идет атака в целях защиты семейства/собственности. Все закономерно.
Исключительно гипотетический вариант - дадите ли Вы гарантию, что от удара по стеклу оно не разобьется и осколками не поранит дитя? Подумайте хорошенько.

Длина улицы Молодежной, на которой произошли события, составляет 900 метров:
http://maps.yandex.ru/-/CBUvMU7G

Чтобы объехать протестующих, даже не заезжая во дворы, в худшем случае достаточно проехать 2.5км.
Чтобы решить вопрос условно-цивилизованно, нужно вызвать милицию.

Скотов, едущих на людей, прикрываясь своими детьми - в биореактор.
Сочувствующих туда же.

Как Вы себе это представляете? Сзади уже подпирает автомобиль, спереди и сбоку уже толпа.

Разговорами утихомирил бы человека. Мужик не дурак, второй раз не полез бы на толпу. Он после первого раза уже хотел ретироваться, но нашелся сыкун-попрыгунчик.

Ну, если ты на таран толпу берешь, конечно могут пнуть.

что делали люди на проезжей части?

Ст. 31 Конституции даёт право проводить митинги и собрания не только "правозащитникам" и прочим маргиналам.

Я просто законы знаю лучше вас, то что вам кажется нарушением закона - на самом деле ваш "шкурняк".

Это сообщение отредактировал McLaud - 13.07.2011 - 00:35

Latygiev
Получили сигнал из космоса, не могли сдвинуться с места из-за африканской чумы свиней.

Кого бы вы там порвали? Толпу?
Водитель тойоты уж на что жлоб, но и то понял, что зря вылез

открыл бы окошко, сказал что объеду и дали развернуться. собственно, толпа на этом и настаивала

ну, вы молодец) у того товарища адреналин играл, скорей всего.

Это сообщение отредактировал maugli - 13.07.2011 - 00:36

Переходили дорогу по зебре. Я в Европе видел такие акции протеста, в частности в Польше.

Меня терзают смутные сомнения,что в 1917 году буржуи так же спрашивали у швейцаров,кто там в дом запёрся....

И в этот миг они расступились бы? Это даже не фантастика - этого просто не может быть.

На толпу все равно бы не полез мужик повторно, сел бы в машину он и укатил. Он не враг своему здоровью.

Т.е. куячить сквозь толпу на машине весом в тонну, а потом остановиться, и начать прыгать на дедков и тёток - это защита ребенка? Если ребенок такой же как папаша вырастет, лучше их прямо в этой тайоте закопать и бетоном сверху залить
Лучшей защитой ребенка было бы раз проехал - ехать дальше, но нет по машине стукнули ( не сильно), надо выйти с толпой поразбираться. Офигенно защитил ребенка, с такой защитой жить ребенку не долго.