о домофонах, у кого самый дешевый?

В доме,где я живу,ежемесячное обслуживание домофона стоит 18 рублей,а в доме моих знакомых-25 рублей в месяц.Поэтому,надо перезаключить договор.Подскажите,пожалуйста,может быть у кого-то еще дешевле есть эта статья расходов.

мы за домофон вобще не платим)нет в квитке такой строки

Заключать договор в качестве дополнительной услуги на так называемую услугу "обслуживание и ремонт домофона" имеет смысл, если в договоре четко прописана технология услуги и есть ответственность за непредоставление услуги и это более выгодно, чем нанимать мастеров каждый раз, когда требуется ремонт домофона. В противным случае - это обыкновенное мошенничество.
Для тех кто хочет заключит договор на обслуживание домофона следует помнить, что так называемый домофон относится к общедомовому имуществу (не имеет значения, что некоторые части этого устройства или, точнее, системы покупались жителями только одного подъезда. К домофонной системе относится входная дверь в подъезд, электронные и электрические устройства оборудования подключены к общедомовой системе электроснабжения. В связи с этим заключать договор надо через УК. Обычно УК заключает агентские договоры с кокой либо специализированной фирмой и берет за него 3% от стоимости услуги по договору. Нормальная цена за чистую услугу в 2011 году 15 рублей в месяц с квартиры. Крупнейшая фирма, которая заключает такого рода договоры ООО "Строймастер". Но на самом деле эта фирма никаких работ не производит. Она нанимает субподрядную фирму (обычно ООО "Строймастер-Домофоны") и заключает агентский договор с УК. За это ООО "Строймастер" добавляет к цене услуги 10 рублей.
Из сказанного следует, что если Вам предложат заключить договор на услугу на сумму более 15 рублей в месяц на квартиры и Вы не найдете варианта дешевле - обращайтесь в УФАС.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 11.07.2011 - 12:06

У нас домофон 5 лет. За это время сломался только блок - который я купил за 800= руб, а потом собрал деньги с жильцов.
Я вообще не вижу смысла в обслуживании - проще ремонтировать по факту

Есть смысл, когда деньги собрать очень сложно, т.к. некоторым жильцам на все плевать, другие отсутствуют и сдают кому попало потому как квартиру не заработали а досталась на халяву. А вот когда приходится платить а если присутствует вандализм, то вызываются соответствующие органы. то работает все более менее долго.

У нас тоже нет строчки за домофон. Да и смысла на самом деле не вижу. Ни разу ещё не ломался за 6 лет.

А кто решил, что 15, а не 13 или 18?

Не знаю кто решил, но это средняя рыночная цена, на которую будет ориентироваться УФАС, если к нему попадет дело по тарифу на так называемое обслуживание домофона. Кстати УФАС уже возбудил дело по домофону. И дело не только о тарифах, но и о праве УК вписывать строку домофон в платежку в ситуации, когда УК не заключало по поручению собственников договор на эту дополнительную услугу.


Дело возбуждено, но результаты по нему станут известны скорее всего через год, вряд ли меньше (УФАС рассматривало заявление до возбуждение дела 4 месяца, несколько месяцев может идти расследование в рамках административной комиссии УФАС, кроме того, по статистике до 90% всех решений УФАС обжалуются в судах, а там срок прохождения 1-ой и 2-ой апелляционных инстанций в среднем 1 год, если 2-ая апелляционная инстанция оставит решение УФАС в силе, то только тогда оно вступит в действие).

Справка по делу:

Дело № в отношении ООО «Строймастер», 000 «Строймастер-домофоны», ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по признакам нарушения части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ("2. Запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона) или иные согласованные действия хозяйствующих субъектов, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к ограничению конкуренции."), а также в отношении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ("Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
1) установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара;
2) изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара;
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
4) экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;
5) экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;
6) экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом;
7) установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги;
8) создание дискриминационных условий;
9) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам;
------------------------------------------------------------------

Об административной ответственности за нарушение порядка ценообразования см. статью 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях . ("Статья 14.6. Нарушение порядка ценообразования

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ)

1. Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному),.... -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.
2. Занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.")
------------------------------------------------------------------
10) нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования"), выразившегося в ненадлежащем управлении многоквартирным домом .

Господа, поделитесь, у кого обслуживают домофоны.
Какая фирма, что фактически делает (и своевременно ли) и сколько вы за это платите.
Жильцы хотят заключить договор, но сомневаются.
А если читают представители фирм, специализирующихся на обслуживании домофонов, можете скинуть информацию в личку - донесу до руководящих органов

Только не "Строймастер-Домофоны".Неделями не приходят по заявкам,диспетчеры ничего не знают и врут,электрики сторонние.Когда мы расторгли договор,то директор отказался выдать коды доступа к вызывным блокам нашего оборудования.Рассмотрите "Барьер" или "Элтис" (Элтех).Но там ценник такой:18 руб. без доводчиков,25 -с доводчиками в месяц.

ruhe
Спасибо. Как раз сегодня дама со "Строймастер-Домофоны" приходила. Уж очень неубедительной была. Лапшу красиво развешивала, а на конкретные вопросы толком не ответила

Посчитайте сколько будет собираться в месяц и сколько обойдется тот или иной ремонт...

У нас Элтис. Работают оперативно и грамотно. Ни проблем, ни претензий - нет.