Нужен ли Метеор до Костромы?

Ну если количество автоаварий поделить на общее количество автомашин, и сравнить с такой же пропорцией относительно водного транспорта, то тут еще неизвестно, где цифры больше окажутся.

s-maxx19
Имеем один пароходик, который 50 лет плавает туда-сюда по Волге. По истечении этих 50 лет он - несчастный - садится на мель. Статистика, конечно, неутешительная - ведь мы потеряли весь наш судовой парк! Но говорит ли это об экстремальной опасности водного транспорта? Что-то сомневаюсь.

Думаю, тут надо принимать во внимание количество аварий не только на одну транспортную единицу, но и на километр пути. Тогда это будет объективно. И, вероятно, не в пользу автотранспорта.

Сравните хотя бы количество судов в акватории Волги и количество транспорта на трассе М8, а также скорость их передвижения. Не надо быть математиком, чтобы понять, что шансов попасть в аварию на автодороге неизмеримо больше.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 25.06.2014 - 23:26

POJIJIEP
До Брейтово "Метеор идёт 3.5 часа, а на авто 240 км через Углич Вы за сколько проедете?

paolinho
[quote]они и в "ЕдРе" вместе находятся[quote] хорошо бы договорились и всем было бы хорошо ...

Метеор до Костромы однозначно - нужен!!!
Еще нужен метеор до Весьегонска - обязательно!!!
Масса ярославцев хотят одыхать на островах на Первомайке. а метеора нет!
Кстати, москвичи пустили пассажирский теплоход до Весьегонска дважды в неделю..
Еще - до Н.Новгорода нужен метеор!

Я бы сказал,что метеор нужен по маршруту Рыбинск-Ярославль-Кострома-Кинешма.Это направление будет точно востребовано.

А самому посчитать? 240 / 80 км/час = 3 часа.

Но, вообще, не очень понимаю высказывания в духе: "фи, да я на своем авто за час долечу". Когда сам едешь и когда тебя везут - это же совсем разные ощущения. На кораблике можно расслабиться, посмотреть на воду, на окружающую Природу, на девушек. Покормить девушек чаек булкой и т.д. В общем, с пользой провести время, вместо того, чтобы 2-3 часа, вцепившись в руль, остервенело прыгать по колдобинам.

Red XIII
Я не уверен, что по данному маршруту можно спокойно доехать без риска для жизни и нарушения ПДД со средней скоростью 80 км/ч!

В машине лучше?О чём Вы?
Вы хоть по Волге ходили на теплоходе или метеоре скажем до Кинешмы или Нижнего?
Рядом не поставить ощущения - идёшь на теплоходе,отдыхаешь,куча впечатлений!

А поподробнее можно? Ссылочку на расписание и цены хотелось бы... Если в Весьегонск, значит идёт через Углич и Мышкин...

Сообщаю, что в Весьегонске находится ликеро-водочный завод, владельцами которого, естественно, являются москвичи. В целях популяризации продукции завода они пустили небольшой двухпалубный пассажирский теплоход, наподобие "Булгарии," из Москвы до Весъегонска и обратно с единственной целью - экскурсия на вин.завод и дегустация...
Ходил в навигацию 2009 и 2010 году дважды в неделю..
Вряд ли вы сможете сесть на него в Мышкине или Угличе.
Ссылку не дам, потому что знаю об этом не из интернета, а видел лично в Весеъгонске.
Там даже пристань отремонтировали под него и поставили обстановку от Брейтова до Весъегонска

На Рыбинке тоже глубины до 30 м встречаются, как и штормы!

Red XIII
а ты посчитай примерно, сколько народа потонуло со времен Одиссея на корабл@х.... Думаю, там охеренная цифирь получится...
Так что тачко - там ты сам башкой думаешь... А во всех других случаях думают за тебя... Я предпочитаю свою жизнь в своих руках держать...

Beavis
что, и самолетом не летаешь, и поездом не ездишь?)

По себестоимости, экологичности и расходу топлива во всем мире водный транспорт самый дешевый и безопасный. Другое дело, что в СССР еще расцвет пал на 50-начало 60-х г.г., когда проектировались и выпускались в массовом порядке суда на подводных крыльях, 2-3 палубные теплоходы, суда река-море (в том числе с помощью стран-участниц СЭВ). А затем все накрылось медным тазом. Сейчас по-моему только в Нижнем делают немного катеров на воздушной подушке малой вместимости и мелкие, единичные заказы, типа рыбинских. Так что маршруты населению нужны, а вот техники для обслуживания - нули