Ярославль


Страницы: (220) « Первая ... 180 181 [182] 183 184 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ЖК"Престиж" или "Китайский квартал"!

pawelp
Дата 14.01.2017 - 23:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Пользователь №: 136053
Регистрация: 24.05.2013 - 10:12





Собрание было в декабре 15 года, ещё до сдачи дома. Говорят реально было такое решение (сам не в курсе, т.к. тогда ещё только в процессе покупает были).
То что по этажам они не ходят, так это нормально.. Несколько они нужны на территории вопрос хороший, пока прецедентов никаких вроде не было, поэтому оценить сложно. Как они будут относиться к подбухивающим компаниям на лавочках летом интересно.
Вообще охрана это такая штука, что хорошо когда в ней не видят необходимости. Плохо когда необходимость появляется, а охраны нет)) но вопрос с ценой конечно интересный. Тут надо просто считать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
piton
Дата 15.01.2017 - 02:05
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2371
Пользователь №: 40567
Регистрация: 10.08.2009 - 09:31





Охрана нужна. Когда к вам в подъезд повадится компания наркоманов вы по другому заговорите. Да и на территории с ней пьяных компаний меньше будет. Я буду платить за охрану и очень рада, что, наконец, она появилась.
Забор нужно легализовывать, нам не дадут закрыть калитки, пока он не узаконен.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ARAMIS
Дата 15.01.2017 - 11:41
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1608
Пользователь №: 36192
Регистрация: 19.02.2009 - 20:24





За охрану подъезда piton платить не буду.
PM
Top
YuKa
Дата 15.01.2017 - 18:22
Цитировать сообщение




Человек.
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Пользователь №: 35710
Регистрация: 1.02.2009 - 07:34





Цитата
Когда к вам в подъезд повадится компания наркоманов вы по другому заговорите. Да и на территории с ней пьяных компаний меньше будет. Я буду платить за охрану и очень рада, что, наконец, она появилась.


Конечно, каждый может платить хоть за воздух - не возбраняется.

Ну а если просто попробовать поразмышлять? Вот каким образом охранники могут предотвратить появление наркоманов в подъезде вашего дома?

Домов аж целых 6 штук,включая строящийся. Подъездов - ну примерно 20 штук. Этажей - вообще не сосчитать)))
То есть это каждый подъезд должен быть оснащен камерой, а для охранников должена быть оборудована комната с десятком мониторов куда все эти камеры будут выводиться, иначе - пропустил 5 минут, а кто-то уже вошел - калитки-то не закрыты.

Неужели непонятно, что вот такая охрана при НЕ закрытой территории совешеннейший абсурд??? Ну вот чего она предотвратила за 2 месяца работы?
У нас как раз лифт изрисовали за это время. До них все было чисто)))

Почему не воспользоваться опытом того же Топаза или Слободы?

Да, забор узаканивать надо. Это и есть главное на сей момент. Без него охрана просто нонсенс.

Это сообщение отредактировал YuKa - 15.01.2017 - 18:38
PM
Top
Аннушкина
Дата 18.01.2017 - 18:47
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Пользователь №: 113271
Регистрация: 28.08.2012 - 17:31





Относительно собрания ,уважаемые , а кто ходит то на собрания ?Даже вы -пишущие когда да что за собрание было ???Девчонки с 17 дома обошли по своей инициативе все дома ,собрали с каждого согласие или несогласие на создание охраны ,закрытие территории ,подсчитали процент согласившихся ,на основании этих списков и приняли решение об охране ...Давайте ,бросайте клич ,организовывайте собрание ,оформляйте протоколы ....кто ,кто это за вас сделает ???Хорошо сидеть по домам ,за мониторами и рассуждать о вреде и пользе охраны .....И еще с 19 января начинается выдача пропусков для въезда машин жильцов ЖК Престиж на территорию ,в помещении бывшей УК дом 17 ,подъезд 2 ,номер домофона 99,приходите ,получайте пропуска , а там видно будет ,есть толк в охране или нет ....в 21 доме на первом этаже сдаются квартиры на часы ,представьте себе новогодние праздники жильцов этого дома ...при первом же звонке охране был найден хозяин нехорошей квартиры и порядок был восстановлен ...а летом еще не то увидите ,и шашлыки на природе под окнами жильцов ,и шприцы на детской площадке в песочнице ....Уж поверьте ЧОП не будет сидеть и ждать от нас ,когда мы решим заплатить им или нет , враз расторгнут договор ...делов то .... объявление о выдаче пропусков вывесят завтра ...читайте ...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ARAMIS
Дата 18.01.2017 - 20:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1608
Пользователь №: 36192
Регистрация: 19.02.2009 - 20:24





Не слышал от соседей о том, что кто-то обходил, опрашивал.
Значит 17 дом решил, что въезд будет у 21 дома и он будет единственным, а у себя они сделают шлагбаум, так?
И кому будут выдаваться пропуска: всем подряд, в том числе и многочисленным работникам офисов? Что изменится с выдачей пропусков??
По поводу шума и хулиганства в соседней квартире - нужно обращаться в милицию.
Я на всех собраниях (проходивших не виртуально) присутствовал.
PM
Top
YuKa
Дата 18.01.2017 - 21:08
Цитировать сообщение




Человек.
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Пользователь №: 35710
Регистрация: 1.02.2009 - 07:34





Цитата
Даже вы -пишущие когда да что за собрание было ???Девчонки с 17 дома обошли по своей инициативе все дома ,собрали с каждого согласие или несогласие на создание охраны ,закрытие территории ,подсчитали процент согласившихся ,на основании этих списков и приняли решение об охране ...


Можно поинтересоваться КОГДА это было? В октябре-ноябре-декабре ТОЧНО такого не было.
Да и что за метода - инкогнитовский подворный обход? Народ ведь дома не сидит.
Обычно о каком-то мероприятии вешают объявление в подъезде - там специальные доски для этого стоят. Вот тогда уж точно ВСЕ прочитают. Объявлений НЕ было.

Я помню год назад было голосование на сайте Престижа - нужно ли закрытие территории и тп. Вот это правильный подход. Рассылка на мыло с опросником или ссылкой куда пойти проголосовать.

Принимать какие-то решения путем подсчета голосов возможно только при ТСЖ - там выбора нет. А в наших домах любое решение, противоречащее общим законам легитимным быть признано не может. Поэтому самодеятельность с охраной является всего лишь самодеятельностью. Обязать платить за это будет беззаконием.

По поводу машин на территории. Лучший вариант если их на территории вообще не будет. От них одни проблемы - весь асфальт в масляных пятнах, заправляются дешевым бензином - дышать нечем, паркуются прямо на тротуарах - нельзя пройти. За воротами есть стоянка - вот это лучшее место для них.
Но большинство народа настолько неадекватно, что предпочтет терпеть все это лишь бы не пронести свою тушку лишние 30 метров.
Но почему остальные жильцы, кто хочет чистую и удобную территорию должно расплачиваться за тех кто паркуется прямо под окнами???

Охрана при открытой территории - нонсенс. Потому что она НЕ имеет права кого-либо выгнать с этой территории. Мамаши с детьми из соседних домов ходят на де площадку - и что, их охрана будет за руки выводить? Как она узнает кто есть житель а кто нет? Да и опять же - не имеет права на это.
Вот когда калитки будут закрыты - тогда и автоматом больше порядка появится.




PM
Top
Kdenisov
Дата 18.01.2017 - 21:50
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 21
Пользователь №: 127596
Регистрация: 9.02.2013 - 19:13





Цитата (YuKa @ 18.01.2017 - 22:08)
Цитата
Даже вы -пишущие когда да что за собрание было ???Девчонки с 17 дома обошли по своей инициативе все дома ,собрали с каждого согласие или несогласие на создание охраны ,закрытие территории ,подсчитали процент согласившихся ,на основании этих списков и приняли решение об охране ...


Можно поинтересоваться КОГДА это было? В октябре-ноябре-декабре ТОЧНО такого не было.
Да и что за метода - инкогнитовский подворный обход? Народ ведь дома не сидит.
Обычно о каком-то мероприятии вешают объявление в подъезде - там специальные доски для этого стоят. Вот тогда уж точно ВСЕ прочитают. Объявлений НЕ было.

Я помню год назад было голосование на сайте Престижа - нужно ли закрытие территории и тп. Вот это правильный подход. Рассылка на мыло с опросником или ссылкой куда пойти проголосовать.

Принимать какие-то решения путем подсчета голосов возможно только при ТСЖ - там выбора нет. А в наших домах любое решение, противоречащее общим законам легитимным быть признано не может. Поэтому самодеятельность с охраной является всего лишь самодеятельностью. Обязать платить за это будет беззаконием.

По поводу машин на территории. Лучший вариант если их на территории вообще не будет. От них одни проблемы - весь асфальт в масляных пятнах, заправляются дешевым бензином - дышать нечем, паркуются прямо на тротуарах - нельзя пройти. За воротами есть стоянка - вот это лучшее место для них.
Но большинство народа настолько неадекватно, что предпочтет терпеть все это лишь бы не пронести свою тушку лишние 30 метров.
Но почему остальные жильцы, кто хочет чистую и удобную территорию должно расплачиваться за тех кто паркуется прямо под окнами???

Охрана при открытой территории - нонсенс. Потому что она НЕ имеет права кого-либо выгнать с этой территории. Мамаши с детьми из соседних домов ходят на де площадку - и что, их охрана будет за руки выводить? Как она узнает кто есть житель а кто нет? Да и опять же - не имеет права на это.
Вот когда калитки будут закрыты - тогда и автоматом больше порядка появится.

Да? Расскажите поподробнее про стоянку за территорией? Вас не смущает, что эта территория не принадлежит собственникам ЖК Престиж. И по кадастровому плану это муниципальная территория и по ней проходит пешеходная дорожка и газон. И что будет, если кто-то стуканет в ГИБДД. Для этого на территории предусмотрены парковочные места. И потом, их надо разметить, чтобы некоторые не парковались как захочется.
А для детей есть отдельная площадка.
И вопрос: где вы видели в Ярославле жилые территории свободные от парковок и машин?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
YuKa
Дата 18.01.2017 - 22:10
Цитировать сообщение




Человек.
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Пользователь №: 35710
Регистрация: 1.02.2009 - 07:34





Мэрия, наконец, соизволила ответить на мою жалобу по поводу того, что наши дома оказались практически отрезаны от ближайших остановок общественного транспорта.

Я, вообще, не понимаю, как тут люди десятилетиями живут без дорог и тротуаров. До Доронина реально не пройти - зимой сугробы никем не убираемые, весной и осенью грязь непролазная, летом - пыль. Чтобы попасть на остановку (которая в центр) надо идти реально по дорогое вместе с транспортом - троутаров нет вообще.

Мэрия порадовала очередным неадекватом, ссылаясь почему-то на 14 дом по Слепнева и уже традиционным - "денег нет, но..." но вы можете двигаться вместе с транспортом по проезжей части дороге, лишь бы не выбиваться из скоростного режима)))

Наступит ли этой власти когда-нибудь конец? Или "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе"........

user posted image

user posted image
PM
Top
YuKa
Дата 18.01.2017 - 22:15
Цитировать сообщение




Человек.
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Пользователь №: 35710
Регистрация: 1.02.2009 - 07:34





Цитата
Да? Расскажите поподробнее про стоянку за территорией? Вас не смущает, что эта территория не принадлежит собственникам ЖК Престиж. И по кадастровому плану это муниципальная территория и по ней проходит пешеходная дорожка и газон


???????Я именно про это и говорю - собирайте подписи, обращайтесь к властям, просите землю в аренду, закрывайте территорию стоянки - и паркуйтесь себе на здоровье. Зато жителям домов будет гораздо удобнее и дворы будут чище. Или вы хотите чтоб все оплачивали ваши удовольствия? Разве это справедливо?

Цитата
И вопрос: где вы видели в Ярославле жилые территории свободные от парковок и машин?


???? а что, надо сначала всенепременнейши увидеть что-то чтоб начать воплощать это в жизнь?))))
Почему бы не стать первым в хорошем начинании?
PM
Top
nasta19721
Дата 18.01.2017 - 22:21
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Пользователь №: 113582
Регистрация: 1.09.2012 - 12:19





ну хотя бы что то.Охранника жалко в будке.Как же он бедный.А куда в туалет? A пусть к нам в 17 дом 1 подъезд. У нас как в туалете.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
YuKa
Дата 18.01.2017 - 23:33
Цитировать сообщение




Человек.
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Пользователь №: 35710
Регистрация: 1.02.2009 - 07:34





Цитата
A пусть к нам в 17 дом 1 подъезд. У нас как в туалете


А куда ж охрана смотрит????
Вот и пример того, что охрана, увы, не наведет никакого порядка, если сами жильцы не будут следить за всем сами и постоянно напрягать Престиж, который, кажется, забыл для чего он, вообще, нужен.
PM
Top
Kdenisov
Дата 19.01.2017 - 08:35
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 21
Пользователь №: 127596
Регистрация: 9.02.2013 - 19:13





Цитата (YuKa @ 18.01.2017 - 23:15)
Цитата
Да? Расскажите поподробнее про стоянку за территорией? Вас не смущает, что эта территория не принадлежит собственникам ЖК Престиж. И по кадастровому плану это муниципальная территория и по ней проходит пешеходная дорожка и газон


???????Я именно про это и говорю - собирайте подписи, обращайтесь к властям, просите землю в аренду, закрывайте территорию стоянки - и паркуйтесь себе на здоровье. Зато жителям домов будет гораздо удобнее и дворы будут чище. Или вы хотите чтоб все оплачивали ваши удовольствия? Разве это справедливо?

Цитата
И вопрос: где вы видели в Ярославле жилые территории свободные от парковок и машин?


???? а что, надо сначала всенепременнейши увидеть что-то чтоб начать воплощать это в жизнь?))))
Почему бы не стать первым в хорошем начинании?

Ну так вперед! Если Вас не устраивает стоянка на территории.
Загляните в другие дворы и ЖК - и вы увидите какие там дела.
Все познается в сравнении.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pawelp
Дата 19.01.2017 - 09:42
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Пользователь №: 136053
Регистрация: 24.05.2013 - 10:12





Аннушкина
На самом деле на собрания многие ходят, когда они проводятся в адекватное время и если есть объявления об этом. в данной ситуации, как справедливо заметили, НИКАКОЙ информации не было. поэтому кто и как проводил этот обход и опрос - неизвестно. лично к нам в квартиру никто не приходил. с таким животрепещущим вопросом как закрытие территории и въезд по пропускам, я уверен, желающих бы было достаточно.
В объявлениях, которые развесила УК написано что охрана и закрытие территории производятся на основании решения собрания еще от 15 года. Вы утверждаете, что был поквартирный обход всего комплекса. Кому верить-то в итоге??? Я не против охраны и въезда по пропускам, но методы, которыми это делается, мягко говоря, сомнительны. Уж раз Вы и к инициативным относитесь и на форум ходите, то могли бы как минимум в этой ветке разместить информацию. А то обвиняете людей в том, что только за мониторами сидят, а сами, получается пользуетесь тем фактом что многие работают и принимаете какие-то решения на основании левых опросов. Методика такая же, какой мы "выбрали" УК без конкурса, не находите?

P.S: не хочу никого обидеть и ставить под сомнение честность, но со стороны ситуация выглядит как-то так. Есть ли какие-то протоколы, номера домов и квартир которые голосовали? если да, то покажите их хоть людям.
Нас тут много живет и все разные, но по вопросам, которые затрагивают всех решения нужно принимать тоже всем (по крайней мере большинству). А то не правильно будет если пешеходы будут решать судьбу автовладельцев и наоборот.

Это сообщение отредактировал pawelp - 19.01.2017 - 09:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pawelp
  Дата 19.01.2017 - 09:54
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Пользователь №: 136053
Регистрация: 24.05.2013 - 10:12





Цитата (YuKa @ 18.01.2017 - 23:15)
???????Я именно про это и говорю - собирайте подписи, обращайтесь к властям, просите землю в аренду, закрывайте территорию стоянки - и паркуйтесь себе на здоровье. Зато жителям домов будет гораздо удобнее и дворы будут чище. Или вы хотите чтоб все оплачивали ваши удовольствия? Разве это справедливо?


Вы ответьте себе сами на этот вопрос и все встанет на свои места.

"Но большинство народа настолько неадекватно"
"Мэрия порадовала очередным неадекватом"

Не обижайтесь, но Вы бы завязывали уже с такими формулировками, а то получается что кроме Вас адекватных и нет никого, а это диагнозом попахивает...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (220) « Первая ... 180 181 [182] 183 184 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0259 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru