Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (220) « Первая ... 136 137 [138] 139 140 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
танюшикккк87 |
Дата 5.05.2015 - 22:08
|
Я в домике Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1547 Пользователь №: 61769 Регистрация: 18.11.2010 - 23:18 |
Если я правильно поняла , то если мы хотим автоматические ворота , то по-любому надо каждый месяц оплачивать сотрудников ЧОПа?
А нельзя просто оплачивать сотрудника , кот будет сидеть в будке и открывать и закрывать шлагбаум и ворота ? Это наверное будет дешевле , чем Чоп Так же можно дать этому сотруднику тревожную кнопку и пусть себе вызывает охрану в случае нарушений Со стороны стройки - есть несколько проходов - как быть с ними? Гостевые калитки все таки будут днем закрыты или открыты ? |
Мурмяшка |
Дата 6.05.2015 - 00:23
|
||||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1345 Пользователь №: 129106 Регистрация: 27.02.2013 - 13:21 |
Нет, можно обойтись без чопов, проблема возникает в круглосуточном доступе спец служб, например как скорая или пожарка или милиция попадет ночью на территорию жк? Один вариант ставить кодовую панель, ну и при вызове спецслужб им этот код сообщать.минус кода: знает один человек, знает вся округа.
Получается, что нельзя. Т.к сотрудник-охранник должен быть оформлен в ук, чтобы платить ему зпл, а Ук по каким то своим причинам не может ввести дополнительную единицу штата
логично предположить, что временную калитку закроют, заколотят гвоздями, повесят цепочку с замком и тп. На этот вопрос у меня нет ответа, если честно, более подробная инфа в Ук у Березина.
не зависимо от способа закрытия, калитка в дневное время должны быть открыты , т.к на территории есть нежилые помещения, в которые люди со стороны должны попадать ст 36 Жк
"Нужно отметить, что не должны быть нарушены права других сособственников, в том числе собственников нежилых помещений в доме, которые имеют права наравне с жильцами. " |
||||||||
YuKa |
Дата 6.05.2015 - 05:34
|
||
Человек. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 346 Пользователь №: 35710 Регистрация: 1.02.2009 - 07:34 |
Ну а тада зачем вообще все????????? Калитки открыты - заходи кто хочешь.............и делай что хочешь тоже))) Получается закрываться они будут только в 22 часа ночи и до 7 утра? А смысл в этой мышиной возне? Если все же жильцы настолько безразличны к тому чем они дышат и машины будут парковаться по прежнему на территории комплекса, то логично с таких жильцов взыскивать дополнительную плату и за место, и за ворота, и за замки. Остальные-то жители при чем??? А на время с 22 ночи до 7 утра нанять какого-нить пенсионера - консъержа, который будет открывать ворота машинам скорой помощи. Не думаю, что скорая будет нужна каждый день. И обойдется это в 3 рубл@. А "любителей животных" надо обязать выплачивать доп средства за уборку территории - и сразу будет порядок. Либо если не хотят платить - пусть установят дежурство и убирают по очереди))). В этих домах много "съемщиков", которым по барабану как оно тут будет, чисто или бардак...поэтому и отношение соответствующее. Это сообщение отредактировал YuKa - 6.05.2015 - 05:34 |
||
Мурмяшка |
Дата 6.05.2015 - 10:19
|
||||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1345 Пользователь №: 129106 Регистрация: 27.02.2013 - 13:21 |
на то Ук и предлагает посадить чопов, для контроля происходящего на территории. Как например моск слобода живет, голубой топаз и прочие многоквартирные жк?
ну... Люди купили квартиру в многоквартирном жилом комплексе, все решает ОСС общее собрание собственников, при наличии большинства голосов в каком либо вопросе, меньшинству остается только подчиниться. В любом вопросе, всем жильцам угодить не возможно, у всех свое видение, в итоге общее решение принимается большинством голосов.
Кто наймет? Куда наймет? Кто будет платить зпл ему? Выше постом писала, что на данный момент ук не может расширить штат и принять на работу дедушку охранника " на 3 рубл@".
Очень за, но есть большое Но, собачатников и кошатников Ук не имеет право взымать штрафы за выгул собак, это не прописано в ЖК и прочих закондадетельных документах. Можно повесить табличку о запрете выгула, но она будет иметьь рекомендательный характер. Насколько я знаю в моск слободе выгул собак запрещен и вроде есть за это штрафы (как они это сделали не знаю, перечитав кучу инфы по данному вопросу законодательно закрепленной позиции не нашла))).. Если не права, поправьте. Видела смешную картину, в моск слободе мужчина выпнул маленькую собачку за забор покакать))) а сам стоял на территории жк |
||||||||
танюшикккк87 |
Дата 6.05.2015 - 10:34
|
Я в домике Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1547 Пользователь №: 61769 Регистрация: 18.11.2010 - 23:18 |
YuKa, а у вас машина есть? видимо нет, раз вы так активно агитируете против машин на территории ЖК.
проблему с машинами можно решить, хотя бы закрыв территорию и тем самым убрать чужие машины с территории. |
Lisa0708 |
Дата 6.05.2015 - 12:02
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 88 Пользователь №: 156422 Регистрация: 17.03.2014 - 10:39 |
Суть не в том, есть машина или нет, не надо всех под "одну гребенку чесать"! И сколько их "чужих машин"?
|
танюшикккк87 |
Дата 6.05.2015 - 17:29
|
Я в домике Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1547 Пользователь №: 61769 Регистрация: 18.11.2010 - 23:18 |
даже если бы у нас в семье не было машины, я была бы за закрытие территории, потому как чем меньше по ней ездит и паркуется "левых" машин , тем лучше всем жителям
насчет их кол-ва в цифрах не скажу, но неоднократно видела паркующихся на ночь таксистов , много машин ездят в офисы, в гости и тд. При закрытой территории будут ездить и парковаться только жильцы! конечно нужен еще какой- ниб охранник для того, чтоб пропускать спец машины и я все таки за закрытые калитки , даже для пешеходов, чтоб вообще ни один посторонний не просочился |
YuKa |
Дата 6.05.2015 - 20:51
|
||||||||||
Человек. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 346 Пользователь №: 35710 Регистрация: 1.02.2009 - 07:34 |
Это было бы верно если бы был КООПЕРАТИВ, но здесь его нет, поэтому обязывать одних оплачивать удобства других - это как-то по меньшей мере неэтично, а вообще незаконно и подобные решения легко оспариваются.
Раскидать стоимость по квартирам - получится ровно по 1 рублю в месяц с квартиры. А за ЧОП кто и как будет платить?
Дак вот у них и надо бы спросить и сделать так же. Потому что я как-то не уверена, что ЧОПовец бцдет бегать за каждым выгуливающим и указывать ему на том чтоб тот убирал за собой.
У меня машина есть, но я паркую ее в гараже, а не под окнами кого-то. Я предпочитаю жить по принципу "чисто там где не сорят". И не очень понимаю как, к примеру, родители могут ратовать за выхлопные газы для собственных детей. За забором полно места, можно взять землю в аренду, сделать прекрасную охраняемую парковку, еще и деньги комплекс на этом будет зарабатывать, пуская "переночевать" авто соседних домов. Чем не решение проблемы?
Дак ведь уже сказали, что калитки будут почти весь день открыты. В магазины-то на первых этажах будут ходить все кому не лень... Про 3 строящихся дома, видимо, никто не знает.... Но пока они строятся и на территории бардак - никаких телодвижений кроме забора с калитками я бы не предпринимала. |
||||||||||
ARAMIS |
Дата 6.05.2015 - 21:59
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1621 Пользователь №: 36192 Регистрация: 19.02.2009 - 20:24 |
Подскажите, никого не смутило, что оплату за охрану планируется взимать по кол-ву кв. м. в квартире?
Лично я считаю, что оплата должна быть одинаковой с каждой квартиры. Охрана будет охранять дом и придомовую территорию, а не квадратные метры внутри квартир! Это сообщение отредактировал ARAMIS - 6.05.2015 - 22:09 |
новичок1 |
Дата 6.05.2015 - 22:16
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 209 Пользователь №: 126259 Регистрация: 25.01.2013 - 16:07 |
ARAMIS полностью с вами согласна
|
Мурмяшка |
Дата 6.05.2015 - 22:58
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1345 Пользователь №: 129106 Регистрация: 27.02.2013 - 13:21 |
Я с вами тоже согласна в данном вопросе. Но Ук приняла решение о начислении в соответсвии с законодательством, а именно Постановление 354 Правительства Рф. Бытовым языком директор Ук объяснил, что неправильно, когда офис 300 кв м и однокомнатная квартира заплатят одинаковые суммы |
||
Мурмяшка |
Дата 6.05.2015 - 23:10
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1345 Пользователь №: 129106 Регистрация: 27.02.2013 - 13:21 |
У кого остались вопросы по закрытию, можете позвонить в Ук директору и спросить. У меня какая была информация, я ей поделилась. В русле данного голосования смысла нет обсуждать если бы да кабы....сколько людей, столько и мнений, всем не угодишь, при любом исходе будут недовольные. Ук предложила бюллютень для голосования, и тут уже право выбора каждого, проголосовать за или против или вообще проигнорировать. Кто заинтересован в данном вопросе и если останутся непонятные вопросы, звоните в ук, спрашивайте, вам все объяснят.
Еще такой момент, предполагается,что бюллютени каждый житель должен отнести в Ук лично. Это может не всем удобно. Если есть инициативные желающие в подъездах, можете выделить свой почтовый ящик для сбора бюллютеней с подъезда, потом все сразу и закините в ук. |
YuKa |
Дата 7.05.2015 - 05:21
|
||
Человек. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 346 Пользователь №: 35710 Регистрация: 1.02.2009 - 07:34 |
Не понял. Как это???????? А разве online не считается? Я заполнила и отправила на сайте, ссылку на который тут дали. Меня не посчитают что ли?))) |
||
Мурмяшка |
Дата 7.05.2015 - 09:16
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1345 Пользователь №: 129106 Регистрация: 27.02.2013 - 13:21 |
На сайте информация для статистики, чтобы понять нужно ли вообще это закрытие кому-нибудь. А бумажное голосование - это голосование по нормативным правилам с указанием фамилии и подписи, чтобы потом к директору Ук не было вопросов по самоуправству.
|
kukusha |
Дата 7.05.2015 - 15:11
|
Новичок Профиль Группа: Новички Сообщений: 4 Пользователь №: 175128 Регистрация: 13.03.2015 - 16:02 |
Всем доброго времени суток!
Вместо ЧОПовской охраны не легче ли за счет провайдеров(за аренду наших помещений по размещению их сетей) установить на территории камеры наружного наблюдения с подключением к программе УВД "Безопасный двор". Для спецмашин сделать звонок на воротах и видеокамеру с выходом на аварийного диспетчера УК(в тарифе на обслуживание УК включена круглосуточная аварийно-диспетчерская служба), а он уж на кнопку жмёт и открывает спецмашинам ворота не выходя из укрытия . |
Страницы: (220) « Первая ... 136 137 [138] 139 140 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)