Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (220) « Первая ... 86 87 [88] 89 90 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
ARAMIS |
Дата 4.09.2013 - 15:07
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1621 Пользователь №: 36192 Регистрация: 19.02.2009 - 20:24 |
Свежий рейтинг застройщиков
За отсутствие фактов привлечения к административной ответственности или иных мер к застройщику оценка от 0 - 4 (4 отлично) У Прогресса 0 |
Белый |
Дата 4.09.2013 - 18:29
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 955 Пользователь №: 36352 Регистрация: 26.02.2009 - 21:36 |
А кто нибудь неустойку с них высудил из предыдущих строений. 7 строение ведь тоже не в срок вроде сдали.
|
fetisoff |
Дата 6.09.2013 - 21:14
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 455 Пользователь №: 66277 Регистрация: 27.01.2011 - 16:35 |
письмо счастья тож получил.
ничего подписывать не стану. |
Белый |
Дата 7.09.2013 - 09:58
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 955 Пользователь №: 36352 Регистрация: 26.02.2009 - 21:36 |
Они по ходу и не ждут, что доп соглашение бросятся подписывать, им это и не нужно. В договоре есть пункт дословно: Сроки строительства могут быть изменены нормативно правовыми актами Администрации г.Ярославля без согласования со сторонами настоящего договора. И в письме тоже про разрешение на строительство говориться. Так что можно не парится все по договору верно, даже неустойку не за что выставлять.
По факту как СК Прогресс выцыганил продление строительства у департамента архитектуры я не знаю. Тут только путь подавать в суд и на Прогресс и на департамент о признании этого разрешения не правомерным. Интересно чем Прогресс обосновал продление ? |
Gaika23 |
Дата 8.09.2013 - 18:39
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53 Пользователь №: 83257 Регистрация: 17.09.2011 - 23:26 |
Разрешение на строительство - это не тот документ, который обосновывает право застройщика на увеличение сроков строительства.
|
ARAMIS |
Дата 9.09.2013 - 13:00
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1621 Пользователь №: 36192 Регистрация: 19.02.2009 - 20:24 |
Нужно! закон 214 о Долев.строит.Статья 6 пункт 3. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации. Может произойти примерно вот что: Цитата из суда: 1 В соответствии с пунктами 8, 11, 12 части 1 статьи 21 Закона об участии в долевом строительстве информация о проекте строительства должна соответствовать проектной документации и содержать информацию о предполагаемом сроке получения разрешения на ввод в эксплуатацию строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, об органе, уполномоченном в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности на выдачу разрешения на ввод этих объектов недвижимости в эксплуатацию; о способе обеспечения исполнения обязательств застройщика по договору; об иных договорах и сделках, на основании которых привлекаются денежные средства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, за исключением привлечения денежных средств на основании договоров. 2 В обоснование жалобы Общество указывает, что поскольку допущенное правонарушение совершено впервые, какие-либо негативные последствия, повлекшие ущемление чьих-либо интересов, отсутствуют, совершенные действия не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не повлекли причинение крупного ущерба заинтересованным лицам, при этом претензий от дольщиков не поступало и судебные споры гражданами не инициировались, то, по мнению заявителя, возможно применение положений статьи 2.9 КоАП РФ. Кроме того, ООО "СК Прогресс" обращает внимание апелляционного суда на слабую юридическую подготовленность кадров строительной компании, осуществляющей свою деятельность с 2007 года. Если обстоятельства всётаки вынуждают вас общаться с работниками Прогресса - не верьте не единому слову ! |
||
Белый |
Дата 9.09.2013 - 16:27
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 955 Пользователь №: 36352 Регистрация: 26.02.2009 - 21:36 |
Короче ждем если не укладываются в срок все в суд. Можно коллективный иск замутить если что.
|
Алекс"Острый глаз" |
Дата 10.09.2013 - 00:32
|
||
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 69 Пользователь №: 120835 Регистрация: 20.11.2012 - 11:34 |
Согласен!!! Знакомые подали иск и отсудили 90 000 р. |
||
Любовь_Любовь |
Дата 10.09.2013 - 13:05
|
||||
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 60 Пользователь №: 133681 Регистрация: 23.04.2013 - 13:23 |
у прогресса? |
||||
ARAMIS |
Дата 12.09.2013 - 09:21
|
||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1621 Пользователь №: 36192 Регистрация: 19.02.2009 - 20:24 |
А почему бы и нет! Дольщик ничем не хуже подводника ! Теперь понятно почему в пристройках нет второго лифта,и до сих пор не сделано благоустройство территории! |
||||||
fetisoff |
Дата 16.09.2013 - 11:12
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 455 Пользователь №: 66277 Регистрация: 27.01.2011 - 16:35 |
а как вам, уважаемые, п.1.6 из договора: "...Сроки строительства могут быть изменены нормативно-правовыми актами Администрации г.Ярославля без согласования со Сторонами настоящего договора".
я вот не понимаю, что за структура такая "Администрация г.Ярославля". Такой не существует в природе. Можно эти слова заменить на "Конгресс межатлантической звездной галактики", смысл особо не поменяется. Надо уточнять конечно у юристов, но на взгляд простого обывателя правда на стороне дольщика. Это сообщение отредактировал fetisoff - 16.09.2013 - 12:42 |
Белый |
Дата 16.09.2013 - 19:30
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 955 Пользователь №: 36352 Регистрация: 26.02.2009 - 21:36 |
Я тоже этого пункта договора не понял.
|
Ranunculus |
Дата 18.09.2013 - 22:10
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1432 Пользователь №: 113769 Регистрация: 3.09.2012 - 19:56 |
ARAMIS
Жесть... где-то год назад Прогресс был на 9 месте, а сейчас на 56-м... Как так-то... |
ARAMIS |
Дата 21.09.2013 - 20:07
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1621 Пользователь №: 36192 Регистрация: 19.02.2009 - 20:24 |
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе." |
||
Ranunculus |
Дата 21.09.2013 - 23:49
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1432 Пользователь №: 113769 Регистрация: 3.09.2012 - 19:56 |
да уж, начали кучу домов строить, теперь не хватает ресурсов все вовремя доделать... ведь им тут надо еще 5 домов сдать (или 7, я что-то не в курсе, они 6А и 6Б сдали? если нет, то 7...). Так еще на Крылова 2а у них новое строительство (строит "Вектор", но учредители то те же). И в заволжском районе у них стройка... Блииин, доделали ли бы вообще наши дома..... |
||
Страницы: (220) « Первая ... 86 87 [88] 89 90 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)