ДОМ.ru

Чему завидывать? Неограниченному количеству нефтедолларов за которые можно купить всех, даже "блоггеров"?

Да, Вы правы. К сожалению, Ростелеком не может действовать столь же нагло и бесцеремонно - самовольно, без проектов, согласований и разрешений устанавливать оборудование в домах, подделывать подписи в протоколах заочного собрания собственников, взламывать помещения, куда необходим доступ при строительстве сети и многое другое.



http://www.fontanka.ru/2011/10/31/129/

Вот и не говорите за всех. Я каждый день общаюсь не с одним десятком абонентов Ростелекома и не Вам мне рассказывать кто и что ценит или не ценит. Уверяю Вас и среди них очень много таких, кому "пошли навстречу и на уступки", только никто об этом не кричит на каждом углу.

Да уж... А что Вам ещё остаётся? Мы вас будем называть так, как вы этого заслуживаете.

Ростелеком со своим Домолинком на букву Г.......... и дайте другим провайдерам работать

Цифровое телевидение - это способ передачи сигнала. Точка. Если не можешь понять цитаты - этому есть два объяснения: 1) ты дурак, 2) тебе стыдно признать свою неправоту в силу относительно юного возраста. Очень надеюсь, что второе.

P.S. Где есть ютуб - называется Интернет-телевидение.

P.P.S. Настоятельно рекомендую сначала изучить хотя бы в обзоре литературу по данному вопросу, а потом выставлять свое мнение на форуме в качестве последней инстанции. Поверь, со стороны выглядишь очень нелепо.

Я имею в виду ДОМ.РУ хорошая компания а эти домолинки Г.............

March
Начнем с того, что меня никто не покупал и за всех я никогда не ручался и не отвечал.
Я в первую очередь остаюсь клиентом Домру или любой другой компании - пока мне предосталяют КАЧЕСТВЕННО услуги, за которые я плачу, так что не Вам также судить о том, что я заслуживаю.
Я всегда честно и адекватно писал сообщения о качестве работы и услуг от Домру и мне нечего стесняться и также считать себя виноватым в каких то ложных показаниях.
Что касается взломов чердаков, подделок подписей, срезания проводов - это дело сотрудников полиции и прочих органов...но и тут я никогда не защищал таких варварских методов.
Только вот такими методами действует пол страны в совершенно разных структурах и областях. Но возмущаются люди почему то выборочно....менталитет видимо такой у народа.
Впрочем, я понимаю Вас...я бы тоже защищал свою работу...

Ростелеком вообще бездействует.
Где там ваша глобальная стройка сетей по всему городу в 2012 году?
Что не слышно.
Отмыли пару гос. заказов, и сидите молча.
Вся суть совко конторы.

Cyber Чем ютуб отличается от iptv билайна? Ничем! Та же цифровая передача видео поверх IP. Ты противоречишь сам себе, ведь цифровое телевидение это просто способ передачи сигнала.

НО !!!!!! Цифровая передача должна идти от источника до телевизора. От студии до телевизора. Сигнал может перепаковываться, кодироваться с избыточностью для передачи по ненадёжным спутниковым каналам. Но на входе в телевизор будет та ж епоследовательность бит что выходила из студии телеканала. Поэтому ютуб это цифровое телевидение, а канал ТНТ в билайне не цифровой, так как переводится в аналог и обратно оцифровывается с потерей качества.

Если смешать килограм говна и килограм повидла - два килограма повидла не получится. Будет 2 кг говна. Потому и нет повидла (цифрового телевидения) в Ярославле иного чем спутниковое и ютуб/аналоги.

Cyber
Нелепо выглядят те кто спрошивает про "цифровое телевидение" не уточняя что они имеют в виду. Сам переход на цифровое телевидение в России разбит на множество промежуточных этапов, постепенного исключения аналогового сигнала по всему пути от студии до телеприёмника. В течении переходного периода нельзя утверждать что телевидение стало цифровым или не цифровым. Оно серединка наполовинку.

В этом отношении скорее правы те, кто говорят что цифрового телевидения СЕЙЧАС нет, чем те которые утверждают что оно есть.

Знаешь, мне неприятно говорить тебе, но ты ведёшь себя как баран, потому что проигнорировал все отсылки к литературе. Почитай - поймёшь свои заблуждения. Одну книгу я тебе уже назвал.

Кто это сказал? Ты? Не авторитет. В цитате, которую я приводил, сказано обратное.

Никогда! Перекодируй фильм из одного формата в другой и получишь другую последовательность бит без видимых изменений картинки и звука. Я уж не говорю про алгоритмы, которые восстанавливают потерянные фрагменты приблизительным содержанием (конечно в рамках разумного).

А если кто-то транслирует канал ТНТ (или записал ролик) с аналогового эфира и выложил это на ютуб - это всё-равно цифровое ТВ пользуясь твоей логикой? А если кто-то пережал видео из HD в SD (качество, как видно из аббревиатур, потерялось) - это стало аналоговым ТВ (опять же пользуясь твоей логикой)?

P.S. Я тебе открою секрет, перегонять поток со спутника в кабель можно вообще без ЦАП-АЦП, можно перекодировать из одной цифры в другую добавляя на этом этапе любые рекламные ролики. Но тебе ведь это не важно? Ты считаешь себя специалистом. Я, если честно, устал уже от тебя, Митрофанушка.

Слив защитан ))

В цитате сказано что сеть цифрового телевидения может использовать аналоговый источник. Будет ли при этом телевидение цифровым тобой умалчивается, или не раскрывается автором. Кстати в России крайне мало спецов по Computer science, а в особенности по DSP, и учили они это не в университетах. Так что для меня мутный доктор не авторитет, скорее всего он ничерта не разбирался в нынешних технологиях 10 лет назад, и хорошо если книгу читал. Лучше зарубежный открытый современный источник предоставляй по этой теме, если хочешь что-то пояснить.

Чушь кошмарная. Любое необратимое преобразование вызывает потерю информации, то есть искажения. Сейчас видео сжимается с потерями. Программисты всего мира бьются над алгоритмами сжатия видео, чтобы не было видно этих самых потерь. А ты говоришь что не важно как жать, всё равно ничего не испортится? А уж при перекодировании из одного формата с потерями в другой вылезают совсем сильные видимые искажения.
Даже видео редактор перекодирует всё один раз, сколько бы ты операций редактирования в нем не сделал, он их просто запоминает, показывая предпросмотр, а затем когда закончил редактировать, он проступает к кодированию и получается конечный результат. Потому что если бы он кодировал сразу при редактировании:
1. нельзя было бы отменить
2. Качество бы портилось после каждой операции.

Это аналоговый сигнал в цифровом телевидении. Нет это не цифровое телевидение. Вот если я смонтирую видео с miniDV камеры и выложу на ютуб - это будет цифровое телевидение.

HD и SD могут быть и цифровыми и аналоговыми. Это просто характеристики качества картинки. При переводе из HD в SD теряется качество по моей логике. аналоговому или цифровому оно ортогонально.

Так и надо делать. Так и делают в странах с цифровым телевидением. Причём спутник не обязателен, можно и наземными каналами доставлять, это дешевле. Так и будет в 2015 году в России, когда страна перейдёт на цифровое телевидение.

АкварельМедиаГрупп, Терон мы наблюдаем, однако лично мне там делать не чего. Я пару недель посидел...помолчал. Там нужен тех. специалист, так как "скандальную копипасту" там не выкладывают. Ну нет там своего марча)) Там люди пишут в основном по реальным проблемам.

March, вы заставляете нас задуматься))
специально для вас еще раз - http://smutnyesomnenia.livejournal.com/2839.html#cutid1
Место действия Санкт-Петербург. Мы знаем, что работают боты, но вот пока сомневаемся относительно заказчика))
Большинство копипасты идет из Питера, однако чаще всего ее распространяют анонимы. А тут сразу, целый работник Ростелекома - постит очередной питерский баян. И не краснеет .
А если учесть, наличие у нас одного очень интересного документа (пока не время публиковать), то сомнений остается все меньше))

Одно странно...Почему заказчик (повторюсь, мы пока не знаем кто ), не может нанять грамотных людей? Которые хотя бы ники будут менять. Неужель денег пожалели?

Боже мой! Если бы ты понимал какую ты чушь пишешь... Ты можешь засчитывать для себя что угодно, но твой неуд. по данному предмету - это объективный факт для всех разбирающихся в данном вопросе.

Например:

"Аналоговый сигнал в цифровом телевидении"??? И сразу же: "это не цифровое телевидение"! Как оно вообще сочетается?

Открой википедию и почитай по-порядку: Модель OSI, Сигнал, Модуляция. И попытайся осознать что где находится. Если осознать не можешь - значит тебе ещё "учиться, учиться и ещё раз учиться".

P.S. Остальную ерунду даже комментировать не буду.

P.P.S. Перечитай свои посты мне и обрати внимание, как ты начинаешь юлить и противоречить сам себе.

Это сообщение отредактировал Cyber - 6.04.2012 - 08:14

march, просто интересно стало. Это часть пиар-стратегии Ростелекома - оскорбл@ть потенциальных абонентов?

Это сообщение отредактировал Смутные сомнения - 6.04.2012 - 10:32

Audi
Соскочил? На вопрос ответь.