Будет ли действителен такой договор?

Ув. юристы! Будет ли юридически действителен договор с датой от 15 февраля 2007г, а в самом договоре указано, что он действует с 1.01.2007г? Или все-таки он начинает действовать с момента подписания сторонами, т. е с 15 февраля?

смотря какой договор..........
обычно пишут что действие договора распространяется на ранее возникшие отношения сторон

Это договор возмездного оказания услуг. Если утрировать ситуацию... то, будет ли юридически правильным договор если его, предположем, фактически заключить в конце 2007 года, а означить в нем срок действия с начала 2007 года?

В таком договоре нет смысла.

Смысл есть, т.к этот договор не на один год, а бессрочный

Видете ли, договор есть обязательство совершить определенные действия после его заключения. Если договор имеет указание на то, что он распространен на предшествующие периоды, то возникает вопрос: зачем?
Ответ на него одновременно и прост и сложен. Если нужно обосновать расходы, подлежащие включению в состав затрат на себестоимость, - одно!
А если нет? Вопрос тот же: зачем? А если в первичных документах бух.учета нет ссылок на договор, то нет оснований и ссылаться на договор..., а каждый оборот, отраженный в первичке, представляет собой внедоговорную сделку....
Не все так просто под луной...
Нет смысла в таком договоре!

Бывают случаи (аренда, когда фактическое пользование объектом начинается раньше заключения договора) когда такая оговорка необходима.

Gleep
в таких случаях арендодатель рискует имуществом, не вижу смысла городить огород.

djinn
Бывает так, что арендодатель не может официально сдать имущество в аренду (документы на право собственности, например, не в порядке), а денег хочется. И это только один из вариантов

А как арендатор будет рассовывать расходы по составу затрат на себестоимость? Нет права собственности, нет права на сдачу объекта в аренду.
Налоговикам труда не составит решить эту задачу. Платить аренду из прибыли? Смешно!
Если расчеты "в темную", зачем договор?
Нет смысла в таком договоре.

bolid9

Не стоит так категорично
Во-первых, включая в договор условие о распространении его действия на ранее возникшие отношения, обязанность по оплате возникает все равно только с даты подписания договора.
Во-вторых, именно включение такого условия в договор позволяет включить расходы по аренде за период с даты подписания договора и передачи имущества до даты его (договора) гос.регистрации (долгосрочная аренда) Если такое условие не включать, то на это период (до гос.регистрации) приходится заключать отдельный краткосрочный договор аренды (мы работали по обоим вариантам)
В-третьих,

А Вы считаете что на черную кассу работают без договоров? на одном честном слове?