Посоветуйте ноут

Я бы посоветовала вообще по-возможности не брать ноутбук,а лучше стационарный комп. Их срок службы приблизительно рассчитан на 4 года ,шлейф истирается. У нас хороший по-тем временам (4-года назад) ноутбук сдох-переломилось металлическое крепление крышки (ВИЗУАЛЬНО ЭТО НИ КАК НЕ ВИДНО)и обломок тер шлейф-коротило и потянуло за собой видеокарту-цена ремонта как половина сейчас нового. Вывод-зачем он вообще нужен,если не студенту))))

Это сообщение отредактировал ir_76 - 9.12.2011 - 12:22

Имхо, но все что сейчас новое и хорошее сейчас, через 4 года будет стоить в половину от нынешнего. Что касается компов, по крайней мере.
Стоит ли заморачиваться?

Мне кажется истраченные тогда 40 тыс. должны были хотя бы подольше прослужить,о моральном старении я ни чего сказать не хочу.

ir_76
А Вы думаете, что купив обычный комп, например за те же 40 тысяч, Вы застрахованы от материальных потерь и он будет вечно работать? Да, обычный комп в ремонте проще, но:
1 - дешевизна комплектующих весьма относительная
2 - если вышел из строя один узел - хорошо, но зачастую поломка касается нескольких узлов. В итоге может получиться те же полкомпа.
3 - за предложенный вами срок в 4 года может полностью смениться линейка: появится новый процессор, к нему новый сокет на матери, новая оперативка под другой разъем и т.д. В результате, если произойдет поломка, "запчастей" может уже и не быть. Так что пойдете за новым.
Вот и получается, что дискуссия на тему "что лучше покупать" - весьма философская. Любая техника создана для своих задач. Вообще комп - это не вложение денег, а "дорогая игрушка", которая успевает подешеветь пока Вы его оплачиваете

Borman
за предложенный вами срок в 4 года может полностью смениться линейка: появится новый процессор, к нему новый сокет на матери, новая оперативка под другой разъем и т.д. В результате, если произойдет поломка, "запчастей" может уже и не быть. Так что пойдете за новым.
Ваше утверждение касается только материнки и процессора (хотя сломать процессор это надо умудриться ), все остальные детали для компа найти в продаже не проблема, та же DDR1 память до сих пор продается, хотя 10 лет с момента её внедрения прошло.

2 - если вышел из строя один узел - хорошо, но зачастую поломка касается нескольких узлов. В итоге может получиться те же полкомпа.
Это утверждение верно для компьютеров аля Депо, где говенный бп+говенная мать+говенное олаждение радуют покупателя периодическими поломками и походами в СЦ.
В грамотно собраном системнике из качественных комплектующих очень редко несколько узлов выходят из строя сразу, обычно все работает долгие годы без поломок, успевая надоесть владельцу. Как пример - компьютеры Dell или HP.

1 - дешевизна комплектующих весьма относительная
Качественные вещи всегда стоят дорого, и компы и ноутбуки и все остальное.

В данном случае нужно исходить из сферы применения компа/ноута, ясно что нет смысла покупать системник, если хочется носить с собой на дачу/работу и т.п., точно так же не стоит брать ноут для домашнего применения под задачи типа: поиграть в самые современные игрушки или профессионально работать с видео/фото.

Это сообщение отредактировал Andfox - 10.12.2011 - 15:30

ir_76
Я бы посоветовала вообще по-возможности не брать ноутбук,а лучше стационарный комп. Их срок службы приблизительно рассчитан на 4 года
Откуда вы взяли эту цифру, 4 года? И причем тут срок службы, который 90% производителей ноутбуков/компьютеров вообще не устанавливают?

ну 4 года мало, у двух подруг тошибы больше 5 лет без поломок работают уже (разные модели, покупались на 1 курсе коллективно)

спасибо отписавшимся, много полезной инфы)))размышляю ещё

У меня жив ещё пентиум-4 2004 года. Потому что собран был из хороших (и дорогих) комплектующих топовых брендов.
Однако, максимум, что на нём сейчас можно делать - работать в фотошопе (и то - если винда не замусорена, а на её чистку и антивирусную обработку уходит бездна времени) и в офисе.
И виндовс-7 на нём уже нормально не пойдёт из за отсутствия драйверов.
К тому же энергии расходует ватт 400 Морально устарел.
Поэтому:
По возможности, берите не-виндозный комп.
1. Apple Macintosh (Мак-эйр, Мак-бук, ай-Мак, Мак-мини) - беспроблемная работа и устойчивость МакОС, профессиональные программы (только игрушек меньше, но ведь можно поставить винду 2-й системой), бесшумность работы (просто люкс!)
2. Всё, что работает под Линуксом.
Линуксы сейчас очень хорошие и функциональные. (однако некоторых специфических профессиональных программ под линуксом нет, есть лишь аналоги)
3. А если всё-же намерены брать виндозный бук - берите Асус или НР (Тошиба и Леново тоже вроде неплохи), не соблазняйтесь на дешевизну всяких там…
Обязательно с дискретной видеокартой (2 бука сдал в утиль из за того, что "накрылась" встроенная видеокарта - это замена материнской платы=почти стоимость нового бука)

Greenmore
У меня жив ещё пентиум-4 2004 года. Потому что собран был из хороших (и дорогих) комплектующих топовых брендов.
Однако, максимум, что на нём сейчас можно делать - работать в фотошопе (и то - если винда не замусорена, а на её чистку и антивирусную обработку уходит бездна времени) и в офисе.
И виндовс-7 на нём уже нормально не пойдёт из за отсутствия драйверов.
К тому же энергии расходует ватт 400 Морально устарел.

На пень 4 винда 7-ка ставится без проблем, лишь быпамяти не менее 512 метров было, при 256 ругается и не ставится.

400ватт системник на пне4 будет расходовать только в страшных снах, ибо проц кушает порядка 85 ватт, мамка 30-40 ватт, топовая видеокарта того времени не более 120 ватт, все вместе с приводом, парочкой жеских дисков и несколькими вентиляторами ватт 300 под 100% нагрузкой, что в реальных условиях эксплуатации бывает крайне редко.

По возможности, берите не-виндозный комп.
1. Apple Macintosh (Мак-эйр, Мак-бук, ай-Мак, Мак-мини) - беспроблемная работа и устойчивость МакОС, профессиональные программы (только игрушек меньше, но ведь можно поставить винду 2-й системой), бесшумность работы (просто люкс!)
2. Всё, что работает под Линуксом.
Линуксы сейчас очень хорошие и функциональные. (однако некоторых специфических профессиональных программ под линуксом нет, есть лишь аналоги)
3. А если всё-же намерены брать виндозный бук - берите Асус или НР (Тошиба и Леново тоже вроде неплохи), не соблазняйтесь на дешевизну всяких там…
Обязательно с дискретной видеокартой (2 бука сдал в утиль из за того, что "накрылась" встроенная видеокарта - это замена материнской платы=почти стоимость нового бука)

1. Эппл ничо так, дорого и гламурно, для понтов самое то, пацаны оценят, жаль ломается не хуже виндовых компов/ноутбуков, ибо железо внутри то же самое.

2. Любая девочка-блондинка "уронит" линукс ещё быстрее чем винду, а вот с эксплуатацией линукса проблем у рядового пользователя будет больше.

3. Асус ничо так, а вот HP не рекомендую, их ноуты серии dv5 благодаря экономии на охлаждении стали лучшими друзьями инженеров-ремонтников, наряду с сиагейтами.
ИМХО из ноутов получше Sony Vaio, у них нет таких провальных серий как у HP, да и на охлаждении они обычно не экономят.

Ну очень сомневаюсь, что она его вообще уронит, если у нее не будет прав root

Она его на пол уронит, узнав что спутникмайл ру и висюльки со свистелками и перделками не устанавливаются.

Смотря какие. Могут и не понять. хотя если для девочки - надо брать.

ИМХО выбрать ноут можно тремя способами

1. Ноут "для работы и я знаю что нужно по железу" - тогда идется в яндекс-маркет, подбирается по железу и заказывается.

2. Я еще точно не знаю что мне надо, ну там ворд, фотошоп, кино, музычку - похрен что брать. Идется в магазин с выбором побольше и обслюнявливается то что нравится.

3. Чтоб перед людьми стыдно не было - идется в магазин и обслюнявливается сони и мак.

Это сообщение отредактировал Scif - 15.01.2012 - 11:07

ахаха)) только если так. и потом еще пилкой для ногтей добьет

Andfox

А ещё там Мак ОСь, которая без "бубнов" только там нормально работает. Профессионалы фото-видео-дизайна-музыки оценят. А пацаны - только которые понт понимают.
Железо не совсем то же самое. Наборы микросхем - да.
Но конкретное воплощение в виде плат - эппловское или топ-производителей "Мак-эдишн" - специально для Макинтош (например дискретные видеокарты или какие-либо контроллеры).
То есть железо в Маках - отборное. А не какие-то безымянные (или второсортных брендов) китайские поделки с "одноразовыми" свойствами.
К слову, если взять обычный бук из профессиональных серий, например IBM/Lenovo, он будет служить долго и "уйдёт на пенсию" из за морального устаревания, а не из за поломки.
Подобные Ай-Би-Эм-ки "ThinkPad" б/у-шные из Европы можно купить в Ярославле за 11-17тыр.
Новые они стоили 2 - 2,5 тыс. у.е. Вполне сравнимо с Мак буками.

Это сообщение отредактировал Greenmore - 17.01.2012 - 01:29

Greenmore
Но конкретное воплощение в виде плат - эппловское или топ-производителей "Мак-эдишн" - специально для Макинтош (например дискретные видеокарты или какие-либо контроллеры).
То есть железо в Маках - отборное.
Вот только инженеры - китайские , иначе не было бы проблем с перегревом у mac book pro и mac book air.