Вариативная логика движения, не могу не поделится:)

fial, и кстати, он один из немногих, кто открыто заявляет, что его жизнь в России и наши пороки вполне устраивают. Обычно хотят жить как на западе, но не понимают, что сами же делают свою жизнь куда хуже.

fial
нее... зато добавилось кубиков...

gav
отнюдь. у него нет даже выраженной жизненной позиции. некое подобие нигилизма... на троечку

лень возиться с тегами поэтому напишу попроще

м...вот не пойму. толи ты меня древним греком назвал, толи искустным и мудрым человеком, толи китаёзой обозвал...

я имел ввиду как раз сознательное нарушение логики и подмену тезисов

почему регулярное? вот ездит человек 20 лет не нарушая, а тут вдруг нарушил и его сразу "законопослушние и отвественные" граждане зафиксировали и настукачили.

ога. и он за это отгреб. нормально по-моему


согласен. я превышаю скоростной режим и считаю это нормальным. ибо время это деньги, и даже больше, время это жизнь. скажем по дорогам нашей родины разрешено ездить 90км\ч. спросите у любого дальнобоя, средняя скорость при такой максималке будет 60-70км\ч. итого на дорогу до москвы я буду тратить порядка 5 часов вместо 3. тоесть на 2 часа больше времени я проведу в кресле, на 2 часа сильнее я устану. так вот вопрос, что безопаснее, собранный состредоточеный водитель едующий 120-130 по хорошей дороге, или же уставший водитель 5тый час кряду пилящий 90км\ч по тойж самой дороге? лично для меня ответ очевиден.
поэтому повторяю, прежде чем вводить стукачество, сначала надо привести в порядок дороги, правила и знаки.

ага. и 60 в городе это тоже неоправданное ограничение? ты на проспекте фрунзе по зебре попытайся вечером в районе 18 нуль нуль дорогу перейти... и поймешь что 60 в городе это как раз норме. но я знаю - речь будет о том, что нех@й бы там переходить. люди-то торопятся. и двойные сплошные у нас везде и всюду просто так нарисованы...
не все знаки стоят по уму, не вся разметка сделана правильно и не все ограничения обоснованы. но это не повод нарушать.

эк вы загнули. специально для вас предлагаю тест. мы с вами проверяем дальность тормозного пути на вашем авто, и на моём зомбаре. по результатам либо я называя себя мудаком у которого тачка нихуя не тормозит, либо вы публично извиняетесь. согласны?

при чем тут мое авто. я 120 по городу не езжу. окей если это так важно - прости меня дорогой маус, я не хотел оскорбить твой зомбарь. но логика примера понятна? для себя ты допускаешь возможность нарушить пдд там, где считаешь это необходимым. будешь ли ты так же терпим к тому, кто нарушит пдд и создаст этим угрозу тебе? не думаю.

читая ваше про рабскую психологию невольно начинаешь сомневатся в том кто из нас подменяетsmile.gif но об это ниже


я быстро учусь

не комильфо это не палка, это значит как раз чтобы человек сам осознавал что так делать плохо и нельзя. просто потому что это опасно и может стоить комуто жизни. не потому что оштрафуют или настукачат, а потому что это опасно.
а я про что? мне кажется именно эту мысль я и хочу донести. но тут же при этом читаю ваше оправдание нарушений пдд.

а у вас как раз и есть рабская психология, сделать так чтобы каждый раб доносил друг на друга. старый как мир принцип "разделяй и властвуй". дай каждому рабу маленький кусочек власти ввиде возможности настукачить и тем самым наказать нарушителя, и система будет работать сама. это как раз и есть про рабство

о какой системе идет речь? о государстве которое штрафует? о гайках которые берут на лапу? да ипать конем и тех и других. пусть будет эта система если нет другой возможности наказать того кто мне угрожает. просто не все удары по зеркалам возымеют должный эффект. тормоз должен быть в башке а не привнесен извне вот что я пытаюсь сказать. тормоз должен быть а не соображения из серии "какая нах разница сейчас я умру или завтра на меня кирпич упадет"

griny
ну вот правда, зачем в воскресение вечером в один пост напыживать так много букв?

седьмое пиво включает во мне графомана
зы
и п@здобола

Это сообщение отредактировал griny - 3.07.2011 - 21:09

griny

аккуратнее со столичным хип-хопом) они ведь там еще и курят!!!

fial, речь, по-моему, не о классификации его позиции. У него есть некоторые представления о том, что хорошо, что плохо - некие понятия о морали. Да, напоминает незрелый нигилизм, но он открыто заявляет, что считает хорошо, а что считает плохо. В этом и есть приципиальность

griny

Как раз Вы отлично все написали Коротко и по делу.

Откуда они возьмутся, если будут нужны неоспоримые доказательства нарушения, например такие как видео или фотосъёмка.

СанёкЯр
мне вот интересно, когда понаставят везде камер и автоматически будут штрафы выписывать, как быстро это изменит нашу ментальность?

всегда считал что принципиальность это несколько другое)

Это немного не то, о чем я говорю. Было уже такое в каком то городе. После рассылки "писем счастья" "не тем людям" систему быстро перевели в ручной режим. А вот как раз откат за нарушение и должен это исправить. А так да, я готов ездить по правилам. При этом больше чем уверен, что если это будут выполнять все поголовно, то средняя скорость потока в городе возрастёт, и очень заметно.

fial

То есть Вы считаете, что он не действует в соответствии со своими понятиями о хорошем или плохом?

gav
так это же очевидно. маус на портале пишет одно а в жизни делает другое. как и основная часть портала - все поголовно дартаньяны