Велофлудильня, здесь можно ВСЕ!)))

буду иметь ввиду

Marfan: это уже вопрос трактовки.
Мне видится, что человек, сидящий верхом на велосипеде или стоящий на педали и перемещающийся с помощью него -- едет на нём. А уж как вся конструкция приводится в движение -- вращением ли педалей, толканием ногой, электродвигателем или катится с горочки -- это вопрос совершенно десятый.

А нахрена? Ну вот загорелся зелёный на переход, повозки встали, занимают всю ширину ПЧ, если появится джигит то ему не проехать, или наоборот повозок нет и не предвидится, зачем я буду корячится с седла в седло?
Если повозки стоят и между ними есть свободное место да ещё обзор закрыт грузовиком или маршруткой я и пешком то пойду осторожно.

да конечно, зачем. нахрен эти ПДД, у нас же Россия, строгость законов компенсируется забиванием на них болта так и живем...

Вилли Токарев: не-не-не, не "строгость законов", а такое их построение, чтоб "каждый виноват".
Ну да это политотА ужЕ, не для этой ветки.

не без этого... что поделать...

ключевое - правильно

Вилли, я тебе так скажу. Для владельца повозки главное, чтобы он остался прав если чо случится, для владельца велосипеда чтобы по нему не проехали.
Вот такая вот загогулина.

я против этого ничего и не говорил, и ничего против не имею.
хорошо, если у всех будет именно так.

Вилли Токарев
Мы обязаны вести велосипед рядом, дабы не лететь быстрее пешиков. Чтобы не было ситуации когда из-за толпы со скоростью 4км\ч вылетает велосипедист со скоростью 15-20км\ч.
Но прыгать туда-сюда, у меня лично желания никакого, если только не предвидится какой-нить шумахер

Marfan
Автор троллинга с твоей картинки упускает , возможно намеренно, из виду очевидные вещи, а именно то, что ПДД нельзя написать исключительно в терминах, необходимо использовать и общеупотребительные и понятные всем слова, например - "вести велосипед" общепринято руками (шествуя рядом) , а не ногами, отталкиваясь от земной поверхности, а тем более , если вспомнить, что первые велики именно так и приводились в движение, то понятна надуманность "мифа".

PS. Ты б лучше уж выяснил, наконец, что же такое "правый край проезжей части" , по которому обязан двигаться велосипедист.

Это сообщение отредактировал yuniki - 19.07.2016 - 21:58

yuniki: тогда уж до кучи и обстоятельства, благодаря которым считается "возможным" или "невозможным" движение по проезжей части и принимается решение о движении по тротуару. Естественно со ссылкой на конкретные пункты ПДД)

А может и не надо. Пока есть свобода толкования -- работаем как хотим, пусть так и остаётся.

http://www.pinkbike.com/contest/gopro

отговорите

http://forwardvelo.ru/products/velo/indie-2-0/