Велофлудильня, здесь можно ВСЕ!)))

Ясно, уход от ответа на неудобные вопросы, подмена их другими темами, переход на личности, выяснение высоты жЫвотного ранга оппонента... Всё как всегда, как и сотни тысяч лет назад, люди все те же, не смотря на "продвинутую науку" Типичная демагогия или "грех пустословия" И никаких доказанных научных фактов.

Это сообщение отредактировал Mutant - 13.04.2012 - 19:27

Ну да, ну да. Когда я своей дочке говорил "тебе Дед Мороз подарок тут прислал" - это доказывает что я в Деда Мороза верю. Если не понял, он с верующими как с детьми... Что в общем-то и правильно.

одно п@здобольство. А мог-бы прочитать правильно то что я написал и скорректировать вопрос.

Ну что ж.
Прямая речь Николая Николаевича:
— У вас уже, наверное, интересовались: как получается — учёный и вдруг верующий?
— Это вечный вопрос: учёный-биолог, допускающий эволюцию животных, и вдруг верит в Бога. Но самый простой ответ: не надо поверять гармонию алгеброй. Наука и вера — отдельно. Да и потом, уже учёные начинают подбираться к тому, что наша Вселенная не вечна, что она была кем-то создана. Уже даже в детских книжках пишут, что Вселенная возникла 15 миллиардов лет тому назад в одной определённой точке, в которой была сосредоточена вся масса современной Вселенной. И вдруг в этой одной точке произошёл первичный взрыв. Это же просто начало Ветхого Завета: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет».
http://www.baby.ru/community/view/42956597.../post/63024175/

Nord а теперь ответь на вопрос: почему он не признаёт Бога в рамках биологии в частности и естественных наук вообще?

IRбеs
Вы убедились что Николай Николаевич не атеист?

нет конечно. Пруф, который ты привёл конечно рвёт в клочья весь журнал Nature, тут сложно спорить.

Ответ на мой вопрос будет?

Это рвёт в клочья Ваше утверджение,что Н.Н.Дроздов-атеист.
только и всего.

Когда научитесь себя вести прилично в обществе,тогда и побеседуем.
Всех благ.

Забавно слышать про приличия от человека, который сам их не соблюдает.

IRбеs
Дак это меняет дело!
Я Вам наверное в транспорте на ногу наступил.
Приношу свои извинения,и за сим позвольте с Вами всё же проститься.
Честное слово,не хочу с Вами больше беседовать.

Приводить в споре в качестве источника ссыль на статью в православнутой газетёнке - это конечно сильный ход, ага, фигли там какой-то журнал Nature, ага.

мне ты слава тн Богу ничего не сделал, не бойся. Но ЯП я читать умею и наслышан о твоих выходках.

Подскажи, в каком номере Nature публиковали диалог двух великих ученых?

А журнал Nature это вообще что? извините за глупый вопрос

Age
Дать бы тебе ссылку в Викепедии на статью о журнале Nature, но к сожалению Википедия полное фуфло по сравнению с журналом Nature