Угроза выкидыша, так ли??

УЗИ действительно вредно на таком сроке делать, мне делали на 4-й, чтобы исключить внематочную беременность, потом на 6-й, чтобы сердечко послушать. Так вот у нас порок сердца врожденный! Я грешу на УЗИ, т.к. не болела, таблеток не пила, наследственности по порокам нет... единственное за компом работала, так это как УЗИ тоже волны, дугие правда! А на вашем сроке у меня тоже живот тянуло и даже температура была 37,2, я побежала к гинекологу, положили в стационар, и делали УЗИ и анализы на ХГЧ, таблеток не давали только йодомарин и фолиевую к-ту! Сказали, что такая гормональная перестройка у меня!!!

Какое отношение будет иметь, например мой опыт ( не имеющей практически никаких проблем ни с зачатием ни с вынашиваемостью, но на протяжении всей беременности ощущающей неприятные потягивания-покалывания вследствие старой спортивной травмы), или опыт женщины, измученной многочисленными выкидышами по своим каким-то причинам?
При чем здесь вы, посетитель портала с ником rudik1384?
У вас своя жизнь, свой организм и этот опыт никак вам не пригодится.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 29.06.2011 - 14:50

Агаша Вы грешите или доктора так сказали? Вообще-то пороки средца и до узи случались, мало ли какие причины могли быть что случился порок развития у плода.

а каким же ветром вас тогда занесло на этот (так сказать первый) прием к врачу?

я вот не люблю к врачам ходить, поэтому для себя я сначала сдала кровь на ХГЧ... убедившись, что он далеко не 0, сделала узи...
а потом уже через пару недель пошла и на учет встать.

zuz
Доктора ничего не знают, прямым текстом не сказали, но выводы такие напрашивались. Одна доктор, она профессор, гинеколог, когда узнала, что но маленьком сроке сделали УЗИ, сказала, что в первую очередь врачи беспокоились о здоровье мамы, а не малыша... и многозначительно на меня посмотрела!!! Согласна с вами, что порок в развитии может быть обусловлен и рядом других факторов, но я теперь, когда второй раз забеременею УЗИ сделаю позднее - это факт!

Это сообщение отредактировал Агаша - 29.06.2011 - 14:57

вообще на всех лекарствах написано про противопоказания, применять если польза от их действия превышает риск нежелатеьных последствий.
Так для диагностики лучше уж Узи сделать чем себя накручивать.


Делала во время беременности Узи раз 7 наверно, а может и больше ( так как как раз сначало было низское прикрепление плодного яйца, а потом полное предлежание плаценты и кесарили на 39 неделях) . Никаких болей, выделений и тому подобного до 34 недель не было.

И еще если ТС так легко относится к беременности чего ж замечать какое то потягивание живота и тому подобное.

Хи-хи я в 17 недель

Потому что мое мнение, что в ЖК успеть встать на учет всегда можно.

пятнаша
я так тоже думаю) но я тогда была в отпуске и решила что всех врачей надо пройти...

У меня перед циклом, в котором я забеременела 5 ТЕСТОВ показывало 2 полоски!!!!!!!!!!!!!! И месячных не было 8 дней!!!!! В итоге начались месячные!!!!!!!!!!
Если ваша гинеколог не уверена, почему она не сказала сдать кровь, причем не один раз, а хотя бы раза 2!?

Это сообщение отредактировал Людмил@ - 29.06.2011 - 15:28

сделала тест и задержка была вот и пошла

В первую Б мне узи делали в 4 недели и в 7! И что-то никаких пороков сердца нет! Как мне сказал один врач, вред от узи не доказан, и на беременных никто опытов не ставил! А если боитесь излучений (которых в ультразвуковом исследовании нет), то выбросите из дома микроволновку, телевизор, компьютер и т.д....

вы такие вопросы задаёт...
а что,беременность должна наступить непосредственно после коитуса?
я,конечно,не МВМ(должность называть не будем),но предполагаю вероятность жизнеспособности сперматозоидов несколько больше чем 30-40 минут.
по поводу того,что Дюфастон чего-то там - это вы по постам ТС поняли,что ее случай безнадежен даже после приема гормональных препаратов?
круто,да.
я вот не могу определить метод протезирования в полости рта по интренету.
но буду учицо)

2.
а почему я должна думать - есть ли у меня внематочная,если никаких мажущих выделений и характерный болей (насколько я помню - в прямую кишку и поясницу) у меня нет?
при анализе на ХГЧ при кол-ве хориогонина,меньше нижнего предела по-моему даже самый оптимистично настроенный гинеколог,задумается.
а как известно желтое тело вырабатывает меньшее кол-во прогестерона,ежели яйцеклетка не была оплодотворена.
если же была - тут еще проще.
зигота делицо на бластомеры,из одного формируется некоторая часть органов ,одним из которых является хорион.
так вот перед образованием хориона первично образуются ворсинки,которые соединяют "внутреннюю"поверхность с "внешней" (которая впоследствии образует плаценту.
старательно избегаю терминов,поскольку не имею образования гинеколога,банально могу запутацо)
так вот эти ворсинки и вырабатывают N-нное кол-во хориогонина.
которое отражается в анализе.
мне странно это вам рассказывать,вы же это лучше знаете хоть и не можете быть беременны по умолчанию))
при трансплатнации в трубу или к стенке яичника хориогонин канеш тоже вырабатывается,однако уровень его ниже.
и динамика не та.
вообще анализ делается вторично уже,когда наличествуют боли и выделения,носящие характер свежей крови - алые по цвету.
но тут-то о выделениях ни слова.
а несильная тупая периодическая боль в виде "потягивает нз живота" к признакам внематочной не относится.

<<ЧОЭТОТАКОЕ

это такая штука,описанная в инструкции к применению дюфастона.
см.показания и дозы,между аменореей и дисменореей.
странно что вы спрашиваете.
но спишем на затяжное администрирование.

все остальное каментить не буду.(кроме пысы)
бо слышала от врачей практиков несколько иное.
я не знаю,что значит "нормальная беременность"
вряд ли это понятие счас вообще живо,в связи с кол-вом абортов или длительным приемом противозачаточных средств.
и "проще говоря" меня,проще говоря мало устраивает.
у меня у самой было и отслоение околоплодного яйца и предлежание плаценты,и Брянцев на 18 неделе говорил примерно как вы.
на моей коллеге,как на матери, он же такими же словами поставил крест.
С тех пор я доверяю многолетне практикующим врачам.
таким как Костерин,например.( у нас к тому же многолетняя дружба)
или тому,кого вы не очень жалуете : Заболотнову - младшему.

Агаша
Ну знаете, йодомарин тоже таблетки, и не такие уж они безопасные! Вы прежде чем их принимать, сходили, проконсультировались с эндокринологом??? У меня из-за йодомарина тахикардия началась и эндокринолог мне их отменил, с щитовидкой проблем не было и нет!

//

Это сообщение отредактировал zimsterla - 21.09.2017 - 17:03

это не от УЗИ
и там не волны.
там высокочастотный звук.
а сам прибор основан на усиленной аккустике.
принцип тот же что и обычного звука.только ваше ухо не способно его уловить.
с таким же успехом вы можете сказать,что шелест листвы вызвал у вас патологию в процессе внутриутробного развития.
максимум вредного воздействия ультразвука (узи) - это возможный нагрев исследуемой области.
но чтобы его добицо,нужно часа полтора неподвижно держать ролик в одном месте живота,плотно прижимая при этом.
ни один узист при диагностике так не делает.