Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ограничение выезда за границу, за долги

Опиум
Дата 13.03.2007 - 23:59
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 98443
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





в новостях все трындят что нашли метод воздействия на алименщиков и прочих должников по суду.... запрещен им выезд за границу (даже на отдых).
Ссылаюца при этом на какойто закон... очень интересно увидеть такой закон, ограничивающий свободу передвижения!?
PM
Top
djinn
Дата 14.03.2007 - 09:29
Цитировать сообщение




el duende
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10399
Пользователь №: 7526
Регистрация: 14.04.2006 - 09:08





об этом еще до НГ говорили, многим, кстати, показывали новогодние загранки обломились...и как-то быстро у всех деньги нашлись для уплаты)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дядя Фёдор
Дата 14.03.2007 - 11:49
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





Цитата (Опиум @ 14.03.2007 - 01:59)
в новостях все трындят что нашли метод воздействия на алименщиков и прочих должников по суду....  запрещен им выезд за границу (даже на отдых).
Ссылаюца при этом на какойто закон... очень интересно увидеть такой закон, ограничивающий свободу передвижения!?

ФССП ссылается на пункт 5 статьи 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», в котором говорится, что право на выезд из России может быть временно ограничено гражданам РФ в случаях уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств или до достижения согласия сторонами.
Закон № 114 - ФЗ от 15.08.1996 г.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 14.03.2007 - 21:38
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 98443
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





а как насчет противоречия этого закона конституции? все в порядке?
Если человек едет в отпуск (это видно по путевке) и осталяет на родине имущество заведомо превышающее его долг, правомерно ли ограничивать его свободу? Он же не преступник, а должник.
PM
Top
Дядя Фёдор
Дата 14.03.2007 - 23:00
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





Опиум
Как говориться - dura lex sed lex. ( Закон суров , но это закон)
Противоречий быть не может , т.к закон федеральный, а ни какое -либо ( чье-либо ) указание или местное законодательство.
Хоть это к делу и не относится , но вспомните , еще в заявлении на выдачу загран. паспорта есть графа про уклонение от исполнения обязательств, наложенных судом.
Цитата
а как насчет противоречия этого закона конституции? все в порядке?

Обоснуйте вопрос. В чем противоречие?
На статьтю 27 Конституции РФ.
Цитата
Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.


могут рассчитывать только законопослушные граждане.


Представляете , что будет , если осужденный и находящийся на "зоне" человек захочет провести отпуск на Канарах? smile.gif Он скажет , ст. 27 Конституции РФ мне разрешает..
biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пoльзователь
Дата 14.03.2007 - 23:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
Дядя Фёдор
Дата 15.03.2007 - 21:49
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





Цитата (Crystal @ 15.03.2007 - 01:21)
вы полагаете, что федеральный закон никогда не может противоречить Конституции?

По крайней мере, я навскидку таких не припомню.
Да и не зря же едят свой хлеб десятки юристов , разрабатывающие и согласовывающие разные законы.
А , вот , местные законы , закончики , указики всякие и распоряженьица - вот это да , не всегда увязываются с ФЗ и Конституцией.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 16.03.2007 - 11:32
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 98443
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (Дядя Фёдор @ 15.03.2007 - 00:00)
Цитата
Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.


могут рассчитывать только законопослушные граждане.

не надо путать должника, выплачивающего, но например не доконца выплотившего свои долги и преступника.
PM
Top
Yax
Дата 17.03.2007 - 21:32
Цитировать сообщение




делаем
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9818
Пользователь №: 7383
Регистрация: 6.04.2006 - 18:53





Опиум


Цитата
а как насчет противоречия этого закона конституции? все в порядке?


здесь нет противоречий
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дядя Фёдор
Дата 18.03.2007 - 09:03
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





Цитата (Опиум @ 16.03.2007 - 13:32)
не надо путать должника, выплачивающего, но например не доконца выплотившего свои долги и преступника.

Опиум, дело в том , что тех людей , которые выплачивают , но не выплатили еще свой долг полностью не задержат на границе, т.к. они не уклоняются от исполнения обязательств, наложенных на него судом или вовсе достигли согласия в своих делах без вмешательства суда и выплачивают долг самостоятельно ( добровольно ). Так что я не путаю должников с преступниками.. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 23.03.2007 - 21:30
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 98443
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Я, вот только непойму, как происходит обновление и этого черного списка в паспортном контроле? Наколько оперативно и валиден ли он?!!!

А то допустим по суду должен 500р и уклоняюсь от уплаты, а меня не пускают отдохнуть в Турции недельку?
1. Кто на месте будет разбираца, что я позавчера заплатил долг?
2. Могу ли я на месте заплатить долг чтобы пройти паспортный контроль?
3. Кто решает какая задолженность расцениваеца как достаточная для ограничения выезда?
PM
Top
Дядя Фёдор
Дата 25.03.2007 - 20:19
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





Цитата (Опиум @ 23.03.2007 - 23:30)
Я, вот только непойму, как происходит обновление и этого черного списка в паспортном контроле? Наколько оперативно и валиден ли он?!!!


Давайте представим идеальный вариант.. smile.gif
Обновление через 24 часа.. ( это почти идеальный .. ph34r.gif ) Но такого в России еще долго не будет.
Так что на оставшиеся 3 вопроса будет отвечать или время или Дума следующего созыва.
Вывод один : хочешь отдыхать заграницей - заплати налоги.. rolleyes.gif
Или по крайней мере не доводи дело до суда.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 25.03.2007 - 22:46
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 98443
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (Дядя Фёдор @ 25.03.2007 - 21:19)
Или по крайней мере не доводи дело до суда.

24 часа.... смешно.

Суд не суд.... а какой размер долга дожнен быть?!
PM
Top
Дядя Фёдор
Дата 26.03.2007 - 19:19
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





Цитата (Опиум @ 26.03.2007 - 00:46)
Суд не суд.... а какой размер долга дожнен быть?!

Об этом нигде , вроде, не сказано. Видимо , это на усмотрение чиновника, в лице судебного пристава.
Есть решение суда взыскать N рублей , но нет оплаты ( судебное постановление игнорируется ), значит есть все основания попасть в "черный список" и быть временно невыездным.
Ну , а сумма в N рублей скорее всего мало роли играет , тут приоритет именно на то , что не исполняется судебное решение.
Хотя , черт его знает , я ж не юрист - это только мои логические выкладки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Котофейка
Дата 10.01.2012 - 18:38
Цитировать сообщение




кровь у всех красная
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7320
Пользователь №: 46611
Регистрация: 29.01.2010 - 22:59





а где вообще такую инфу узнать? выпустят ли заграницу?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru