Приходящий папа, он меня раздражает

Ну про трусы я утрировала кнешна,это типа призыв к отстаиванию своих прав.
А в моей семье ходят в чем хотят и это не делает ее ненормальной

Какие права юноши, не являющегося даже супругом , ущемлены???!!!

Представьте,что по каким-то причинам ваш ребёнок остался жить с отцом.И его новая пассия ходит при вас в одних трусах -нравится ?

Да неважно супруг он или нет!у них новая семья и какого хера БМ имеет больше прав для нахождения в квартире чем тот кто в данный момент содержит семью и заботится о ней..и при этом должен свалить погулять что ли если БМ решил ребенка навестить?!
Если представить ситуацию что мой ребёнок вдруг с отцом остался я так же буду встречаться с сыном на нейтральной территории дабы новую пассию в трусах не лицезреть и в чужую семью не лезть!
Если в данной ситуации БМ не понимает неуместности своих приходов или намеренно так поступает,однозначно надо жестко с девушкой поговорить.А не пялить уличные вещи на свои любимые семейники и идти проветриваться...и параллельно думать чем они там занимаются.

Это сообщение отредактировал K0r0chka@mail.ru - 30.06.2011 - 23:44

Перечитайте,что написала ЛюбовьК ,если Вы и после этого останетесь при том же мнении,то вероятно наш с Вами диалог исчерпан,мы c Вами слишком разные люди,чтобы понять друг-друга. С уважением!

Ага,перечитала и со многим не согласна.В данном случае девушка совсем не разумно поступает,поощрять общение сына с отцом можно и вне стен дома где ты строишь новые отношения.
И дети очень даже парятся по поводу пап,отчимов и кого как называть.Мой ребёнок нынешнего супруга не мог папой назвать потому что родного отца знает и тот ему внушал что только он его папа.А теперь с родным общается редко,контакт и доверие потеряно,называет ПапаСаша,иногда на вы даже.И того кто его воспитывает язык уже не поворачивается папой назвать(что меня сильно огорчает).Так что не надо ля-ля что дети не парятся
Думаю каждый останется при своем мнении и дальнейшая дискуссия бессмысленна

Решать папа он или нет Вы могли ,когда решали завести с ним ребёнка или нет.После того,как ребёнок появился на свет отец(как и мать) навсегда останется отцом.Это не зависит от Вашей воли или желания.Или желания Вашего нового сожителя(мужа).
А плох он (родной отец) или хорош это другой вопрос.
Кстати,"плохих" пап для своих детей находят именно "хорошие" мамы !!!

Да никто не претендует на лишение БМ гордого звания "отца"..я пример привела вот к этому

Это сообщение отредактировал K0r0chka@mail.ru - 1.07.2011 - 08:30

если вы не наследие советской семьи, то вы родились после...93 года.
вы считаете что в советской семье было такое правило. Вы считаете что в каждой советской семье было такое правило?
что вы вообще понимаете под "советской семьей"
вы проводили исследования или у вас "антисоветский комплекс" и вы хотите об этом поговорить? Создавайте другую тему - для начала.

я только за. чтобы ребенок общался с бывшим папой, и уже до этого писала, что молчел знал на что шел, когда брал девушку с ребенком.
Я не считаю, что новый мамин мужчина автоматически приобретает права родного отца. Это полный бред. а во-вторых опять обобщение. Ситуация ситуации - рознь.
Поясняю, я считаю, что в ситуации, когда новый мамин мужчина называет ребенка "Сын" и относится к нему соответственно, и получает обратную положительную эмоциональную реакцию, и если у ребенка есть потребность называть этого человека "папой", то запрещать это бессымсленно и глупо. Какая нормальная женщина создающая новую семью не хочет, чтобы в ней всем было эмоционально хорошо. В данном случае девушка этому препятствует.
Более того, если вам интересно, запрещая своему ребенку говорить "папа", когда он этого хочет, она тем самым накладывает запрет на речь и эмоцию. У 2хлетки, которого речь только формируется, слово, действия и эмоция тесно связаны. У него может возникнуть ощущение, что вообще нельзя испытывать чувство близости к данному человеку. Рвется связь между внутренним чувством и его внешним выражением (словом). Потом могут начаться проблемы с развитием речи, или с выражением собственных эмоций. Поверьте, просто для ребенка это не очень хорошо

Это сообщение отредактировал rikitikitavi - 1.07.2011 - 09:10

Drakar76
если бы не было написано ТС о том, что папа себя плохо вел с ними, претензий к нему не было - общайся сколько считаешь нужным.
Но ситуация получается такая: ребенку был годик, когда мама стала строить новые отношения, папу он плохо осознает в этом возрасте и сейчас получается она навязывает сыну отношения с биологическим отцом...

КТО дал право "новому маминому сожителю" называть СЫНОМ чужого ребёнка???
Даже мать не имеет права давать такое согласие!!!

Я родился задолго до этого !
Именно в советский период сложилась порочная практика ,при которой ребёнок при разводе практически всегда оставался с мамой.Этакий советский шариат наоборот.В мусульманских странах суд Всегда на стороне отца,у нас наоборот!!!

Где гарантия,что и эти отношения не закончатся???Тогда мама приведёт нового папу???Уже третьего?Это не будет травмой для ребёнка???
Отец -один,плохой или хороший -ОДИН!

Где логика-вёл себя плохо,но мама за его дальнейшее общение с ребёнком???

Интересно, а кто может дать такое право? На такие вещи разрешения не спрашивают. И если вы действительно не понимаете, как можно не своего ребенка называть сыном, а не родного отца папой, то, как вы там кому-то написали:

Ведь есть же слова "неродной отец". Есть кладезь мировой культуры и литературы, есть масса жизненных историй, а вы... и не только сыном и отцом, но и братом, и сестрой, и матерью...
Отец - это не тот кто тебя "родил". Тот, кто "родил" - это биологический отец. всего-то лишь. А отец, который обижал тебя, твою мать (здесь это не ругательство) и бросил вас - это.....не буду загрязнять свои чакры нецензурной лексикой.

задолго до чего до 93 года? тогда вы тоже наследие советской семьи.
Еще раз, мы сейчас не обсуждаем недостатки семейного кодекса. К тому же, я так понимаю, бм не горел желанием воспитывать ребенка, так что тут не возникает никаких споров. Он и сейчас не хочет брать ребенка к себе. Он хочет приходить раз в месяц в новую семью и общаться со своим сыном, возможно, тут мы ничего не знаем и додумывать не будем.
И вообще, восток - дело тонкое. А с кем еще должен оставаться ребенок в мусульманской стране? с матерью, у которой в принципе туго с социальными правами, работой и т.д. все правильно, папа в мусульманской стране (в большинстве своем) сможет лучше обеспечить ребенка. Да и дети там в разряде божества. Другая культура, жругое положение в обществе , другие семейные законы. тут даже сравнивать нечего.
Много российских мужчин претендуют на то, чтобы оставить у себя ребенка? Не такой уж большой процент, вычитайте из него тех, кто попросту таким образом хочет насолить матери. Не суть, опять же, мы сейчас не это обсуждаем.

А то, что человек хочет жениться - читайте первый пост, п.ч. любит свою девушку, и ребенка тоже любит, он для него как родной. Но, он боиться, что семья его распадется из-за факта наличия бывшего мужа, который вдруг объявился после перерыва в год. И он думает об этом заранее, п.ч. хочет предотвратить ситуацию третьего папы или напряженных отношений. Он всего-то лищь просил совета, как ему объяснить все это своей гражданской жене, и стоит ли вообще это делать, чтобы не разрушить их отношения.

Какие гарантии. В жизни нет гарантий, гарантии придумали люди,п.ч. им так спокойнее. Для того, чтобы отношения не закончились над ними надо работать "семейная жизнь - это не маленький пушистый котенок в розовых башмачках", не будет постоянного праздника и умиления. надо уметь решать разные ситуации, уступать, где-то отстаивать свое мнение, по-разному.

Вот молодой человек логики не видит, потому и раздражается и не понимает. Откуда приязнь к бм, если девушка говорила, что он раньше руку поднимал не нее и ребенка и пил?

Сколько ЛИЧНО ВЫ воспитали чужих детей?Я одного от и до!!!И был ему за отца,но не был отцом-потому что у него есть родной отец!!!Можно стать отцом ,если нет родного,но нельзя воровать это звание,как бы того не хотелось.Да,в плане воспитания и финанансовой стороны он получил от меня намного больше,чем от родного отца,но что это меняет?
Меня удивляют люди ,которые считают нормальным " выдавливание " родного отца ,потому что " он раздражает" маминого друга. А если и эти отношения рухнут,что тогда?
1+1=2. Два человека помогающих маленькому человечку встать на ноги это лучше,чем 1 или 0!!!
Хочет участвовать в воспитании-пусть участвует,но не в ущерб отношениям других людей.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 1.07.2011 - 11:49

Да,я этого не понимаю!Если есть родные родители,которые про тебя помнят называть других мамой или папой -предательство!!!
Это не касается случаев,когда родных родителей нет по какой-то причине(смерть,отказались в роддоме и т.д.)

с отцом видеться запрещать - это глупость. У меня был отчим, были очень хорошие с ним отношения, но когда он начинал говорить гадости про моего отца, я его ненавидела в эти моменты, папой не называла, не могла, зная, что родной отец есть, мама настаивала, чтобы называла папой, дядей Андреем не разрешала, а я его называла эй , хотя очень хорошо относилась и он меня любил.

это мой пост с первой страницы, если что
так что я не отношусь к тем людям, которые "выдавливают" родного отца.

Это сообщение отредактировал rikitikitavi - 1.07.2011 - 12:11