обгон через сплошную., ...

На картинке ошибка в описании разворота (там 12.16 (2)). А так вроде с учетом поправок от 21 октября 2010 года - свежачок-с.

Такие картинки нужны не только когда нарушаете, но и когда на вас упыри оборотневидные накидываются и начинают развод по беспределу. Я уже рассказывал историю, как ко мне по кольцу троллейбуса на шинном заводе в гости под кирпич заехали, и как им начали угрожать изъятием ВУ за проезд под кирпич, не связанный с выездом на встречку, и чем всё это закончилось для гостей (существенными финансовыми тратами). А всё потому, что правильной картиночки у них под рукою не было на тот момент. Цена вопроса - 300 рублей в кассу занести, а гайцов сдать командованию. Вообще, интересно было бы посмотреть, что бы гайцы в протоколе нарисовали, если бы водитель не струхнул тогда.

А под кирпич заехав по вашему не нарушение?

со словами-- ну раз уж такая ситуация мы пойдем вам навстречу и нарисуем 300 рублей а не лишение-- напишут так как нужно по закону..
было что то подобное не раз.. сначала вымогают и угрожают.. потом ну ладно.. войдем в положение и нарисуем чучуть..

Достаточно часто знаки 3.1.("кирпич") встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом нарушение требований знака 3.1 не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения, ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 ч.1 КоАП.
В случаях, когда речь идет о выезде под «кирпич» на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта, также имеется состав правонарушения по ст.12.16 ч.1 КоАП. Нет ни выезда на полосу встречного движения, ни на дорогу с односторонним движением, поскольку дорожный знак 3.1 в указанном случае ограничивает движение транспортных средств. Изъятие водительского удостоверения будет незаконным.

Статья 12.16 ч.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы предусмотренных другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

paolinho
Мне не надо расшифровывать и так все знаю. Но я то писал что кирпич однозначно нарушение, а не как выше написали.

lwlist
Конкретно я не Вам писал, а всему форуму!

Тогда проехали.

[QUOTE=спик,20.06.2011 - 15:35] [QUOTE=Billy the Kidd,20.06.2011 - 13:32] ]а если трактор в обще встанет? это объезд препятствия?[/QUOTE]
Да. Через сплошную - 1500 рублей. [/QUOTE]
то есть если встанет машина которую объехать можно только через сплошную- штраф 1500 руб. или стоять. ждать пока ее уберут? [/QUOTE]

Все ж таки в этой ситуации это крайняя необходимость. Если препятствие в данном случае неустранимо (встала машина), и объехать ее можно только через сплошную, - не должно тут быть никакого нарушения и штрафовать не за что. Ибо водитель действовал в состоянии крайней необходимости. Быстрее всего, что придется бодаться, а то и посудиться за свои права, но это бывает даже полезно для укрепления чувства собственного достоинства. Хотя выбор у каждого свой, а позиция "не связываться" весьма распространена, и в этом тоже один из корней наших бед...

Это сообщение отредактировал BoosT - 20.06.2011 - 23:16

А я всётаки расшифрую, несмотря что вы всё знаете. Да, проезд под кирпич - это нарушение. Но санкция за это нарушение - 300 рублей, а не лишение прав. Если это знать, как знает уважаемый paolino, то никогда не отдашь гайцу 5000 рублей. Если не читать бумажки, от которых вы с гордостью отказались, то этого можно и не знать. Подобным незнанием часто пользуются на дорогах блюстители дорожного порядка, воспользовались и в рассказанной мной истории. С моими гостями произошёл тот самый случай. Им начали угрожать лишением прав и цинично взяли на понт, пользуясь их незнанием. Если бы мои гости не были такими лохами и прочли бы порекомендованную уважаемым gumb-ом бумажку - всё бы сложилось иначе. Поэтому gumb-у решпект за выложенную бумажку, несмотря что в ней есть незначительная ошибка А вы можете ездить дальше без бумажек и соблюдать, но ровно до тех пор, пока с вас не попытаются вымогать что-то на ровном месте.

На ровном месте я нах@й никому не нужен со своим корытом.

Зависит от жадности и спущенного сверху плана Сегодня не нужен, а завтра внезапно понадобился. Всяко бывает. Да и самый аккуратный водитель от случайных нарушений на 100% не застрахова. Ведь и гости мои не рецидивистами были, которые под кирпич по праздникам и по будням ездят, а увидели знак "круговое движение", решили развернуться, и клювом прощёлкали, что сегмент кольца кирпичом перекрыт.

спасибо за комент. весьма познавательно.

"выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей." КоАП РФ 12.15 п. 3.



то есть не лишат?? то есть я пересекаю две сплошных поворачиваю на лево и только штарф? так? если не двигаюсь по встречной полосе, а тольк поворачиваю? и что значит " не двигаюсь" ? если проеду метр- считается?

Стало с 21 ноября 2010 года.
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

я не понял. то есть если пидр увидел ГЛАЗАМИ- лишение, а если есть фото- штраф.

спик

ну если ты по встречке перед поворотом проехал, пох@й сколько, главно что не сразу повернул..

да.