Помогите решить задачу)), по праву интеллектуальной собственности

Режиссер-хореограф заключил договор с продюсерским центром на создание балетного спектакля. По договору он принял на себя обязательство по созданию спектакля, а заказчик обязался оплатить эту работу, при этом продюсер выплатил автору аванс. Однако после окончания работы по постановке балета заказчик отказался от подписания акта приема-сдачи спектакля, а выплата оставшейся части суммы вознаграждения по договору была обусловлена именно этим обстоятельством. Хореограф обратился в суд с требованием о взыскании с заказчика убытков - невыплаченного авторского вознаграждения, а также процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента (ст. 393, 395 ГК РФ). Какое решение примет суд? Дайте обоснованный ответ.

Если не сложно, помогите))

здесь нет спора по интеллектуальной собственности, весь вопрос в договоре оказания услуг.

а если поподробнее?

Red Bull интересная концепция

qwefdsrew
весь вопрос в том, какой договор... в зависимости от этого и последствия... ГК вам в помощь... и начните лучше с 4 части.

Kri[тег] какой договор неизвестно по задаче... я скопировал как есть

Kri[тег]
кхм... а какой он может быть, кроме как на создание постановки?

насчет создания постановки - не спорю, а вот насчет оказания услуг - очень сомневаюсь. мое незнание авторского права заставляет предположить, что речь идет о договоре авторского заказа. а он, как мне кажется, ближе к подряду по своей природе.
или вы полагаете, что балет не объект ап?
qwefdsrew
злые юристы никогда не скажут всей правды просто так. нормативная база обрисована - ищите комментарии в нете, читайте кодекс. знать авторское право полезно на самом деле.

Kri[тег]

как вы могли такое подумать?

вы правы