Выбор фотоаппарата до 30-35 тыс.руб., Тушка + линза

Искренне советую взять гелиос 44м(какую-нибудь версию). Купить его можно вместе с переходным кольцом чуть дороже тысячи. кроме того если БУ полтинник автофокусный брать-в москве за 3000 продают....Я не канонист, но насколько слышал , у 550 качество видео на порядок лучше...

В общем так. Ни 500, ни 550 не берите - всё это пластиковое говно. Смотрите на тушки 40Д или 50Д. По стёклам. Штатником берите что-нить светлое, на 2,8. Могу продать например Токину 28-70/2,8, которая уделывает всё что тут выше предлагали как бык овцу. Ну и для души тут правильно советовали полтиник 50/1,8.

А, например, Сигма 1,4 х 50 ?

privet сигма ясен красен лучше чем 50/1,8. но и дороже раз в несколько...

А, ну ладно. А то, думаю - вон какие модели, и задешево...А я Сигму

Все я уже купила 550d + 50 mm f1.8 пока очень довольна, на природе отлично фотографирует,

Олег, я конечно, понимаю чем дороже - тем лучше, но бюджет мне ограничили и дали только столько денег..)

а помещение мне, конечно надо еще потренироваться, чтобы фотки были яркими и не размазанными, потыкаю и приду к мнению..)

насчет объектива Гелиос, я тоже подумывала..) у меня даже зенит дома валялся где-то, я его нашла... но там не гелиос стоит(

ArmA

это так то не для пейзажей объектив а для портретов и он именно должен

размазывать

plutON

я тоже довольна, а мне не надо пейзажи фоткать, мне больше люди привлекают, для этого и брала..)

Это сообщение отредактировал ArmA - 5.07.2011 - 13:06

я могу ошибаться, но 40Д стоит дешевле чем 550Д.

я смотрела, он вроде тяжелее..) руки отвалятся..)

Тяжелее - это да. Если это критично, то тогда конечно брать что-то полегче.

дак я уже взяла..))) фоткаю во всю, моделей исщу..)