Кто-нибудь читает современную литературу?, Минаев

scooby
Минаев свой Духлесс в основном упер у Бегбедера...

Ага 99франков рулит

По сравнению с Мартеном Пажем Бегбедёр курит в сторонке, а Минаев ваще сосёт!

О как!!! Поговорили, о современной литературе... )

scooby

Ваш Минаев - СОСЁТ!

Странно видеть, как молодой человек 1975 года рождения начинает философствовать на тему жизни в советские времена, о ее достоинствах и недостатках. Мальчик, который в начале девяностых еще учился в школе может в лучшем случае приравнять себя к героям, героизм которых заключался в ежедневной обязанности носить пионерский галстук на шее. Единственное положительное в первой книге, то что герой и на самом деле кажется туповатым своим перечислением моделей галстуков и вызывает тем самым неприязнь, несмотря на то, что Минаев, списывая этот образ с себя, пытается придать ему некоторые исключительные качества. После мутного окончания первой книги, вторую достаточно открыть на любой странице, чтоб понять что карьера писателя успешно завершена.

бяка

торгуев
в 1991 ему было уже 16, согласитесь не мальчик

Парень из Ярославля Конечно же, не мальчик, а парень, которому рано водить автомобиль, рано служить в армии, рано жениться и рано смореть взрослые фильмы...

scooby

ну я читал. и чо?
где тут медали "за чтение Минаева" раздают?

Художественная литература никогда не была принципиально важной частью индустрии менеджерской бездуховности. В каком-то смысле темы касалась Оксана Робски, но у нее все же другая аудитория и другие цели. Ближе к теме был маргинальный Владимир Спектр с романом «Наезд» и последующими сборниками рассказов – но Спектр банально не умеет писать, поэтому большого успеха он не снискал, максимум – был в прошлом сезоне тенью той же Оксаны Робски на рублевских тусовках. Правда, был еще сейчас прочно забытый, но в свое время нашумевший роман «Головоломка» Гарроса и Евдокимова про то, что каждый клерк мечтает замочить своего начальника, – бледная копия Чака Паланика с его «Бойцовским клубом».

Сергей Минаев, менеджер-виноторговец и – в качестве хобби – один из авторов fuck.ru (много лет выступал под ником Amigo), пишет не лучше – и чем Спектр, и чем Робски.
Корпоративная культура, тупой начальник и еще более тупые подчиненные, секретарша-андроид, лузер-американец, работающий в фирме, потому что в Америке он никому не нужен. Смесь матерной брани и терминологии экономических журналов вместо языка. Кокаин. Телки. Клубы. Питер. Сверхциничные взгляды на все. Интернет. Глянцевые журналы. Тусовки. И постоянный фон, на котором все перечисленное мелькает: «Ой какие мы все бездуховные». Пожалейте нас. Посмейтесь над нами.
А не над чем смеяться. Дежурно-фальшивая поза, столь популярная в менеджерской среде, давным-давно не производит никакого впечатления ни на кого, кроме тех, кто в этой позе пребывает. Вместо того чтобы просто жить, просто работать, просто, если уж так хочется, писать книжки – о том, что действительно есть, а не о том, что придумано.
Не будем смеяться. Не будем сочувствовать. Они же Духless – и им это явно очень нравится.

"Эксперт"

Яшечка
+1
Мой друг до очень недавнего времени возглавлял подразделение логистики (2000 чел.) "Вимм-Билль-Данн". Лузер - американец, описанный Минаевым, очень похож на лузера - голландца, поставленного на чистку рядов в реальной компании. Предлагаю вырезать это место и вклеить в блокнотик!
Остальное... Впрочем, книги портить нельзя, даже... не очень хорошие.

scooby , каково же тебе приходится....

Ребят... на меня-то что "взъелись"... я с ним вместе книгу не писал, рецензентом не был... Если Вы внимательно вчитаетесь в мои комментарии, то найдете, только вопросы - свое мнение я не высказывал, разве что слово "мода" употребил... но ведь "мода" еще не значит "хорошо", так же как и "плохо"
Я ХОТЕЛ УСЛЫШАТЬ ВАС!!!!!!!! ))))))

scooby
ну как, слышно нас?
и отчего свое мнение не высказываете?
а Минаев тем временем новую книжку сварганил, не читали? про медиа сапиенсов

там француз по-моему. Которому кокс везде мерещился...