Кто-нибудь читает современную литературу?, Минаев

Слыхивал. Даже читывал. Собственно, постмодернизм - любимое моё направление. Наверное, это подразумевалось моим постом - извините, если мысль эту не донёс, как надо. Ну так одно дело интертекст, а другое плагиат. Про него и речь шла.
Что же касается первого Вашего поста - что ж, теперь, видимо, весь постмодерн разрешено читать только выпускникам филфака. А уж обсуждать и подавно.
Кстати, музыку-то классическую никто Вам лично не мешает обсуждать при отсутствии консерваторского образования. Ну не нравится, да и бог-то с ней. Тут есть такой момент - в классике, да и не только, и в шансоне с роком Вашим любимым тоже такого полно, ну а в джазе - так вообще на каждом шагу - evergreen называется (в джазе) или стандарт или cover version, все играют и цитируют, и по-своему играют, и как положено играют, иной раз так этот стандарт умучают, что сразу и не поймёшь, только по трек-листу)) -только вот никто не говорит, что это, мол, я написал - плагиат, блин. получится.)))
Сорри за длинный пост, но вот профессионального музыканта, что называется, задело.)))))

честное слово, как в глупом анекдоте:"тоже сначала подумал, что сношаются, а пригляделся -- ан, нет ***ццо!")))

Я филолог. Конкретно специализировался по ономастике.

Вот ссылка ваша, действительно, довольно-таки интересна, как-нибудь прочитаю. А все эти "медведы" - ИМХО, прикрытие банальной безграмотности. Язык отличается от наречия и прочей ерунды наличием: а) хотя бы минимальной собственной лексики; б) особого грамматического строя; в) национальной принадлежности. Ваш новояз, по сути, это арго, наподобие фени или какого-либо профессионального жаргона. А "подонки", не меняя ни лексики, ни грамматики, шуруют чисто по орфографии...

Достойно ли я ответил вам на ваши... почти что оскорбления?

Короче... Минаева - фтопку.

Котейка +1