Сад №56, отзывы

Валентина Владимировна - очень нравиться, а еще 2 из 11-й, одна нравиться, а вторая молодая - не очень еще поняла.

Это сообщение отредактировал БЛОХИ - 31.10.2011 - 16:26

Та, которая Вам (я так поняла) нравилась из 11 группы - уволилась Действительно педагок был ОЧЕНЬ замечательный. Вообще в 3 группах нет воспитателя второго: 1 ясельная, 8-я и 11-я младшие.
Жаль, что Наталья Геннадьевна не дорожит такими педагогами.

спать остаетесь уже?

Спать оставались уже на 3-й день. Правда уже неделю болеем ((((

Согласна со Светик. Детский сад, по-моему, не соответствует своему статусу "Центра развития". Была в шоке, когда пришла забирать ребенка, а на группе с ними только одна нянечка!!! Якобы не хватает воспитателей. Да это вообще беспредел! У няни совершенно другой круг обязанностей и образование вряд ли позволяет. Ни за что не поверю, что невозможно найти соответствующую кандидатуру. Просто руководство сада особо по этому поводу не заморачивается - готовы взять хоть парикмахера (для тех кто в теме). Буду некоторое время наблюдать за обстановкой, в противном случае буду обращаться в вышестоящие организации. А по поводу туалетной бумаги, так дочь жалуется, что выдают только тем, кто , извините, по большй нужде сходил, в другом случае хоть пальцем вытирай. А ведь сдаем деньги ежемесячно, да и плюс туалетную бумагу приносим. Лично у воспитателя спрашивала - ещё надо? - нет, когда понадобится, скажу. И таких, казалось бы, мелочей много!!! Извините, накипело!!!

Это сообщение отредактировал мамаТаня - 19.10.2011 - 21:03

а в саду кто заведующая? мы ходили в этот сад давно и были очень довольны всем от питания до оспитания и наоборот. старшая с 4 лет спокойно плавает благодаря саду. все там так изменилось?

Это сообщение отредактировал sherman - 19.10.2011 - 20:54

sherman
Наталья Геннадьевна Пашкова.

Ощущение, что все образовательные услуги в саду исключительно платные, а воспитатели в роли надсмотрщиков - отведи-приведи; накорми-уложи. Ничего плохого про нашего воспитателя сказать не хочу, просто сегодняшнее высказывание заведующей на собрании про нехватку специалистов напрягло. Готова взять кого угодно, лишь бы дети были под присмотром!

мамаТаня
Про кого угодно это вы, конечно, перегнули. Давно известно, что воспитатель - профессия низкооплачиваемая и не престижная, отсюда и текучка кадров большая. Впрочем, это и к школе относится равно так же. А по вашим словам, получается, что нехватка кадров только в этом конкретном саду. Посмотрите вон в разделе Мамы И Папы объявления от других садов о вакансиях воспитателя и вам станет понятно.
sherman
Нам со старшей тоже все нравилось и сейчас пытаюсь понять, так ли изменился садик, как здесь все пишут, в худшую сторону Пока что в процессе

zwetik
Каждый сам выбирает свою профессию! А по поводу низкооплачиваемой, так вам же черным по белому написано, что родители воспитателям доплачивают. Пусть сумма не баснословная, но все-таки... Жаль, что в нашем государстве существует такое отношение к своей профессии- лишь бы корочки получить, а дальше, как получится. Ведь никто не заставляет идти учиться в " непрестижный" ПЕД. При таком подходе скоро на должность врачей будут принимать уборщиц. Это правильно? В данном случае текучка кадров обусловлена иными причинами. Если Вы внимательно почитаете предыдущие сообщения, то там об этом упоминалось.

мамаТаня
Не знаю, о какой сумме доплаты с родителей идет речь, но не думаю, что воспитатель с учетом этой доплаты получает хорошо настолько, чтобы эта проблема не являлась решающей для смены работы. Если так, то было бы как в Москве - там после профильного ВУЗа место учителя в школе не найдешь, потому что московские валсти доплачивают прилично и даже на ставке одной зарплата приличная вполне.
Никто не заставлял идти учиться в пед, который в те времена был таки престижным, но равно так же никто не мог предположить, что учителя и врачи станут и не просто среднеобеспеченным классом, как это было всегда, а окажутся за чертой бедности буквально. Воспитатели тот случай, когда лечге не работать вообще, чем работать за копейки, насколько я понимаю.
Про причину текучки кадров в данном саду, хотелось бы услышать от вас прямо и конкретно, если можно. Мне это инетерсно.

Могу не согласиться с Вами.Воспитатель работает пол дня получает от 8 до14и более т.Я не считаю что это мало.Я сама воспитатель и когда мне предложили работу за 10 тыс но с 8 до 17 я отказалась.И осталась работать в садике.Если взять 193 сад то там весь штат воспитателей укомпликтован.И многие девочки туда идут устраиваться воспмтателями а их не берут говорят мест нет.Так что в данном саду текучка не из-за зарплаты.Может обстановка моральная тяжелая?

Вообще, конечно, если воспитатель на самом деле в реальности получает от 8 до 14, то это очень даже нормально Возможно, обстановка в саду и завышенные требования к педагогам способствуют текучке. Хотелось бы все же мамаТаня услышать по этому поводу

zwetik
можно я немного скажу по данному поводу.
Текучка кадров происходит в саду из-за несогласованности руководства. Заведующая "не дружит" с завхозом, завхоз пытается "управлять и указывать" воспитателям, как надо воспитывать детей, об методисте молчу, ....
Так вот, из-за этой несогласованности страдают воспитатели, т.к. делают как сказал один, потом приходит другой и говорит - переделать! Сама была тому свидетелем.
И из нашей группы ушел чудесный воспитатель Очень жаль.
А на собрании Наталья Геннадьевна не скрывала, что теперь на работу может взять кого угодно! Парикмахер...хм. Это не ясли, где один воспитатель может вести развивашки, а другой только играть. Это уже садик, где с детками надо заниматься!
Да и не надо далеко ходить... Когда были в яслях, со 2-м воспитателем были проблемы (текучка) и с няней. Так вот казалось бы, приходит няня - женщина супер! Дети к ней так и липли с первого дня! Приходит с надеждой, что ребенка возьмут в сад и она ГОТОВА работать! А через 4 мес. ей говорят, что ребенка не возьмут Уволилась. Так же было с воспитателем, которого ПРИГЛАСИЛИ из другого сада. А потом решили, что ее ребенка тоже не возьмут. У шла в другой сад работать, в котором ей сказали, что возьмут ребенка, даже если она сама работать не придет! Так на прощание ей ЗАВХОЗ говорит - вы уж как путевку сад получите и ребенка определите, так к нам на работу то и приходите. А оно ей надо на таких условиях?????
Вообще, я садом разочарована - ОЧЕНЬ!

Это сообщение отредактировал Ирина_М - 2.11.2011 - 06:51

Ирина_М
Спасибо за такое подробное разъяснение ситуации. А завхоз это такая небольшого роста блондинка? Надо будет как то проверить её участие в воспитательно-образовательном процессе и исключить из него