Вахруков о поправках в ЖК

Сергей Вахруков:

Телекомпания НТМ

Выходит до сего момента власть никакой ответственности не несла?

Более того активно противодействовала реализации прав собственников. На уровне муниципалитета, имея при этом до 20% голосов на собраниях собственников и до 25% голосов в УК, кроме этого издавала многочисленные незаконные акты в интересах УК, мусорщиков и иных поставщиков жилищных и коммунальных услуг и не исполняло свои полномочия в сфере управления собственностью, контроля за деятельностью муниципальных организаций ит.п. Контролирующие органы типа жилищной инспекции, Роспотребнадзора, Ростехнадзора, манкировали своими обязанностями по контролю за жилищным и коммунальным хозяйством. Прокуратура всеми правдами и неправдами отпихивалась от заявлений собственников по фактам многочисленных нарушений их прав, суды, судили не по праву, а интересах УК и чиновников мэрии. Органы исаолнительной власти области, кроме упомянутой жилинспекции также спустя рукава исполняли свои обязанности, например в части контроля за деятельностью муниципалитетов, увлекаясь насаждением установок счетчиков, вместо закручивания гаек для неэффективных собственников монопольных структур, которые заставляли (имея в виду потенциальную защиту судов за спиной) свою неэффективную работу на кошельки потребителей их услуг, тарифные органы власти устанавливали предельные тарифы. Высшие органы власти области (правительство и Дума) отбивались от предложений заняться разработкой предложений по совершенствованию законодательства в сфере управления многоквартирными домами. И т.д. и т.п. Один только УФАС по ЯО отдувался за все органы власти, часто вставая на сторону добросовестных предпринимателей, предоставляющих услуги собственникам домов и самим собственникам.

Но сеча контроль тоже вроде той же администрации отдают (судя по речам медведева?

Если контроль отдадут местной власти (закон еще не видел), то останется все по старому.