"Грудного ребенка врачи похоронили заживо", Комсомольская правда - Ярославль

Я вообще не понимаю зачем поднимать тему пятилетней давности и тем более дискутировать по ней
Я так понял, что за это время "заживо" больше никого не хоронили

Это сообщение отредактировал Borman - 13.04.2012 - 10:02

to Anchen

Ну за ваши знания нам не стыдно...
Вы - наш свет в окне, во все времена года.
Но...вы когда-нить видели (оперировали) мамочек покрытых папуллами и пятнами с ++++ ??? А вот нам приходилось. И таких мамочек особенно в перестройку 90-х было пруд пруди. И мы саавсем не исключаем, что у их детей зубы по автору.

Это сообщение отредактировал born - 13.04.2012 - 10:04

а причем тут мои знания?
они весьма скромны,поэтому я не замахиваюсь на истину в последней инстанции
так что укол (если он был) - мимо
а стыдно мне порой за то,что тутошние медики отчаянно начинают рафлексировать при любой вероятности медицинской ошибки и вести себя хуже журналистов - некрофилов.

born
а вы - Господь Бог тут чтоли?

О, да!

Оооо, нет!
Конечно нет, я просто попытался высказать предположение, по моему мнению, вероятного развития событий.
Но если ВЫ считаете, что это кариес, то я сразу верю ВАМ, а своё мнение нижайше отвожу в сторону.

А ВЫ знаете, что такое обезглавленный luis?
Это по ВАШЕЙ специальности..

не паясничайте
речь шла про аномалии развития эмали
вариантов тут кроме сифилиса тьма,и вопрос о кариозном поражении даже не третичен.

это не ко мне в любом случае,чтобы сие не значило.

дайте кто-нибудь пожалуйста полнотекстовый вариант статьи почитать,у меня что-то проблемы с загрузкой "кп"

В архиве: http://yar.kp.ru/daily/23863.4/156552/

Так он только в 3 года начал ходить ???

Yellow_Submarine
спасибо)

Там серьёзные аномалии развития, видимо. Родственникам надо понять, что биология - это вещь суровая. Отдавать - не отдавать - это их дело конечно... Но то, что абсолютно здоровым ребёнок не будет, а инвалидом точно - это надо принять. И жить с этим..